这种意见可以去锤评审人么?

  • 回答数

    21

  • 浏览数

    282

小麻烦ly
首页 > 论文发表 > 这种意见可以去锤评审人么?

21个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

suibianlaidian

已采纳
某专家短短的评审意见中比较多的错别字,还有不知道说啥的语句,举例如下:
1. “提升决策效率和樱花哟给你范围。” (原文就是这么写的)
2 “XXXX或冗余信号处理之中的一个问题,更加深入。”;(一段话后莫名来了个更加深入)
3. "部分之间的研究的承接性,逻辑性需要提高。"; (不知道“部分之间的研究”是个啥研究)
4. "发表SCI二期论文",(第一次听说SCI二期论文)
要通过反馈系统锤他么,太不负责任了。
306 评论

云片儿糕

可能是专家的小孙子评的

146 评论

miumiu大酱

不错了,哥们,你看看我的帖子,专家建议我做跟本子无关的方向,觉得其他方向的研究基础薄弱,影响我本子内容的基础。我做肿瘤的,建议我做姜黄素治疗帕金森,并提高响应的研究基础

234 评论

如此娇弱

他们难道都没有申请过基金么,对别人这么重要的事情,他们竟然这么敷衍,没时间没精力就别接收评审啊,这样胡乱敷衍算是干什么呢,必须给差评

152 评论

阳光的玖零

看这个评审水平,估计这位专家会被拉黑。但是,改变不了今年的评审结果了。

98 评论

candy雨朦


这种明显的错误不应该属于学术判断吧。其实其他意见挺好的,但也没想着翻盘,就是想着不要让这种极不负责的货色再出来祸害大家了。

220 评论

巧儿妹妹

还有来自日本的专家?

115 评论

一森有你

极有可能是扔给学生整的。

228 评论

Simena1943



258 评论

无奇不爱



91 评论

大料酱VS小麋鹿

申诉,虽然不会改变结果。这样可以让基金委知道,明年拉黑他,让他没有评审资格。

346 评论

泷泷大魔王

自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。请注意,具有《办法》第八条所列以下情形之一的复审申请将不予受理:

(一)非项目申请人提出复审申请的;

(二)提交复审申请的时间超过规定截止日期的;

(三)复审申请内容或者手续不全的;

(四)对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。

基金委的基本原则是相信专家,所以不同意专家意见不是复审的理由。

217 评论

旭子如风


就是,怕啥。对于不负责任的专家,我们就是要通过 反馈意见 把他 踢出专家库,难道让他 继续胡作非为?大胆提!但是要科学、真实!不要夸大其词!

180 评论

坠落的梦天使

实在看不过,可以提,但是没啥用。

290 评论

撒野撒野王子


他看不到基金委也不会给。

243 评论

以心为马

安慰下,但不在申诉范围内。我收到过比这更扯蛋的意见,1明显的复制粘贴错了本子,2总共就几句话,错别字能错到令人发指,说明专家根本没认真看,随便写几句完事

247 评论

sunxiaoyan85



241 评论

魔女在彼岸

在哪里可以查到到底是谁审的本子?

270 评论

美棉家纺

哈哈哈你这个笑死我了

231 评论

阳光365家具

有点意思??

208 评论

二三子钩

可以申诉的

216 评论

相关问答

  • 发表论文评审意见范文

    论文评阅意见(样本) IPv6是下一代互联网的核心技术,网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同

    大实现家 1人参与回答 2023-12-07
  • 发表论文的评审意见

    毕业论文评审意见范例(精选6篇) 紧张而又充实的大学生活即将结束,我们都知道毕业前要通过毕业论文,毕业论文是一种、有准备的检验大学学习成果的形式,那么大家知道正

    隔世的童话 2人参与回答 2023-12-05
  • 期刊投稿的评审意见

    跟编辑说,是不是可以换一个审稿人

    芊芊百合Y0Y 3人参与回答 2023-12-07
  • 发表论文专家评审意见

    问题一:求如何写论文审稿意见? 一般审稿意见至少要包含三条: (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。 (2)针对文章

    喵布拉基 3人参与回答 2023-12-05
  • sci论文同意发表评审意见

    这个就是让你写写这个Sci论文里就是平高的时候有什么意见,比方说他的观点要比较有创新性,然后论据要比较充分。

    好多好多猪 4人参与回答 2023-12-07