第一次申青基，请大家帮忙看看评审意见都对应什么等级？谢谢啦

8个回答默认排序

默认排序

按时间排序

猫熊奶奶

已采纳

<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
***。项目申请书所提出的**方法，具有一定创新性。所凝练的科学问题，相关研究成果预期也有助于**。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请书凝练两个关键科学问题：**，若上述两个科学问题能够针对**具体问题，形成基础模型，对于更好发展关键智能决策技术，具有理论价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请书选题面向国家需求，科学问题凝练较为准确，研究内容总体合理、研究方案应针对调度工作特征形成与工程问题更加结合的可行方案。申请人具有一定的相关研究基础，体现出一定的创新潜力。
四、其他建议
**题目太大，建议聚焦某个**具体工作展开研究。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目申请人针对**挑战，从理论和技术上研究如何发现**，形成**理论与技术体系，以突破现有从相关性去探索和基于数据驱动导致的瓶颈。申请项目属于面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目提出**两个问题。所提问题中**问题属于技术问题。预期形成一套体系化的**具有一定的科学价值和重要的实际意义。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人独立完成了**科技项目和参与完成了**等纵向项目，具备一定的基础研究经历和知识积累。项目申请人具有一定的创新潜力。研究方案基本可行。
四、其他建议
无。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
**。该申请项目结合**方法，围绕**展开研究，选题具有一定意义。申请人对**等人工智能方法在**中应用面临的问题做了较系统的总结，进而将**作为关键因素展开，定位较准确。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请项目从**提出了拟解决的科学问题，具有一定的科学价值，但在如何解决**问题方面有所不足。预期成果对于促进**运行具有一定的意义。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该申请项目制定了较详细的研究方案，具有一定的可行性，但研究方案多围绕各类智能方法介绍，与**业务的结合不够，特别是拟采用的技术如何解决**问不够清晰。在相关领域已有较多研究，该申请项目的创新性与特色略显不足。申请人在相关领域研究基础较一般，特别是在**方面。

四、其他建议
无

<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
**，该项目申请研究**智能决策方法，拟解决**瓶颈问题。**，该方法对提高智能决策能力可能有所帮助，但目前的**问题到底是否源于**的缺乏这一点是不明确的，且在申请书中阐述不清。**。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目所提两个科学问题不属于**学科，**、**的融合超出了课题研究范围，且是非常难的难题，从申请书来看，也超出了该申请的研究范畴。申请人做的是应用研究而非理论研究，是属**学科，而非**学科。因此科学问题应当紧扣技术瓶颈和应用对象，而不是挑战更深的理论问题。此外，就算这两个理论问题解决了，应用于**是否还面临其它问题和挑战？还有待进一步论述。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具备一定的创新潜力，研究方案较可行。
四、其他建议
建议申请人立足问题本身特性进行深入研究。

<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
**。因此本项目选题合适，力图解决技术瓶颈背后的关键问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目科学问题设置较为合理，相互之间逻辑关系明确。但是对于预期研究目标设置需要进一步凝练，提升项目的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目创新性较强，但是从申请人以往研究经历来看，申请人的研究方向需要进一步聚焦。
四、其他建议
无

104 评论 1小时前发布