高福在疫情初期发表论文

澳门城市大学荣誉博士生授于庆典暨2021/2022学年毕业典礼在澳门塔石体育场馆隆重举行。高福院士两天内获得两项荣誉称号，关于他你了解多少？

澳门城市大学周万雷副校朗读高福赞辞时说明，高福科学院院士是中科院生物科学和医药学学系工程院院士，在职人员我国疾病防治监测中心责任人。他是新产品开发全球第一个临床医学专业批准运用的新冠病毒中和抗体和第一个批准运用的重新排列新冠病毒蛋白质亚公司疫苗的先锋者。此外，高福为国家制定疫情预防政策产生了重要科学规范基本上，并领着第一批我国疾病防治监测中心挪动检验队赴塞拉利昂抵挡埃博拉，在国际援助个人行为中激起了主导地位。

中国科学院微生物菌种研究室详解，高福主要是对于微生物菌种跨宿主散布、感柒体系与宿主细胞免疫能力科研以及公共卫生管理政策与全球身体健康防范措施科研。高福先后在山西农业大学（1979-1983）和北京农业大学（1983-1986）获得学土和研究生，1995年在英国牛津大学获得博士生，相继在英国牛津大学、澳大利亚卡尔加里大学、哈佛大学/哈佛大学医学院从事博士生教学科研中。2001-2004年在英国牛津大学任老师、试验室责任人、博士生导师。2004-2008年任中科院微生物菌种研究室优势。

高福于2005年获得我国杰出青年股票型基金帮护。曾先后机构多种多样我国关键科研项目，“973”最新项目首席科学家，国家自然科学基金委员会“科技创新科研群体”工程项目经理。在sci国际刊物上公布数篇论文（包括cell、nature、science、lancet、nejm、nsmb、pnas、plospathogens、immunity等）。以上澳门城市大学的荣誉博士是高福科学院院士近期获得的又一个荣誉。据中科院微生物菌种研究室5月27日信息内容，2022年5月，英国皇室研究院（theroyalsociety）公布了新提升院士名单，中科院微生物菌种研究室学者高福入选本届英国皇室研究院外籍院士。此次新提升名单包括51名科学院院士、10名外籍院士和1名信誉科学院院士（honoraryfellow），以奖励他们在科学领域的卓越贡献。

高福如今已经是中科院科学院院士、国外我国研究院外籍院士、国外我国医学科学院外籍院士、发达国家科学院院士、非州研究院科学院院士和法国、墨西哥等我国科学院院士，中国生物工程学会老总、中华预防医学会副会长、国家自然科学基金委员会纪检书记、我国疾病防治监测中心责任人、中科院微生物菌种研究室学者、（美国）剑桥大学访问权威专家、港大荣誉权威专家、香港城市大学高档学者。

他上热搜，确实和他之前说过的一些不实言论有关。是他在新闻发布会上明确说“未发现人传人”才导致了很多人的不重视。

这一篇题目为《大反转：李院士提名最高科技奖，身兼要职资历老的高福院士却没戏》的文章，超500万阅读，在线上引起了人们的热议。

该篇文章的作者真是放“狠招”了，拿李兰娟院士和高福院士来做对比，借此来吸引读者的眼球，对于这样的做法，虽然斩获了很高的流量，凭借这篇文章，该位作者也赚到了不少的收益，但却让人感到心寒。

李兰娟院士成功当选2020年国家最高科学技术奖候选人，这个奖项奖励为国家科技发展做出突出贡献的科学家，每年仅评选出2人，最终可获得这个奖项，这也是一生的荣誉。

李兰娟院士入选国家最高科学技术奖候选人是值得祝贺的好事，而上文的作者，为何偏偏要提及高福教授呢？

主要是因为高福教授带有“争议性”，这位作者在文中写道：

该文作者通过对比李兰娟院士和高福院士两人的职业生涯、曾发表的论文数量等，来引起网友的议论，拉高一人却要贬低一个人，这并不是正常的做法，当中所传播的价值观也有待探讨。

高福院士是我国微生物科学界的翘楚，于2013年时，当选中科院院士，2019年当选美国国家科学院外籍院士，他曾在埃博拉病毒在非洲爆发时，身先士卒，带领自己的医学科研团队冒险奔赴抗疫前线，为非洲各国抗击埃博拉病毒贡献了关键的力量。

当然，李兰娟院士对于这次疫情防控工作做出了很大的贡献，她亲自前往疫情前线救治病人，日以继夜带来科研团队研发疫苗，年过半百的她一直坚守在岗位上，值得我们每个人尊重。

听闻李兰娟院士被选为2020年国家最高科学技术奖候选人，小匠也感到很激动，虽然暂未确定能够最终获选，但能够入围，足以证明李兰娟院士的优秀。

如果说李兰娟院士入选国家最高科学技术奖是众望所归，对于高福院士落选也并不是我们所期待，在科学领域，看重的是每一位科学家所作出的贡献，并不存在丝毫的偏见和歧视。对此，你们是怎么认为的呢？欢迎留言讨论。

他在我国的科学领域里面做出了非常杰出的贡献，被称为抗击新冠病毒的先锋者，所以他能获得这些荣誉，绝对是实至名归的。

别提高福、就是人渣

李兰娟院士提名最高科技奖，高福院士却没戏？

高福作为疾控中心的主任，在疫情爆发以来，对疫情的研究也是逐日深入，毕竟作为一名科学家，他并没有说新冠肺炎不能人传人，只是在当时初期发现没有人传人的证据，并且在每日报道中说到未发现明确的人传人证据，说明只是怀疑，没有人传人的可能，但并不确定就是不会人传人，而随后随着疫情的不断发展，也是确定了疫情是可以人传人的，则相关媒体断章取义，将高福的话贴上了标签，以来博取网友们的眼球，使得高福陷入舆论漩涡。

而疫情自从去年12月就已经发现，当时并没有得到相关的重视，而武汉方面也是有隐瞒疫情的情况发生，随后，随着疫情的逐步扩大，中央方面也加强了对疫情的防控力度，许多科学家和和科研人员也是逐步深入，加强对病毒的研究，通过每日对病毒的观察，也是得到了许多结论，最开始确实没有发现人传人的证据，但随着人群密度的逐渐增大，和许多地区都已经出现了疫情，这才发现疫情有着人传人的现象。

而相关媒体则是断章取义，将自己的理解强加在高福的文章之中，许多键盘侠也随之跟风，将高福推上舆论的风口，在疫情中，我们也发现许多昧着良心的中国人赚一些国难财，同时也有方方等这种卖国人的出现，对于这种网络喷子，我们都已经司空见惯，所以我们要理性对待网络上的一些文章，明确事实，而不是跟风将一些专家推上舆论的风口。

虽然此次疫情给中国带来的危害极大，但是我们从中也发现了中国人的团结和坚持不懈的毅力，此次疫情中国也是克服难关，并且帮助了许多周边国家，我们更应该做好自己，相信相关部门能够处理好疫情防控工作。

不是钟老错了，而是我们错了，因为钟老从来没有要我们迷信他老人家。一定个年轻的国家不能迷信一个太老的专家，否则钟老会骂你我这些晚辈不争气。只要发现人传人，是否一定是大病？流感自古人传人，难道流感是大病？高福南山人传人，谁对谁错不一定？如果把流感患者隔离起来强迫就医，同样会死很多人，理由是：流感从不设定点，否则院感太凶险；小病大染在院内，院感载量千万倍；染上新冠体变虚，院感杂菌趁机袭；几多医患遇院感，死因并不是新冠？(新冠病亡天天报，流感病亡天知道？)

高福院士上了热搜，至于他有没有说过不实的语言，现在也无可考证，也没有人深究。这也是因为疫情太严重，大家一直在追究责任。