期刊投稿技术审查witheditor

两个礼拜 with editor 是很正常的，每个阶段所花费的时间根据期刊不同，但有时候 with editor 状态维持超过一个月也不是异常的现象。这个阶段编辑要完成的工作有两个：完成技术审查如果论文通过技术审查，编辑需要将论文送交同行评审这个阶段之所以会花这么长的时间是因为编辑要找到审稿人不容易。编辑需要找出可能审稿人选然后发送邀请，而专家们经常会拒绝审稿，那么编辑就需要再重新找人。

编辑处理阶段（with Editor）。实际上，稿件提交2-3个月内都有可能是显示“编辑处理”状态。这里我们快速了解一下稿件的处理流程。常规的稿件处理包含多个流程，包括“完成投稿（submitted to the journal）”，“编辑处理中（with editor）”，“审稿中（under review）”和“等待审稿决定（decision pending）”等阶段。稿件从一个阶段到另一个阶段所需的时间因期刊而异，时间长度从一天到一个月不等。首先，编辑需要一些时间对稿件进行初步筛选，以确定稿件是否在期刊的发表范围内。如果手稿通过了初步筛选，则进入同行评审阶段。但是在这之前，编辑需要为稿件找到合适的审稿人。审稿人通常是该领域的专家。确定审稿人后，编辑将邀请他们审阅稿件。有时审稿人会拒绝邀请。在这种情况下，编辑必须再次寻找新的审稿人。只有当两个或多个审稿人（取决于每个出版社／期刊的标准）接受发送给他们的邀请时，手稿状态才会从“编辑处理”更改为“审稿中”。筛选稿件和邀请合适审稿人的过程需要花费大量时间，如果编辑太忙，稿件就会更加延迟。另外，如果期刊非常受欢迎，投稿量很大，编辑则会花更多时间根据文章的新颖性来评估稿件。有时稿件内容或是领域艰涩，期刊可能需要更多时间来指派合适的编辑。您可以在一段时间后查看稿件状态。如果状态在一个月内没有发生变化，则可以向编辑发送电子邮件，询问稿件的最新状态。

根据网友投稿经验，有些杂志的文章投稿状态变化滞后，有时候，虽然是“with editor”，事实上已经是“Under review”,而有些杂志的“with editor”就是“Under review”；当然有些杂志的“with editor”和“Under review”分得比较清楚！祝好运！