无科研论文发表少

我是工作几年之后辞职读博士的，还好博士期间努力发了几篇SCI，我导师人很好，不怎么管我，我本人也习惯独立做事。虽然书本扔了几年，而且是换专业，但是博士期间还算顺利。博一比较累，同一学年的博士还在轻松的时候我就天天熬夜看文献，后期做东西也很累。还好快毕业了，签了一所211大学当老师。以后道路要更努力，尽快多发好的SCI

在国内的大学读博士，大部分学校对在读期间的发表有要求。文科类通常要求一篇或者两篇CSSCI，个别大学没有硬性发表要求。如果题主问的博士期间没有科研成果是指发表的论文的话，我身边有些没有，没有就意味着延期毕业或者毕不了业。我们学校的规定是，如果答辩结束，没有论文发表，两年内必须发出CSSCI论文，否则学位取消。以下是认识的个例子：同事，博士读了七年，没有任何发表，最后只有博士毕业证书，没有学位证书。不过她在职读，不影响她的工作，仅仅影响晋升而已。

想转硕士毕业，又觉得很可惜，要硕士毕业至少也要等到年底，机会成本太大。另一方面又很不甘心，感觉读博这几年把整个人都毁了，身心俱疲，如果就这么放弃，可能会更后悔。最近已经把周围的朋友家人烦了很多遍，连我自己都讨厌现在的自己，觉得一无是处，什么都做不好。也不好意思再找朋友倾诉了。

首先是高考人数的不断扩大，毕业生人数不断增加，导致了就业压力不断增大。而研究生也应该意识到，应该以科研水平和质量作为自己的拿手好戏，去忽视那些细枝末节，这样才能够找准自己的方向，获得更大的成绩。严格把控研究生的入学数量和质量，确保培养出优秀的研究生。大学每年可能都会招收一部分学生成为研究生，学生也需要经过研究生入学考试，并且顺利通过了笔试和面试之后才能成一名研究生。但是有些大学可能在快速发展期间，因此他们需要增强学校的实力或者想要提高研究生的整体数量，因此他们会出现扩招的情况。原本只招收1000名研究生，但是最终却招了1500名研究生，这就必然导致了研究生的质量参差不齐，在就业方面也会遇到一定的问题，所以严格把控研究生的入学数量和质量，确保培养出真正合格的研究生。强化读研的质量，不以论文发表数量来作为评判标准。研究生到底质量如何？可能很难从某一个方面来进行评估，因此一部分学校可能会把研究生发表论文的数量来作为评判研究生是否优秀的标准之一，但是我认为这是不太严谨的做法。既然是一名研究生，那么应该将科研的水平和质量作为评判的标准，而不应该将研究生的论文数量作为评判的标准。有些研究生为了够在简历当中凸显出自己的优势，大肆宣扬自己论文的数量，他们在大学期间也不注重科学研究，而是一门心思用在了发表论文上面，其实这样的做法无异于杀鸡取卵，得不到好的结果，也很难真正提升自己的科研质量。