• 回答数

    8

  • 浏览数

    109

zdx82627811
首页 > 论文发表 > 第一作者发表sci论文厉害吗

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

紫霞大官人

已采纳

SCI论文上挂过名的都算是发过SCI。但一般当第一作者发过SCI的人,说发表过一篇SCI,都是指第一作者的工作,我们这里就讨论这个狭义的定义吧,因为在很多课题组挂名真的太容易了,除了给评奖凑数还真不能说明什么水平。

以第一作者发表过一篇SCI,可以说,至少是相关领域入了门的水平。如果研究思路简单重复,单纯灌水的话,发表一篇和发表多篇SCI其实差别不大,都是入门水平,只不过后者更熟练一点。但即便只是学术研究的入门水平,发表过一篇SCI比起没有发表过的同学还是有质的区别的,那就是以后看待问题的出发点是一个学术研究者还是一个学生的区别。

101 评论

JACK赵俊

SCI论文发表当然是第一作者的含金量高,所以你选一个好的导师,然后写论文

127 评论

母婴家居学院

学院一直注重本科生科研能力的培养,鼓励学生参与高水平的科学研究和国际合作,出台《天津大学理学院本科生科研能力提升计划》,激发学生主动学习意识和潜能,不断提升学生的学习能力、创新能力、实践能力和合作精神。

136 评论

芳儿beauty

对于本科生来说,就算IF再低,也算牛的了!很多硕士都发不了SCI

268 评论

smilejoyce922

通讯作者多数情况和第一作者是同一个人,这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候,才有必要加通讯作者。通讯作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你申稿,写综述。这些会大大地提高你在科学界的地位。 第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员

266 评论

WaimanTong

一、话说回来,这年头要发CNS,工作的出色程度,通讯作者的人脉这些都是缺一不可的。平平无奇的小兵工作再出色,想直接发正刊难度会比大牛组高出很多倍,这就是现在的科研现实,资源都掌握在少数人手里,认清并接受这一点也不是坏事。能在身边见到这样一个真正意义科研天才,说实话十分震撼。这之前我也无法想象本科生发science这种事,更别说就发生在我身边,但现在看来,虽然肯定有些运气成分,但足够强的能力是足以击破你们眼中的牢不可破的所谓阶级壁垒的。

其实一开始看到这个新闻的时候我也是往这方面想的,毕竟一个普通本科生哪有那么容易就榜上国际著名教授,还能受到谷歌学术引用超10万的大佬亲自指点。但即使是学二代或者其他人猜测的别的背景,都无法掩盖他发的文章是science这个事实。共同一作本身就是他对这篇工作实际贡献最好的证明。而且一个本科生做出science共一的成果,其中受到的训练也是99%以上的学生无法企及的。

二、在高中比赛中,李显明对有机化学的热爱和天赋。 邀请我们向我们的竞赛学生教授有机化学的教授们都非常惊讶。 设定,世界金牌选手都觉得他的有机水平不亚于自己,但这一切在2017年8月末的预赛中戛然而止。李白没能通过测试,30只拿到10分 点有机测试。 省队仅获得全省一等奖。 高三伊始,意识到自己又要参加高考的李,凭借聪明的头脑和不懈的努力,迅速从年级垫底爬到了前100名,取得了不错的成绩。 高考650分。 成绩被天津大学录取。

上大学后,他如鱼得水,投身于自己喜欢的科学研究,自学计算化学。 大一的学期还没结束,我的小学期也还没结束。 他们已经放假了。 我在复习最后一门专业课的时候,他借用了张校区。 嘉也来我们学校图书馆学习。 当时在他的电脑上看到了一些有机+计算的东西。 无论如何,我无法理解它。 他还笑着说,李院士已经在世界领先了。 好吧,至少它是领先的国家。

三、病毒刚出现的那一年,20年来,大家都窝在家里玩。 他让我出来学习,他还带了一台电脑来做数学。 当时他告诉我,他组的一年级学生跟着一个外国学生。 计算领域的大牛做到了,他跟着学长的介绍。 去年5月,发表了一篇ACS催化,纯计算的文章第二篇,第一篇是前辈,也很给力截至目前,Science已经发表了两篇论文。 一年多来,我一开始就准备投票给 Nature。 没成功的时候跟我说这可能是第二个作品,看能不能一共拿下最终的实验结果证实了他之前预测的机制,也没事至于为什么是Science,有兴趣的可以去看看。 降解条件非常温和,可以说是该领域的一个突破。

总结他的成功经验,首先是他对科学研究的绝对热爱。 他几乎痴迷于有机化学。 二是他的才华。 比赛归来一个月后,他从成绩垫底跃升到了前100名。 中流 985)可见到最后,他一定要懂得抓住机会,合理利用身边的一切资源。 刚进大学的时候,他就有了明确的目标,一直在向上攀登,最终赢得了ucla中美院士的青睐。 非常成功的工作。

我也理解评论部分的怀疑。 毕竟身边没有这么好的人,千万不要相信。 认识他这么多年的朋友都觉得他厉害,更何况隔着一道屏风。 你拿着键盘呢李和我一样,只是一个普通二线城市的普通工薪家庭。 他的父母也和我们的父母差不多,跟所谓的学霸、权贵、py,甚至教育界都没有关系。 从他的经验中可以学到很多东西。 热爱这个职业并坚持下去。 大家眼中的“天坑职业”,比如“生化材料”,其实有一个优势:努力可以带来回报。 只要你热爱你的专业,在这个领域努力,努力做实验,发表文章,你一定会有相应的成果。 发表SCI的难度远低于数学物理等基础科学。

四、学生在接触UCLA教授之前,熟悉教授领域的大部分作品,了解教授的品味和工作,明白自己的优势在哪里,才能受到教授的青睐。 这对于大家找导师也很有帮助。 很多学生都是为了名利和学科去找导师的,但是如果没有扎实的科研基础/人脉,提前详细了解导师是很重要的。 远见和努力固然重要,但远见更重要。 学生选择了计算化学这个有前途的行业,为了得到他想要的主要结果,做了“大胆的假设和仔细的验证”。 如果选择其他成熟方向之一,只能做一些枝条的修剪,恐怕出几本杂志就够了。 是眼光、运气和天赋。 如果你努力,前两个就可以做到,这已经保证了你有很多SCI+大牛导师。 最后一点要靠运气,但也不是不可能实现的。 希望以后像他这样优秀的人才越来越多。 祝他好运。

文章的共同作者是一名初中校友。 他是我高中一年级的同学,也是我化学竞赛班的两年同学。 一位多年的朋友说,他的一些事迹应该反映他。 我们高中根据每学期期末考试排名分班。  1-50 年级和 51-100 年级分别分为子类别 1 和 2。 我们属于第二个子类。 上课期间,不得自学比赛内容。 李普利多次违反这条规则,偷偷看比赛书,刷比赛练习。 他多次被各科老师抓到,但他还是没变。 在他的不懈努力下,高中最后一个学期决定在学期末分班。 考试中取得好成绩的有451人,理科有460人左右。 他们成功地退回到并行课程。 平行班相对不那么严谨,老师也不太在意竞争。

320 评论

密云汉子

大神水平!

给大家介绍一下985大学博士毕业的基本条件,这儿说的是一般情况!

所以,你已经是硕士里面的战斗机了!

二流学校硕士毕业,三篇SCI文章,一篇一作,总IF7.8,这个不仅要看影响因子,还要看学科领域,作者并没有提自己的学科领域,如果是生化环材医这些有名的论文“重灾区”来说,单片影响因子达到5以上才算是入门级文章,你的这些文章不算是什么。因为好多课题组对于5分以下的文章根本不考虑发,尤其是重点院校的大课题组,都在憋一篇大文章。

但是如果你是工科(太难发了!)或者是农科(关注少,引用少)能够发一篇单篇三分以上的文章,还是第一作者,说明你硕士阶段做的已经非常不错了。

应该还是硕士水平!!只能说,你硕士阶段工作作的很漂亮,没有辜负自己的青春贺年华,硕士阶段或者硕士论文,从创新型、系统性和工作的投入方面,很难超越博士;所以即便你发了很好的论文,只能说明你硕士阶段做的非常好,为下一阶段打下了一个坚实的理论功底,如果继续读博士,愿意接收你的导师会很多,你申请博士的机会会比其他没有发表文章或者发表文章少的学生机会大;另外,能够写英文文章、发表英文文章说明你英文水平已经可以了,也熟悉了国际刊物上发表文章、修改文章的基本套路;也说明你有很好的数据分析、插图制作和文字组织能力,前提是这些都是你独立完成的!

顺便谈一下,我的经历,本人今年招收了一名博士,还是专硕,硕士期间在国际刊物上发表了2篇一作,中国科学院一区;国内知名刊物上发表了1篇,在国际知名刊物上还有一篇大修的;这个学生找我,联系我的时候,我基本上没有考虑,直接接受;在硕士阶段能够这样用心、具有这样能力的学生,如果不纳入自己的门下,实为憾事;聚天下英才而育之,为普天之下老师的一般通病吧!事实证明,在进入实验室之后,每天带领同课题的研究生,试验做的非常顺利,管理井井有条。

所以,你这个基础非常好,但是要谦虚,要上进。

工作只认一作或者通信作者,也就是说,你只有一篇文章,申请读博估计困难,但是,也申请得上。

我觉得题主问这个问题,肯定在等着别人夸他,但我还是想泼一盆冷水。答案是:什么水平也看不出来。

读过硕士博士的同学应该知道,课题组和课题组的差距,比塔里木盆地和珠穆朗玛峰的差距还大。

有的课题组,comsol换换参数各种二区轻轻松松,有的课题组憋好几年出不来一篇文章。有的课题组钱多到不花就要被收回了,有的课题组买个试剂都要自己垫钱。

在这种情况下,研究生个人的成果大部分取决于课题组的水平,大牛导师的硕士可能比普通博导的博士成果还要好,这是很常见的,并不能说明研究生本人如何。

越往上读,研究领域划分越细,所以哪怕同一个课题组,不同的学生,成果可能截然不同。你有3篇文章,却只有1篇一作,那么其他两篇就不是一作。

首先说明你们组是不错的组,成果是有的,有两个人的文章挂了你。而相同的,你也有一篇文章,只能说你达到了课题组的平均水平。

所以其实不控制变量去比较成果,毫无意义。北大的博士毕业已经不要求文章了,很多人毕业一篇文章都没有。难道北大的博士都很水么?

至于总的影响因子7.8,仍然无法说明任何问题

我不是羡慕嫉妒恨别人的人,只不过我是明白人。 对于二流学校的硕士来说,你手握100篇SCI,如果你不读博,也是毫无意义,找工作谁看你SCI啊。

还是那句话,SCI就是科研人自己制定的套路,你取得了一点成绩,只能说明你运气不错,还有你学会了套路,仅此而已。等你出了科研圈,没人承认你的套路,也就一文不值。

PS:怕你不服,给你一个数据,我所在的某末流师大211学校的工科课题组,硕士毕业人均IF>20。

看什么专业,其他专业我不懂。生化环材医类专业,就是中等偏下水平。三篇SCI,其中一作一篇,意思就是自己发了一篇,师兄弟之间相互挂名挂了两篇。三篇影响因子和不到8,单篇估计3左右。我十三年前二流院校有机化学专业硕士研究生毕业,当时同一级化学类专业毕业的基本人人有自己的SCI,最多的一作SCI有八篇。

首先,在学期间论文只承认学生一作或者导师一作学生二作,其他位次的作者是不算的。如果是生化环材专业,在985或211院校中,算基本满足硕士毕业条件(如果985高校算一流,那,211高校就算二流了)。对于淡泊名利的双非院校,这样的水平算是顶尖。对于急功近利的双非院校,他们的毕业条件与985.211齐平或更加苛刻(比如福建某双非某生化环材专业要求1篇SCI毕业,天津某双非某生化环材专业要求2篇SCI毕业)

题主这样的情况,已经相当厉害了,不过不知道你的一篇一作的影响因子是多少,也不知道你的专业领域是什么,但是作为最好发文章的生化环材,这都已经算是比较厉害的了。

给大家介绍一下我在读的 南京大学博士硕士的基本条件 , 硕士毕业是一篇三作的文章就可以,博士毕业是需要两篇一作文章,合计影响因子大于6 。当然这是学校学院条件,课题组可能也会自己划毕业限制。

所以题主这样已经非常优秀~有兴趣科研的话,可以努力读博,为科研事业做贡献~

挺高,但是二本学校的毕业证卡死你了,我们单位是不要双非,只要985/211的硕士以上,除非你的亲戚是单位的领导。坐标南京

除了一作,其他的都没用!我16年硕士毕业,工作三年,今年毅然辞职准备明年的读博士,在我努力下,4个月时间,已接受一篇,在投2篇,影响因子都不高,3.0左右,还有一篇在做(目标一区期刊)!所以现在做文章只要有思路,加上勤奋,几篇文章还是很容易的!如果读博只看一作,一般是1-2篇的要求!有些顶尖高校有对影响因子的要求!

191 评论

杨小妹0215

超高水平,在我国大学生人群中很少有人能达到这个地步,因为大家的水平都在中等

351 评论

相关问答

  • 大一发表sci论文厉害吗

    本科生发表一篇sci意味着是国际学术界的高水平论文。 sci论文代表了本专业在世界上被认可的先进成果以及发展趋势。SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、

    念念花语 4人参与回答 2023-12-09
  • 在sci一区发表论文厉害吗

    Sci是目前国际上权威较高的一类学术期刊,主要用于基础研究和对研究成果的评价,在国内很多单位、科研机构以及高等院校都通过sci期刊来评价作者的学术水平,发表一篇

    丘比特來來 3人参与回答 2023-12-09
  • 发表sci论文厉害吗通讯作者

    SCI论文上挂过名的都算是发过SCI。但一般当第一作者发过SCI的人,说发表过一篇SCI,都是指第一作者的工作,我们这里就讨论这个狭义的定义吧,因为在很多课题组

    cathryn0603 6人参与回答 2023-12-11
  • 第一作者发表sci论文厉害吗

    SCI论文上挂过名的都算是发过SCI。但一般当第一作者发过SCI的人,说发表过一篇SCI,都是指第一作者的工作,我们这里就讨论这个狭义的定义吧,因为在很多课题组

    zdx82627811 8人参与回答 2023-12-10
  • sci投稿第一作者

    因具体情况而异。在某一单位认可通讯作者大于第一作者,意味着通讯作者的含金量高。在另一单位认可第一作者大于通讯作者,即第一作者的含金量高。 SCI论文展示的研究成

    小库2011 5人参与回答 2023-12-10