人参研究期刊

对于存在高血脂的人来说，可以通过服用人参皂苷帮助改善血脂浓度。人参皂苷可降低人体血清胆固醇以及脂肪的沉积，摄入之后可以降低血脂，改善预防心血管疾病，防治动脉粥样硬化问题的出现。推荐Mkule 人参皂苷胶囊，Mkule的人参皂苷胶囊用的是加拿大原始森林10年人参,水溶性高，抗病毒疗效更显著所含的营养成分也比普通人参更高。

非常有作用，参仙源是目前国内最先进的野山参企业，欢迎咨询。首尔大学博士权威论证人参抗癌，获国际学术界认可日前，来自吉林大学生命科学学院的一个原创性科研成果引起国际学术界的广泛关注。这个以现代生物学手段验证人参功效的科研成果，以科学报告的形式，刊发于世界权威科技期刊《Nature》旗下开放子刊《Scientific Reports》中。记者从吉林大学获悉，该校金英花教授课题组通过噬菌体展示技术对人源肝癌细胞cDNA文库进行了系统筛选，获得了47种人参皂苷Rh2（20S－G－Rh2）的作用靶点，这将为人参防癌抗癌作用研究提供新思路。1963年人参主要活性物质人参皂苷被首次分离，因缺乏其对于人类生命作用的生物学解释，现代西方医学界至今难以认可和应用人参。正是因为在人类蛋白质中找到了47个人参皂苷的靶点，吉林大学的这一科研成果被视为人参研究中的一个重大进展，不仅可能催生百亿级别产业，甚至被寄望成为现代生命科学打开中医、中药大门之钥。完成这个科研成果的，是吉林大学生命科学学院金英花教授的课题小组。2004年，作为细胞生物学专业学术带头人，韩国国立首尔大学药学博士金英花以特聘教授的身份回到本科母校吉林大学。在国外多年的药学研究中，金英花对于人参的奥秘“情有独钟”，她一直确信人参最主要的活性物质人参皂苷对于人类生命具有奇异功能。“韩国对于人参的研究和应用非常发达，韩国人通过不同形式人均年食用人参400克，韩国的肺癌、肝癌、胃癌、直肠癌、结肠癌患者的5年生存率均高于美国、德国、英国、加拿大等医学发达国家，这可能与韩国的癌症患者大量摄取人参产品相关。而中国人均年食用人参只有4克，但人参在中国已有4000年的应用历史，并有大量文献记载其对人体的药理作用和调理作用，却一直没有公认的科学解释。”2014年，金英花教授课题组开始对人参皂苷开展现代生物学研究，进行系统筛选人参皂苷人类分子靶点的工作。经过3年多的努力和试验，发现了47个靶点，并通过现代生物学靶向结合和抑制手段确认了9个与人类肿瘤直接相关的靶点，说得简单一点，就是在人参皂苷中发现了至少9种对于肿瘤具有抑制作用的因子。这一结果的重要之处是，向人类提示了人参用于开发抗肿瘤药物的可能性。金英花教授谈到，“通过人参的研究探索一条通过现代生物学手段验证中医理论的方法和途径，对中医文化更是意义重大，而国际学术界对于人参皂苷人类靶点的认可，已经为这个重大命题开了个好头，需要中国有更多生命科学工作者共同为之努力。”金英花教授团队研究成果立刻得到了市场回应，敏感的社会资本迅速加入到成果转化的推进中。市场调研结果显示，这一成果的市场潜力保守预估在年均60亿元以上，从而将带动一个更大级别的人参深度加工产业。据介绍，人参皂苷的人类分子靶点的发现，科学阐述了人参预防和干预癌症的发生和发展的分子机制，通过现代生物学的方法阐述了传统中药的药效和作用机理，为人参功能研究提供了新的思路。参仙源参业股份有限公司作为国内野山参龙头企业，拥有全球最大野山参核心资源储备，希望能与国际及国内领先生物科技研发机构深度合作，共同探寻野山参的神奇功效，共同推进人参皂苷等高活性有机物质分子化进程，研发更多新品，真正让野山参为人类健康造福，引领中医防癌抗癌新模式，共同致力于将中国中医药产业发扬光大。

不是的，人参吃多了有利，也有弊，因为人参里面的物质吃多了，可能会导致营养过剩的现象，会出现补充营养过头的情况。

有效果，家里老人做了手术后化疗期间，人很憔悴、脸色不好、抵抗力也差，后来一起化疗的人提起自己在吃这个Mkule人参皂苷胶囊，能改善化疗的副作用，也能感觉好受些⌄就赶紧买了两瓶Mkule人参皂苷胶囊回来，买回来吃到现在，最明显的是气色好了很多，食欲也增加了，人精神了一些。

并不是这样的，有的人不适合吃人参，吃了人参之后会起反作用，人生只适合那些体质虚弱，需要滋补的人群。

我的观点是，如果一种药物不能在科学研究中明确而严格地证明其有效，那么在没有新的证据之前，就不应该根据个人经验或其他人的说法来声称其有效。在所有的中药材中，关于人参甚至人参植物的疗效的科学研究比较多。我近几年看了一些评论，发现没有确凿的证据证明人参的药用价值，而且不止一篇文章提到 "人参的功效和安全性需要更严格的调查"。我的回答是告诉你上面的事实和我对它们的认知逻辑，仅此而已。我没有也不能要求任何人持有同样的观点。

如果你不喜欢它，就不要进行人身攻击，甚至人身威胁。问题是人们为什么要质疑它，而我作为一个怀疑论者，只是坦率地说出我质疑它的原因：这是因为人参的分布非常广泛。特别是在北美，这是件坏事。

因此，东方和西方社会都有机会彻底研究人参和它的属相，不像一些中草药的药用价值模糊不清，而且是中国特有的。人参在北美也有大规模的种植，它养活了大量的人，在历史上被认为是一种治疗方法，但现在主要是出口。因此，具有不同科学历史的国家完全有动力研究人参的药用特性，人参已经经历了长期的、严格的现代科学研究和许多国际论文。因为东亚和北美的人参产业有了一定的规模，所以有钱拿着放大镜寻找人参可以入药的证据。甚至有一本《人参研究》杂志，其文章大多由韩国人撰写。看看这个杂志，多年来，评论文章说，人参作为草药的功效和安全性仍然 "有待更严格的调查"。

结果经过这么多年的工作，发现人参里有一些很少量的特殊物质对人体有影响，但目前还没有发现有多大的药用价值，安全性也有待调查。目前，人参在美国被认为是一种 "食品补充剂"，宣传它的治疗作用会导致FDA的警告。(而鸿茅药酒在中国不仅可以作为药品使用，还可以作为保健品公开宣传）。万事开头难，没有研究，就有模糊的空间，就怕这种充分研究。最后，关于人参是否有什么好处，还会有大量的后续研究，但在没有得到证实之前，是很难接受的。不明白那些简单的经验主义者怎么会流鼻血=药效真的另外，这是什么不可描述的逻辑？放血？如果正常人吃了什么草就流鼻血，岂不是先怕中毒？