高三生发表论文有用吗知乎

真的不靠谱，刚把它会员自动续费取消，感觉是纯浪费。全是为了招揽人的钓鱼问题，一堆不懂装懂的答题者，各种男权女婊的集散地

提起知乎真的很靠谱吗，大家都知道，有人问知乎上的回答靠谱吗？另外，还有人想问知乎软件靠谱吗，你知道这是怎么回事？其实知乎信息可靠吗，下面就一起来看看知乎上的回答靠谱吗？希望能够帮助到大家！

其实要说之后到底靠不靠谱这个问题，这是一个非常主观的回答，因为知乎它只是一个，作为一个来讲，它根本不能够控制那些非自己产出的内容的质量到底是如何，并且知乎上许多回答都是属于主观类的问题，所以这就导致有的问题在某些人的眼中可能会觉得是有用的，而又在某些人的眼中是无用的，所以靠不靠谱这个问题得看自己。无论是哪个来说，都不会存在只有好没有坏的现象。只要是经过他人编辑之后，这个所发送出来的东西，它的质量一定是难以保证的，不管是那种新闻媒体还是个人的公众号都会出现“不靠谱”的现象。知乎是我见过最恶臭的地方。

并且就现在的软件的推送机制来讲，你所看到的内容大部分都是来自于你平时所关注所观察的那一部分内容，所以你所看到的其实是你想要看到的，或者你经常在看的一些东西，而知乎我们不能否认他在传播一些知识能够教给人许多东西，但是它依然有各种鱼龙混杂的现象，他做一个软件来说它上面的内容不可能是%正确的，不管是哪一个都不敢做出这样的保证。所以一个上面它所展现出来的内容质量到底如何，这是需要我们个人进行判断的，因为就现在来说知乎上有许多人打各种推销自己的公众号，所以这一部分人在发表文章的时候，极有可能他发出来的内容都是具有倾向性的，比如说最主要的作用就是在给自己引流，他在回答问题的过程中其实是想要达成自己的某种目的，但是这种情况的回答我们也不能认为就是不好的。而还有些人他们在回答问题的过程中纯粹的就是义务回答，而这样子的回答也有许多，我们也不能认为这种没有利益的义务回答就一定是好的，只能说知乎上面的确拥有着很多内容，方方面面的都有，而内容的真实性，他的回答质量，是否靠谱的信息是需要自己判断的。知乎豆瓣谁更恶心。

知乎是中文互联网知名知识分享的。是网友之间的经验知识的分享

知乎我感觉不行！简单来说，一切产品都应从客户需求角度出发，对于简单产品可靠性是质量特性中的一个特性，对于复杂产品，可靠性则可能升级成为单独的一项客户需求，与质量平级。就是说，对于简单产品，客户可能只会明确提出性能要求，例如空调过滤网，或者稍微提一下可靠性，例如灯泡；对于复杂产品，则会有细致的可靠性要求，会具体到各项工作环境（工作剖面）等，例如飞机。可靠性是质量的一个分支，你可以去看质量工程师的考试书，里面有一章就是可靠性，那么除了这一章以外的全部内容就是非可靠性的质量部分，这个回答有一点取巧，不过可以快速的说明可靠性和质量的关系。

4楼你行你说：

质量定义：质量是一组特性满足要求的程度。知乎沦为。

也就是说，一台设备质量好不好，要看它对于你要求的满足程度高不高。比如手机的拍照质量，如果你要求成像效果真实，色彩还原度好，那么带美颜功能的手机可能对你来说质量就不好；而如果你的要求是把自己拍的很好看，那么带磨皮，功能的美颜相机对你来说就是高质量的。知乎上的可信度是多少。

可靠性定义：产品在规定的时间，规定的条件下，完成规定任务的能力。

产品完成不同的任务（也就是不同的功能），所处的外部环境不同，其可靠性也不同。

拿美颜相机举例子，如果你要求相机每次都能在合照中发现你，并把你P的哒，但是十次拍照它只能有五次识别出你，剩余的五次了你本来面目（可能也很美！），那么这个相机的美颜功能可靠性就不高。知乎上是真的吗。

如果你之前没仔细看就将照片发了朋友圈，后来发现有几张没有美颜，从而摧毁了女神（或男神）的形象，那么你就会说：这个相机质量真差！

所以可靠性应该是质量的一个分支。为什么知乎越来越弱智。

5楼乎用户1：

质量=品质+可靠性

品质=实际产品跟规格要求的偏差

可靠性=产品长期表现跟初始表现的偏差

6楼张承文说：

质量是产品的一组固有特性，其中包括可靠性，固有特性包括两种。

1、专业质量特性；知乎引战。

2、通用质量特性。知乎上的评论靠谱吗。

可靠性属于通用质量特性的一种。而通用质量特性包括七大种：安全性，环境适应性，电磁兼容性，可靠性，测试性，维修性，保障性。

所以说质量是一个很大的命题，可靠性只是其中的一小部分。

LNBebop在上面说了，“在企业里，可靠性工作属于质量体系里”，但其实可靠性工作放到质量部门不太合适，应该放到设计部门，因为只有在设计之初设计人员考虑到可靠性的问题进行设计，才能设计出高可靠性的产品，放到质量部门，你一个搞质量管理的如何提高产品可靠性，你能说动设计人员更改设计吗？那样可靠性只能沦为表面工作，光写报告没有实际用处的。好的可靠性工程师一定是对产品设计很了解的。

7楼mosch(可靠性顾问)说：

我个人建议把可靠性和质量分的开一点。

英文中两者的区别是：Reliabilityisqualityovertime

中文的解释是，质量只是表征当前产品好不好，但是可靠性可以标准一段时间以后产品好不好。质量只是一个点，但是可靠性是

以上就是与知乎上的回答靠谱吗？相关内容，是关于知乎上的回答靠谱吗？的分享。看完知乎真的很靠谱吗后，希望这对大家有所帮助！