不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征李敏|北京大学教育学院博士后陈洪捷|北京大学教育学院教授本文本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期，原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析》
不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征分析（一）作者科研能力不足对学术型硕士研究生而言，科研能力是衡量硕士研究生教育成效的重要指标，而作为教育成果集中体现的学位论文，其所反映出的科研能力的强弱，可以作为判断硕士...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
硕士研究生毕业（学位）论文的重做期限为不少于12个月，博士研究生毕业（学位）论文的重做期限不少于18个月。自专家完成评阅之日起计算。3、如果“双盲”评议结果涉及论文写作的语言问题，可附上《上海市翻译硕士专业学位论文基本要求和评价指标体系》提交复审。
科研能力不足：研究设计缺陷，表达不准确科研能力不足是“不合格论文”中存在的最严重的问题，占比为38%。在人文社科类论文中比自然科学类论文更为严重。根据评语，分析问题和解决问题的能力不足主要包括：文不…
硕士论文被抽中盲审。两位老师评分，一位老师给了70分，一位老师给了50。后续需要申诉，用的是送审的论文原稿，不允许修改了。想问一下申诉的通过率高么？
本次论文抽检采用通讯评审的方式进行，每篇论文聘请3位专家评议，其中有1位专家评议“不合格”的学位论文，再聘请两位专家复评。在通讯评审与复评后，有2位（含2位）专家评审“不合格”的论文，被认定为“存在问题学位论文”。
有些所谓的专家真的很过分，完全凭自己的心情在评，明明论文里面有标注清楚，居然打问号问是否有，明明对…我下面要讲到的可能颠覆某些同学的认知。读研三年，盲审过七八篇硕士论文和一篇博士论文，还有审过好几篇sci论文，给了一篇硕士论文不合格，其他全部放过，就参与论文盲审...
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
称“不合格”），则认定为“存在问题”学位论文；如有1名专家评审意见为“不合格”的，再请2名专家复评，前后累计2名以上（含2名）专家评审意见为“不合格”的，认定为“存在问题”学位论文。第八条学位论文复评期间暂缓答辩申请。认定为“存在问
本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特征及具体不足之处...
如果你感觉到不会过，那么问题出在哪里呢？亡羊补牢，还晚吗？论文，评审，答辩，是一场成人礼。认真...
以全面提高学位论文质量为目标,充分运用现代化的管理和质量监控手段,优化论文查重和送审程序,搭建智能化评审平台,突出学校与培养学院、研究生与导师的分层分级...
另外,论文评审也会有个底线,就是也不会故意“放水”。其实,很多专家被喊去参加外校硕士生答辩,现场听汇报、翻阅论文15分钟,一样会发现不少问题。针对导师喜欢“散养”的硕士生,学位...
还有评审说什么目的意义写的不相管之类的,说实话,硕士论文的研究有几个有意义的,还不是老师给个课题自己做?2020-05-08·作者回复了回复3二甲双胍作者真...
本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论文...
5.民商经济法学院、商学院对评审意见进行认真分析,查找原因,限期整改,整改报告经院负责人审批后,报研究生院备案;6.被出具一份不合格意见的学位论文所属的学院,...
龙源期刊网qikan关于硕士学位论文评审中出现的问题及其处理作者:孙利来源:《文教资料》2019年第17期摘;;要:本文基于历年我校我院硕士研究生学...
在通讯评审与复评后,有2位(含2位)专家评审“不合格”的论文,被认定为“存在问题学位论文”。从结果来看,广东省送审的890篇论文中,有8篇论文被认定为“存在问题学位论文”;另外32篇论...
广东2019年度从27个学术型硕士学位授予单位的13074篇学术学位论文中,抽取793篇送审,另外又将保密期满的97篇学位论文全部送审,合计送审890篇。结果是,有8篇论文被认定为“存在问题”;...