当前位置：学术参考网 > 不唯论文论文腾飞行动
教育部办公厅关于开展清理“唯论文、唯帽子、.唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知.教技厅函〔2018〕110号.部属各高等学校、部省合建各高等学校：.为深入贯彻落实全国教育大会精神，根据《科技部教育部人力资源社会保障部中科院工程院关于开展...
唯分数、唯升学、唯、唯论文、唯帽子，五唯顽疾是当前教育改革中最难啃的“硬骨头”。2020年3月，清华相继发布《清华大学研究生申请学位创新成果标准规定》《关于进一步加强研究生学位论文质量全过程管理的意见》，修订完善《教师聘任管理办法》及执行规范系列文件，进一步回答了...
《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》已经教育部党组会议审议通过，现印发给你们，请结合实际认真贯彻落实。,2020-12-15-17:12:00
在评价对象上，破“唯论文”，立“创新成果”。“创新成果”是研究生在学期间研究的实质成果与贡献，学位论文是创新成果集中体现形式。学位评定标准中不再规定发表论文的范围、数量，而是要求创新成果集中体现在学位论文中，达到与清华学术品位相一致的学术水平，符合清华大学博士...
不唯论文：意思是说，以后只看最好的三五篇篇论文，其他文章不算数了。以后，发100篇二区不如1篇一区，发100篇advancedmaterials不如1篇Naturematerials.比如这次学科评估，只看一个学院过去4年内发的最好的20篇论文，其他文章都不算数。
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构，各有关单位：
此前，有学者已经明确表示，不唯论文并不是不要论文，论文还是应该要保留的，只不过是更加注重论文的质量而不是论文的数量。这也就意味着，即便没有了学术论文的发表要求，其他方面的考核也能把你“卡的够呛”。
“唯头衔”“唯论文”怪圈缘何难破5不唯学历上海职称制度新政惠及270多万人才6分类评价改革已见成效唯论文导向如何扭转7施一公委员...
我们之前的《不唯，非不要SCI论文》发出后，引发了广大读者广泛热议。评论明显两极化，一边观点认为是，我们在鼓吹SCI论文的重要性；另一方面，认为我们的评论十分中肯，无论是从推动中国科技走向全球的大国战略需要还是从学术分享的客观现实都需要发表SCI论文，而且应该鼓励多发。
”破除“唯论文”，就是要把学术评价权决定权收回到学术共同体。比如电机系认为，“创新性的成果，必须经过严格、公正、的同行评议，性要体现在进行评议的同行在进行评价时，不受任何因素的影响”，而且他们提出为保证性，双盲评议是必要的。
近日,教育部、科技部发文,要求高校以破除论文“SCI至上”为突破口,破除“唯论文”,树立正确的评价导向,得到广泛好评。不唯论文不是不重视论文,而是让我们更加明...
唯论文制度终于破冰,中国科研能否腾飞?2月23日从科学技术部官网获悉,科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》(以下简称“措施”)的通知。按照...
不唯论文、职称、奖项，人人都有人生出彩机会“我主导的一项成果完成了国产化替代，但我没有论文，能否报名参评？”“当然可以。”一位企业技术人员的咨询，得到了肯定回答。昨天是...
科学家也很委屈:不是我们不争气,而是指挥棒总是改变方向。去年年底,科技部、教育部、人力资源和社会保障部、中国科学院、中国工程院等五部门要求开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、...
刚刚,科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》通知,明确要求破除科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低等“唯论文”...
博士不唯论文只是前进一小步来源:中国科学报近日,清华大学公布的2019年版《攻读博士学位研究生培养工作规定》引起热议。很多人认为,清华大学由此开启了“鼓励依据学位论文以及多...
当大家论文数量都不多的情况下,科技评价成了比论文数量多少,谁论文多好像谁就水平高;新世纪2000年前后,当大家都发表了很多论文时,不能再以论文数量比高低,大家开始比论文发表期刊的...
要写有价值、高水平的论文，不唯论文不是讲不要论文。科技部在疫情防控中专门组织了中华医学会的95种期刊交流研究成果，让国内期刊发挥主导作用。要鼓励从无到有和非共识研究，加强...
五部门清理“唯论文”做法:让教书的归教书,科研的归科研。大学不“唯论文”,但也千万别变成“唯关系”。众所周知,在目前,高校老师评职称靠的一般不是教学,而是科研,很大程度上也就是...
如何才能不唯论文国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子。科研界...