2009年，哈佛大学首度将课程全面在线公开。.政治学教授迈克尔·桑德尔（MichaelSandel）的本科课程“公正”本来就十分受欢迎，如今被放到了互联网上，既可修学分，也可通过PBS电视台供普通观众收看。.桑德尔教授的第一堂课就以电车难题展开，反响热烈...
最近无意中看到个视频，是哈佛课堂上关于电车难题的讨论。相信许多人都听过这个故事，时至今日引起了许多人的讨论，但也一直没有定论，作为一个思辨游戏来讲，是非常有趣的，大家也可以试试。不过我今天来聊这…
当哈佛大学政治学家桑德尔在公开课《公正》中大讲“失控的电车”这一案例时，引起了许多人的哲学和学兴趣。不过，不要以为桑德尔在“失控的电车”中所提及的电车难题是随手拈出的例子，相反这个电车难题在晚近的西方思想史上，从...
举世争议的“电车难题”是戏弄人的诡辩.香港跟社会最大的分别，在于香港人不热衷讨论思想与价值问题，然而受益于近年哈佛大学政治哲学教授迈克尔·桑德尔（MichaelJ.Sandel）就道德论题的公开讲学，使我在逛书店时或网上讨论也碰到人们谈起“道德...
1967年英国哲学家费丽帕富特提出了最早的有关电车难题的论述，内容十分简单：一辆有轨电车失去了控制，司机看到前方的轨道上有五个人，且这五个人不知所故无法离开，司机可以任凭电车继续前行，如此这五个人一定...
在“电车实验”中，用户普遍倾向于“拉动拉杆”，使火车驾向一人躺轨的铁路上。而于“推倒胖子的电车实验”中，接受调研的用户则更加倾向于“不作为”。这两个不同的结果究竟是什么因素所促就的呢？拾部君就不在这里详细的展开来叙说了，只要你们知道这样一个事情就可以了。
问题在于：电车司机如何选择才为正确？.是沿原轨道继续行驶，还是转变轨道？.（节选自桑德尔的课程）。.(3)在此场景下，电车司机无论做何抉择，均会导致一名或五名工人死于非命。.在本文中，我从佛教视角出发，对解答这个难题做了尝试，并由此获得...
电车事故1，电车事故2，手术室事件，还有最后的荒岛求生事件，都是经典的困境难题。哲学家针对以上问题提出了两种思考原则：最大公益化原则绝对主义原则我一直以为，我们要做的，是维护正义，这里的正义不是一个人，或者更多人的生死。
2009年，哈佛大学哲学系教授迈克尔·桑德尔的公开课《公正：该如何做是好？》风靡全球。他在这门课程的第一堂中提到当代思想史上一个著名的思想实验：一辆刹车失灵的有轨电车的司机，应该选择让电车继续前行、撞死轨道上的五个人，还是选择转动方向盘、撞死岔道上的一个人。
什么是道德？哈佛大学政治哲学教授桑德尔在他关于正义的公开课上用这样一个故事进行过形象的说明：“假设你在驾驶一辆时速60英里的电车，轨道的前方有5名工人正在施工，这时你发现电车的手刹坏了，这5位工人的死亡几乎无法避免。
我不认为现实世界会出现这样的一个情境，结果只能从要么死一个要么死五个当中选一个。任何一个人面临...
【摘要】：本文提出在我们做选择时，我们总是要去权衡选择的利益与损害，而且我们只有站在社会整体的角度来判断我们的选择利弊性，我们方能够达到作为一个社会人，为一个社会...
根据相关司法解释,因交通肇事逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。也就是说,交通肇事如果发生了一...
条戏弄人的经典问题事实上,电车难题最终广为人知,是由于哈佛大学的另一位教授,心理学家马克·豪塞(MarcHauser)曾对三十万人重新提出这经典问...
生命的价值与意义之反思——论哈佛电车难题在我们做选择时,我们总是要去权衡选择的利益与损害,而且我们只有站在社会整体的角度来判断我们的选择利弊性,我们方能够达到作为一个社会人,为一个社会...
3徐志华;茅丽华;;转型期中国农地产权制度问题分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年4巫文强;;社会主义经济的制度安排与人的全面发展[A];2008年度(...
超标违章情况大大改善了！但电动车群太庞大了，少部分人无法教育，仍在机动车道横冲直撞！
(论文)交通事故案例分析——行人被撞伤后住院因并发症死亡,驾驶员担主要责任时是否构成交.下载积分:1500内容提示:交通事故案例分析行人被撞伤后住院因并发...
2013年在加州大学伯克利分校举办的坦纳讲座,探讨的主题是久负盛名的“电车难题”。本书即是根据此次讲座的内容整理而成。此次讲座的主讲人是哈佛大学教授弗朗西丝·默纳·卡姆,担...
哈佛电车演讲模拟之令我想起真实的案例重庆1960S年代事情也是这样那一年我母亲也才读中学。。在重庆临江门下坡75度急弯处,一个载满乘客的公交车刹车失灵...