当前位置：学术参考网 > 电梯劝烟案带来思考论文
围绕电梯劝烟猝死案,本文讨论了如何界定社会公共利益以及如何看待与之类似的抽象法律概念。学界认为必须在法律条文中清晰准确地对抽象法律概念进行界定。这种思路的困境在于立法者实际上很难对抽象法律概念进行确切的界定,其根源是忽视了抽象法律概念背后的法律原则
因此本文通过对郑州劝烟猝死案来分析侵权责任法中的公平责任原则，以期能够对我国司法裁判提出指引。关键词：公平责任原则侵权行为过错责任2017年5月，郑州的杨某在其居住小区的电梯内，因劝一老人不要抽烟而发生争执。
以“郑州电梯劝烟案”为例，二审法官考量裁判引发的社会后果，将考量重心由一审中对公平责任条款的适用转向对维护公共利益的价值判断以及对符合核心价值观的保护公共环境的肯定，使二审裁判结论的价值衡量更符合社会主流价值观，从而得以平息争议。
301MovedPermanently.nginx
在本文开头提到的“电梯劝烟猝死案”中，一审法院判决杨某承担1.5万元，判决论理中却并无详细的法理阐述。由此可见，法官多少依据自身的经验与直觉来划分比例，这在无形中使之变成了“貌似公平责任，神似过错责任或者无过错责任”的损失分担原则。
电梯劝烟猝死案终审改判这份判决书值得一读.2017年5月，河南郑州医生杨欢（化名）在小区电梯内劝一老人不要抽烟后，二人产生争执，老人情绪...
【摘要】：近年来,特殊体质受害人的损害赔偿案件屡见不鲜。在该类案件中,因受害人的体质存在特殊性,抵御外部风险的能力有限,因而行为人之不法行为与受害者特殊体质相结合所产生的损害要比一般损害更加严重,过错及因果关系也比较难认定。
文|梦飞师兄作者简介：人工智能法学硕士，考研初试372分，综绩为专业第二名，获得新生奖学金。前言前段时间，清华学姐“性扰”事件引发了大家的广泛关注，由于事件被贴上了“清华”“学姐”“性扰”“反…
张进德，现任教于我校法律学院诉讼法教研室。他主张，不论多么平凡的职业，在注入了热情之后，都会焕发出不一样的光芒。让自己的职业鲜活而有趣的同时，会让自己不断品尝到前行的乐趣。他曾经在一篇题为《做一颗不生锈的钉子》的毕业致辞中，呼吁大家日后在职业生涯中“做一颗踏踏实实...
论特殊体质对受害人损害赔偿的影响.陈治宇.【摘要】：在涉及特殊体质的侵权案件中,受害人由于存在特殊体质,其抵抗外界风险的能力较正常人更弱,所以在侵权人实施侵权行为时,损害结果往往比侵犯一个正常人所导致的结果更为严重。.在此情况下,特殊体质...
郑州“电梯劝止吸烟案”随着今天郑州市中级人民宣判的法槌落下,终于画上完美的句号。我作为本案被告的代理人参与了本案的整个诉讼过程,觉得本案给我们带来不少...
谁都不会想到,在电梯里仅仅几句劝烟的话,会让自己“摊上大事”。引起广泛热议的“电梯劝烟猝死案”,如今终于有了定论!2018年1月23日,备受全国关注的“电梯劝烟...
2018年1月23日，广受和法学界关注的郑州“电梯劝阻吸烟致死案”迎来二审判决，郑州市中级人民法院认定，一审法院的判决适用法律错误，因此撤销该判决，驳回了死者家属的上诉请求...
近日,在央视《今日说法》节目中,看到了题为《“电梯劝烟案”始末》故事,估计国内数亿观众在黄金时间段内都获悉了案情。说的是一位年近七旬的老者在电梯间吸烟,被...
论文目录摘要第1-6页ABSTRACT第6-10页1案例分析及引出问题第10-14页1.1案件回顾第10页1.2对于本案是否适用公平责任的分析第10-12页1.2.1分析本案侵权责任的构...
我高度认同最高院对“医生电梯内劝阻吸烟案”处理意见,为“‘电梯劝烟案’写入最高法报告”喝彩!文中部分图片来自于网络,如有侵权请联系删除!文/刘汉明重庆合纵律师事务所返回搜...