当前位置：学术参考网 > sci论文奖金不应一刀切
PaperKing——专注学术论文服务2020年初，教育部和科技部下发的一系列关于学术评价政策对高等学校和科研机构的管理政策有非常积极的引导作用，随后，科技部发言人进一步对相关政策进行解读…
李江教授在《光明日报》发表文章：不应一刀切否定SCI用好"同行评议"发布者：施国卿发布时间：2020-03-09浏览次数：180近日，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，在破除论文“SCI至上”、优化学术生态方面，提出了十条具体意见。
现在教育部也颁布了红头文件，制定了取消关于SCI的各种奖励等规定。是不是好事？我觉得，是好事，也不是好事。SCI至上的规则确实不合理，应该破除。但在中国，很多制度实施起来容易走极端，一刀切，要是因此而不重视SCI论文，那也是非常可怕的后果。
实际上，以我在相关领域从事科学研究17年的经验来看，虽然SCI期刊有等级，往往是比较平庸、跟风和热门研究内容更容易被审稿人和期刊接纳。甚至出现了发表在一些知名期刊的论文引用接近于0的滑稽事情，而一些在低…
今年年初，教育部和科技部下发了系列学术评价政策。7月末，科技部再次下发指导文件《自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知》。从这些文件…
SCI是一个收录了9000多份期刊文章和引文记录的数据库。自2009年以来，中国机构作者在这些期刊上发表的文章从每年12万篇左右增加到2019年的45万篇。一些机构为在其中发表论文的研究人员支付奖金。一部分人对如此大量的文章发表提出担忧。
在国内，几乎各大科研机构和高校都会对发表SCI论文进行奖励，尤其是在国际或领域顶级期刊上发表文章，比如说自然科学领域顶尖学术期刊的代表：CNS（Cell、Nature、Science），发表一篇CNS论文，有些单位的奖金高达60万人民币。然而，在...
不应一刀切否定SCI值得注意的是，《意见》反对SCI至上，并不是否定SCI，更不是否定论文在科研评价中的作用。科研成果的质量取决于创新性，而不是取决于是否被SCI收录。
（1）国外SCI论文，每篇奖励6000元×影响因子。（2）国内SCI论文，每篇奖励2000元。（3）nature或者science的，奖励10万元。二、获奖励资格：论文必须在SCI杂志上全文发表，而不是只有部分论文被收录的刊物。而且必须为第一作者和第一单位。
关于SCI论文的争论，已争论好几年了，在科学网上，关于SCI论文，我已写过三篇博文。这次国家相关部门再次决心去掉这个“唯”，我也就再来凑个热闹。SCI论文，由于它的审稿流程相对比较规范，故得到学术界的认可。另外，SCI论文，还比较容易量化，最主要的二项指标，一是影响因子，二...
从最新科技部的指导文件来看,管理人员和一线科研人员对于所谓的SCI论文的作用,以及是否该给SCI论文奖励的争议非常多,也让管理部门制定政策的时候感到困惑。科技部网站相关文件的截...
从最新科技部的指导文件来看,管理人员和一线科研人员对于所谓的SCI论文的作用,以及是否该给SCI论文奖励的争议非常多,也让管理部门制定政策的时候感到困惑。科技部网站相关文件的截图...
从最新科技部的指导文件来看,管理人员和一线科研人员对于所谓的SCI论文的作用,以及是否该给SCI论文奖励的争议非常多,也让管理部门制定政策的时候感到困惑。科技部网站相关文件的截图...
从这些文件后引发的反应来看,管理人员和一线科研人员对于所谓的SCI论文的作用,以及是否该给SCI论文奖励的争议不少。科技部网站相关文件的截图经过仔细学习...
南京大学欧美同学会(南京大学留学人员联谊会)常务理事、我校信息管理学院教授李江在《光明日报》发表的文章:《理性对待“SCI”用好“同行评议”》,特此转载。全...
即使在同一单位，不同科室有不同的规定，例如昨天笔者在刷朋友圈的时候发现某位临床医生吐槽自己科室的规定：3年内没有发表过SCI论文每个月扣1000元奖金。像这样的科室规定还有很多，例如之前听过...
对发表EI论文，每篇奖励1000元现金；对其中已被SCI收录的EI论文按SCI论文奖励标准执行，不重复奖励。对...
分析测试,百科网,光明日报:本科毕业论文存亡不应一刀切,据媒体日前报道,华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业在中提出,应该取消本科生毕业论文答辩。他表...
在抗疫期间,教育部科技部联合发文《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》的通知引起广泛热议和关注,对多年广泛诟病的唯SCI评价体...
近日，教育部、科技部联合《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，今后，学校不宜将发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学...