什么是发表后同行评议（post-publicationpeer-review）？已有21500次阅读2009-3-1307:04|个人分类:科学感想|系统分类:观点评述|出版后同行评议,post-publication,peer-review
同行评议的系统研究可以解决一些重要的问题，比如何时进行同行评审能够高效率地筛掉质量较差的稿件，给可发表的论文提供一些实质性建议。研究同样可以揭示编辑是基于稿件质量还是作者的声…
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议，如果一项研究未经同行评议，还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。…
开放同行评议是开放科学（Openscience）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。目前，PLOS、BioMedCentral、Frontiers、PeerJ、F1000Research、NatureCommunications、EMBO等组织、出版社和期刊都启动了开放同行评议…
通过同行评议的文稿发表于有声誉的学术期刊后，能够赢得广泛的公众信任，对社会政策制定也极具参考价值[3]。学术期刊同行评议在首创权认证和学术资源分配中具有重要作用，是期刊学术质量的…
试想，顶级学术期刊邀请您去评议一篇科研论文；或者说，您的老板要求您对她新近整理的一份公司文件发表意见。同行评议工作的核心要素之一就是：上述两种情形对您的职业生涯有着同等重要的影响力。毋庸置疑，同行评议是学术期刊出版...
代投稿论文的认定通常以编辑部发现了伪造的同行评议意见对论文进行撤稿而败露。5.虚假陈述。通常指提供虚假的个人履历、学术经历等信息，以...
作为科研工作者，一般会需要经历论文发表的过程。早在几十年前，物理学的科研工作者就在论文发表之前，把稿件发到网上。如今，越来越多的生物学家选择将未经同行评议的论文发表在预印本上。
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议，如果一项研究未经同行评议，还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。近年一些打着惊天黑科技旗号的大忽悠，对同行评议也很忌惮。
作者为提高自己论文的接受率，应更有效地回复反馈；期刊编辑应对投稿文章提出建设性的意见、选择合适的审稿人等。具体展示了同行评议报告的结构，以及答复信的撰写案例。对科研人员发表论文、期刊编辑更好开展同行评议工作有具体而深入的启示。
PLoSOne的一位编辑说:“我们努力让期刊的论文成为讨论的起点而不是终点。”(cbb.upc.edu/showart.asp?art_id=84&cat_id=4)。关于这方面,红和何...
同行评审是期刊选择发表顶尖论文所采用的方式,在研究发表在科学出版物之前所做的是同行评审。在正式的同行评审中只有两三个审稿人和期刊编辑之间的讨论,然而出...
单盲审稿常被批评容易受性别和偏见的影响，不够客观公正。双盲审稿是审稿人跟作者互相不知道对方的信息，也就不存在偏见了，所以给成为是更加客观的方法。还有一种... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于发表后论文同行评议的问题>>
你一直在等待的杂志编辑终于写信说你提交的研究论文不能以现在的形式发表,且信中包括了一长串同行审稿人的评论,这些评论详细说明了他们发现的所有问题并要求比你...
我都怀疑审稿人不具备本科学位，可是就算没有常识，顺手谷歌百度一下都懒得去做？去他妈的同行评审制度...
现在的学术论文发表与同行评议是形影不离。但同行评议的历史并不悠久,在20世纪中期后才逐渐成为学术论文审核的主流方式。说一段一位顶级科学家与同行评议的“黑历史”,让非科研背景的读者感受一...
如何应对同行评审？所有作者都知道或经历过论文发表过程不是一步登天，论文投稿必须根据期刊要求准备许多...
MartyHinz医生但在今年4月，Dove出版社仍然邀请Hinz医生对其收到的手稿进行同行评议。此外，Hinz医生及其被撤回论文的其他作者也在据理力争，他们中至少有10位医生与Hinz的公司...
时至今日,同行评审已成为国际学术期刊稿件评审与质量控制的一种基本制度规范。今年3月底,英国大型学术医疗科学文献出版商现代生物出版公司还宣布,撤销存在同行评议造假的43篇论文,这...
不过在80年后的今天,同行评议已经成为一个相对固有并为人所接受的模式,广泛应用于学者需要发表论文的各个学术领域。这种巨大的转变是如何而来的呢?期刊评审的...