当前位置：学术参考网 > sci论文需要同行评议吗
“开放同行评议”有助于完善同行评议制度《意见》破了“SCI至上”，立了“同行评议”，但“完善学术同行评价”并不会立竿见影，学术生态向好需要一个过程，因为同行评议常常难以避免复杂的“关系”。
选择字号：小中大.厦大教授：破SCI至上，建立同行集体评议制度.教育部、科技部相继发文，要求破除论文“唯SCI至上”，是树立正确的评价导向...
超详细解析：如何为SCI期刊撰写同行评审意见.|2019/04/2913:49:37|2391次浏览.审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。.这是确保论文尽可能达到高标准的关键。.一、审稿之前.一定要研究该杂志的写作指南。.在决定是否接受...
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行...
SCI最让人头痛的三件事：读、写、投2018-03-150被期刊退回的SCI文章要怎么修改？2018-04-020SCI审稿人首先审文章题目、摘要和图2018-04-020SCI投稿周期为什么会这么长？2018-04-020决定一篇SCI文章顺利见刊的条件有哪些？2018-04-020
同年，一项对11,000多名研究人员进行的调查中，有98％表示同行评议(PeerReview)对学术交流的质量和完整性非常重要。尽管数十年来相关学者一直呼吁要重视同行评议流程的研究，然而相关的论文却非常少。关于该领域研究不足的原因：
现在SCI一般包括两类期刊，一类是peerreview/同行评议，一类是openaccess/开源期刊。顾名思义，前者发表的论文需要多轮同行盲审，且不需支付任何费用；而后者稍微差一些，而且需要作者自己支付费用来发表，同时发表后论文为开源，可随意...
此外，同行评审虽不涉及任何实质的金钱交易，但却含有许多隐藏成本，最主要的成本是同行评审员及期刊编辑的时间，同行评审属于无偿工作，评审员完全是自愿花费时间评审论文，而期刊编辑也需要花费时间来找寻邀请适合的评审员，因此学术界针对同行评审
EditSprings的文章预审服务，可以在7个工作日内，由权威杂志审稿人帮您逐条分析文章存在的问题、推荐3本适合的目标期刊，让您投稿前就能更正文章中可能引起拒稿的问题，精准定位目标期刊，加快投稿的进程，提高投稿命中率。
首先，要尊重作者的汗水与努力，多数学者的学术生涯都经历过数不胜数的拒稿、大修、小修，内心凄凉只有同行理解；而，另外一方面要确保公开发表学术论文的价值，这也是每个学者责无...
期刊不会接受没有完善处理评审意见的论文，所以作者必须要遵守回复同行评审意见的一些准则，虽然作者不必要同意所有的评审修改意见，但回复时务必要提供有理有...
SCI并非一无是处，凡被SCI数据库收录的学术期刊经过层层筛选，凡在SCI期刊上发表的论文几乎都要通过严格的同行评审。因此，SCI用于科研评价存在一定的合理性，尤...
【思想汇】作者:李江(南京大学信息管理学院教授)近日,教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《意见...
科研成果的质量取决于创新性,而不是取决于是否被SCI收录。SCI并非一无是处,凡被SCI数据库收录的学术期刊经过层层筛选,凡在SCI期刊上发表的论文几乎都要通过严格...
诺贝尔奖的评选过程、英国的科研卓越框架都是同行评议的典范,学术期刊稿件评审,学位论文、会议论文评审也都遵循同行评议制度。破除“SCI至上”,需要弘扬同行...
急急急，求助：SCI投稿时，自己推荐的同行评议专家可以是通讯作者之前文章的合作者吗？如果不可以的话，...
行政评价不仅仅是学术评价,它还会考虑全局利益、法律法规、已具备条件和众多环境因素等等,需要“有所为,有所不为”。因此,不管是同行评议还是SCI提供的丰富信息...
SCI期刊《历史生物学》的主编盖瑞斯·戴克(GarethDyke)博士录制了一系列的课程给大家讲讲论文发表那些事儿,大家快快关注我们的账号吧~发布于05-04·5977次...
科研成果的质量取决于创新性,而不是取决于是否被SCI收录。SCI并非一无是处,凡被SCI数据库收录的学术期刊经过层层筛选,凡在SCI期刊上发表的论文几乎都要通过严格...