当前位置：学术参考网 > 非学术圈子内人发论文
自身学术能力过关，能文，难道还不能在学术圈立足？”学术能力固然重要，但这仅仅是在学术圈立足的必要但不充分条件。学术圈站稳脚跟还需要在顶级期刊的发表记录，而每个领域的顶级期刊的编辑们都聚集在一个小圈子里。
研究导师夫妇论文7年后才被撤稿，“圈内人”去哪儿了.近日，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发关注——热议的焦点在于，作者在论述生态经济的过程中，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。.1月...
研究导师夫妇论文7年后才被撤稿，“圈内人”去哪儿了.近日，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发关注——热议的焦点...
导读:学术不端主要包括剽窃，伪造数据，篡改数据，不当署名，一稿多投，重复发表，违背研究，伪造评审意见等方面。期刊学术不端行为界定新闻出版行业标准CY/T174—20192019-07-01实施3论文作者学术不端行为类型3.1剽窃3.1.1观点
学术论文电子工程（EE）国内电子领域文也看CCF排名么？大家好，对于国内电子领域文有些疑惑，大家也是按照CCF推荐的排名来决定论文级别么？有些顶级会议，像ISSCC都没有入选CCF排名。另外SOC，V...
修改论文超过600遍，投稿时间超过6年，被退稿超过200次，没有一家学术期刊愿意发表我的“异端学说”，我也给几百万国际知名的科学家发邮件，请求获得推荐去发表，得到的结果是：“私下交流、指导都可以，推荐去发表不行”，没有人愿意为了我一个可能存在的
C刊主编长文揭示：学术期刊文为何篇幅越来越长、篇数越来越少？2021-06-0122:52来源:掌桥科研本文由掌桥科研整理，平台提供中外文献检索获取服务，拥有3亿+篇，月更新百万篇，是科研人员与硕博研究生必备平台之一...
学术界的事情，其实挺难说清楚的。尤其是一些专业的学术讨论，各种数据论文，不懂的人是真看不明白，只有同行大佬能上来做一番言辞恳切的点评。越是如此，就越容易出现一些浑水摸鱼的人。最近，有个申请上加州…
如何看待清华段子手“毕导”毕啸天至今没有发表过高质量论文？.记得毕导在某期视频里说过，他是休学全职做视频的，如今并不是在读状态，没有科研产出是正常的。.毕导不是一个优秀的博士生，但却是一个有趣的人。.他在知识传播领域极具才华，成功...
科研圈内人（InsiderofScience）是由海内外数十名学者发起的科研互助平台，旨在从学术报告、读研求职、海外留学、论文语言润色等方面实现跨单位、跨国的有偿互助。本平台采用C2C的需求对接模式，精准化链接科研领域的供给与需求，依托“威客”模式，服务需求方在本平台提交服务请求后，后台...
金子难挖，但是又不能让挖不到金子的绝大多数人饿死，怎么办？结果就是沙子也可以卖钱，虽然不如金子...
我写论文的初衷不是因为我热爱学术，而是因为我只是一个写手。从小学五年级开始发表文章，我获得的征文...
可以想象，我们的学术期刊发表质量不高，甚至谈不到什么质量的论文，又有多少真正的学术价值？除了评职称者愿意掏腰包文，一些想证明自己的学术研究能力和成果的人也要愿意发表...
学术界很多人知道JenniferDoudna和EmmanuelleCharpentier两位学者因CRISPR基因编辑获得了2020年诺贝尔化学奖,可是很少人知道立陶宛维尔纽斯大学的VirginijusSiksnys团队,这个基本和诺奖得主同...
学位论文是学术论文。学术论文与非学术性文章的本质区别,在于学术论文是在前人研究基础上的知识创新。所谓“知识创新”,即知识的创造与生产。人类之所以成为人类,是因为人类在维持自...
让研究贴近社会需求和大众关注，这本无可厚非。但若是一味地为了文而追潮流，无疑是在稀释自己学术研究的深度。对于做学术的人而言，发表热点论文或许会在...
近日,学术出版巨头施普林格发布声明称,中国学者107篇已发表于《生物学》的论文因涉嫌同行评审造假被撤稿。然而,中国科协在得知造假丑闻后,反指责出版商“审...
现代生物出版集团科研诚信部副主任帕特尔表示:“同行评审造假的问题正在影响整个学术期刊出版,我们也深受其害。这种造假行为的方式多样,包括论文作者提前让朋友...
不仅不现实，毕竟好论文不能量产，也不利于学术界作为一个community的存在和发展；即使是大牛，也不是发...
“神论文”能在核心期刊上以30个版面发表,原因或许在于被“赞美”的导师身份是期刊主编,于是放弃了审稿原则。在期刊出版后,“圈内”人士也没有就此提出质疑,这...