此论一出，立即引爆了。网友们先是谴责高福院士等人“不管疫情、先打论文”，后是迅速形成当初为何说“不会人传人”，责怪高福院士为何欺公众？所以，此篇论文将高福推上热搜，漩涡也…
1月20日，高福所在的专家组称“肺炎有人传人特点”这就意味着高福18日才到武汉，20日便与钟南山等专家共同通报了“人传人”的消息，其何来否认“人传人”的时间？
1月29日，高福联合多团队在“新英格兰杂志（NEJM）”发表论文，提出12月份已经出现人传人观点1月30日，科技部：不应该把精力放在论文发表上2月2日，卫健委宣布“儿童和孕妇属于易感人群”
1.高福确实没说过“人不传人”。2.目前没有公开报道能证明高福在第一批专家组里面。3.武汉卫健委频频发通报，但在国家首批、第二批专家相继抵达的情况下，通报中一直只提“省、市”。结合以下公开报道
被传染者12月19日发病，间隔7天。由此可以推断，12月中旬出现了人传人。从高福论文图1(本文略)可知，425个病例中12月发病的共47例，中旬发病的13例;其中12月12日前发病的仅两例，19日前…
摘要：高福论文事件一句不会人传人、可防可控让自己陷入众矢之的，高福海外论文曝光后更是引起轩然大波，既然早知会人传人，为何实地研究结论宣导不会人传人，可防可控又是谁让说的？新冠病毒疫情可防可控可治不会人传人？国家疾控中心高福团队武汉调研结论与国外发表论文说法相悖新冠...
高福中疾控论文：研究表明，自2019年12月中旬以来，密切接触者之间已发生人际传播。1月1日-1月11日之间有7位医务人员发病。而当时第一批专家组说不会人传人，可防可控。与武汉市卫健委当初的通告不符。$上证指数(SH000001)$$中信证券(SH600030)$
图片来源：中新网.作为作者之一的高福院士，在论文发表后的几小时内遭受了网络上铺天盖地的质疑。.网民们怀疑他主持的中国疾病预防控制中心，在新型冠状病毒肆的初期，瞒报了病毒流行的数据，特别是了病毒能够「人传人」的结论，从而延误了...
所以，“人不传人”这句话，高福到底有没有说过，现在成了一个悬疑。在中国国际电视台的对话里，高福断然否定自己说过那四个字，有着自己的理由：“在任何情况下，在大家对病毒都不熟悉的情况下，科学家不可能说不存在人传人的现象。
高福：我从未说过不存在“人传人”现象.回顾国内新冠肺炎疫情历程，国家卫健委高级别专家组通过考察提出新冠病毒“人传人”，是重要的节点件。.该专家组组长钟南山院士在1月20日接受媒体采访时，明确向公众提出了“人传人”的判断。.（当时报道...
一些部门认为在疫情蔓延时,高福不应该抢文,更应该科研攻关……沿着这一观点,网民言论迅速发酵,开始翻出高福曾说的一些“不合时宜”之话大加评论,“不存在人传人”也被当作一个独...
不过在“微生物病毒”这个科学前沿,要获得新发现并不困难,几乎每一步探索都会有所斩获,至于如何呈现探索出来的价值,尤其是如何发布SCI论文,高福已经熟稔于胸。英美的鎏金岁月,让高...
漩涡中的高福院士!一定要弄清论文是否人传人?据健康时报报道:21小时前·健康时报社官方账号(健康时报记者徐婷婷赵萌萌)在1月31日之前,中国疾控...
但现有证据看来，一是高福并不是前两批专家组成员，所以前两批专家组的“不存在人传人”的结论，也确实不是高福说的，是有人在带节奏。二是关于高福发表在《柳叶刀》的论文，被攻击...
一边这个高福在内部说未发现明显人传人，一边在science上文把人传人的链子都列清楚了，这个都能洗...
日,新冠肺炎疫情防控的关键时刻,因中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心等单位有关专业人员共同在新英格兰杂志发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力...
没想到,武汉病毒研究所石正丽论文5年前的也被扒出,怪得很。细看一下发现那个疫情的源头与实验室泄露有关吗。大家都想知道它们的来源。正好高福疾控中心说不会人传人,而且也有香港专...
近日,中国疾控中心主任、国家卫健委高级别专家组成员高福院士接受采访时表示,自己从来没说过“没有人传人的现象”。他一再重申:“没有,我从来没说过不存在人传...
趋势网(微博|微信|百度号):高福一句不会人传人、可防可控让自己陷入众矢之的,高福论文曝光后更是引起轩然大波,既然早知会人传人,为何宣导不会人传人,可防可控又是谁让说的?高福作为...
比如钟南山院士在1月20日接受媒体采访时,明确向公众提出了“人传人”的判断,是抗疫非常重要的节点件。但是水快把人淹死了,有些科学家却在论证水要淹多深、淹多久才能淹死人,从论...