1月29日，高福联合多团队在“新英格兰杂志（NEJM）”发表论文，提出12月份已经出现人传人观点1月30日，科技部：不应该把精力放在论文发表上2月2日，卫健委宣布“儿童和孕妇属于易感人群”2月11日，高福前往日内瓦参加专题会议，与各国专员沟通疫情
高福说“不会人传人”，祸起一文。1月29日，高福等人在顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》发表论文《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》。
图片来源：中新网.作为作者之一的高福院士，在论文发表后的几小时内遭受了网络上铺天盖地的质疑。.网民们怀疑他主持的中国疾病预防控制中心，在新型冠状病毒肆的初期，瞒报了病毒流行的数据，特别是了病毒能够「人传人」的结论，从而延误了...
之前，之所以该论文引发争议，是因为论文清晰地通过数据分析得出结论：“自2019年12月中旬以来，密切接触者之间发生了人传人。但如果按照“最快2周”的常规论文提交到发表的时间，就意味着早在1月20日钟南山院士发布“人传人”论断前，CDC就已经通过数据得出了结论。
被传染者12月19日发病，间隔7天。由此可以推断，12月中旬出现了人传人。从高福论文图1(本文略)可知，425个病例中12月发病的共47例，中旬发病的13例;其中12月12日前发病的仅两例，19日前…
高福院士发表新型肺炎新论文，是否显示病毒在12月已发生人传人？还有哪些信息值得关注？例如文章提到，「从12月底开始，与该市场（武汉华南海鲜市场）不相关的病例数量呈指数增长」，这与当时的官方通报存在明显出入。
摘要：高福论文事件一句不会人传人、可防可控让自己陷入众矢之的，高福海外论文曝光后更是引起轩然大波，既然早知会人传人，为何实地研究结论宣导不会人传人，可防可控又是谁让说的？新冠病毒疫情可防可控可治不会人传人？国家疾控中心高福团队武汉调研结论与国外发表论文说法相悖新冠...
而且该论文结论与武汉市卫健委的通告不符：武汉市卫健委曾在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次称“调查未发现明显人传人现象”。于是一石激起千层浪，CDC和参与论文的CDC主任高福，均被推至风口浪尖。
1月20日，高福所在的专家组称“肺炎有人传人特点”这就意味着高福18日才到武汉，20日便与钟南山等专家共同通报了“人传人”的消息，其何来否认“人传人”的时间？
1、1月8日到武汉的高级专家王广发说不会人传人、可防可控，结果自己被传染了。2、高福。疾控中心主任、中科院院士。12月31日派小组赶赴武汉。这位管理着整个国家疾病控制的院士专家，第一时间获取数据的他，他自己非常迅速的在国际发表...
但现有证据看来，一是高福并不是前两批专家组成员，所以前两批专家组的“不存在人传人”的结论，也确实不是高福说的，是有人在带节奏。二是关于高福发表在《柳叶刀》的论文，被攻击...
比如钟南山院士在1月20日接受媒体采访时,明确向公众提出了“人传人”的判断,是抗疫非常重要的节点件。但是水快把人淹死了,有些科学家却在论证水要淹多深、淹多久才能淹死人,从论...
换句话说,瞒报对高福和cdc有什么好处呢?瞒报有可能导致疫情扩大,这个风险cdc肯定知道,他们有必要担着这么大的风险瞒报吗?这样做对他们自己又有什么好处吗?私以...
日,新冠肺炎疫情防控的关键时刻,因中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心等单位有关专业人员共同在新英格兰杂志发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力...
没想到,武汉病毒研究所石正丽论文5年前的也被扒出,怪得很。细看一下发现那个疫情的源头与实验室泄露有关吗。大家都想知道它们的来源。正好高福疾控中心说不会人传人,而且也有香港专...
压着不说人传人现象，是肯定存在的，但是即便是爆出来也不会影响这些写论文的人吧？不会影响高福院士...
趋势网(微博|微信|百度号):高福一句不会人传人、可防可控让自己陷入众矢之的,高福论文曝光后更是引起轩然大波,既然早知会人传人,为何宣导不会人传人,可防可控又是谁让说的?高福作为...
疫情爆发之后，高福说“不会人传人”广泛流传，使得高福处于漩涡之中，遭遇重大信任危机，真是跳进黄河也洗不清。那么，到底是怎么回事呢？事情往往会水落石出，回归真相。1、祸...
高福让我们从论文的论..论文主体部分包括以下内容:a.提出问题-论点;b.分析问题-论据和论证;c.解决问题-论证方法与步骤;d.结论。当发现冠状病毒疫情的时候论...
而且该论文结论与武汉市卫健委的通告不符:武汉市卫健委曾在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次称“调查未发现明显人传人现象”。于是一石激起千层浪,CDC和参与论文的CDC主...