质疑的理由：作者相同，课题一样，结果高度相似.6月13日，有网友在Reddit发帖称，一篇CVPR2020已经接收的论文疑似存在一稿多投的情况。.这篇论文名为UnrealText:SynthesizingRealisticSceneTextImagesfromtheUnrealWorld，作者ShangbangLong、CongYao。.而另一篇疑似与它...
2019年11月14日，前斯坦福大学助理研究员伊丽莎白•毕克（ElisabethBik）在国外学术交流在线平台PubPeer上发文，曹雪涛的18篇发表在国外科技期刊上的论文涉嫌图片、数据造假。截至2020年6月底，曹雪涛受到质疑的论文累计超过60篇。
国外同行CVPR2020中国论文一稿多投，作者之一华科教授还是本届CVPR领域主席2020-06-1516:20:43,关注前沿科技
2016年7月以后，面对一浪高过一浪的国内外同行质疑，自称“愿意按照正规的学术规范回应质疑”的韩春雨，出尔反尔、自相矛盾：他多次坚称“论文发表之前按要求重复过实验，论文发表后也重复过”，同时又不愿意公开原始数据、自证清白：“我为什么要自证清白，自己有病吗？
而如果是学术争论的话，可以发表经过同行评审的comments进行讨论。.论文只有在错误严重到让人质疑研究的有效性时才会撤稿。.通常，撤稿的文章具有以下两个特点：.1.有明确证据显示研究发现不可靠。.2.存在学术道德的问题，比如存在造假，侵占他人学术...
学术不端新变种：假作者真论文？.44所高校的77名作者，被学术打假人发现问题论文。.多所高校对中青报·中青网记者表示，已启动调查。.有人不但抄袭，还捏造国外合作作者，抄来抄去，抄得连自己都信了——“他们越来越自信，认为自己的工作不应该被...
但那么多国内国外的同行都排着队抄袭，把高副教授气得说出：“玩下三滥”“吃中国人的人血馒头”这样的狠话，高副教授的这篇文章肯定是什么重大发现吧。那为啥下面的评论区，基本全是在嘲讽他的，还有不少人喊着让他赶紧撤稿+道歉呢？
在评价一个学者的学术能力时，同行评价发挥着重要的作用。一篇专业学术论文的水平高低与否，往往只有相关领域的同行才有资格和能力给予公允的评价。以国外的经验来看，同行评价制度的完善与学术共同体的建立，往往需要几百年的时间。
1根据学术论文内容选择合适的期刊文不对题的卷子肯定是没分的。投稿也一样，你的东西和杂志社要的东西风马牛不相及，分分钟就给你拒稿了。因此投稿前务必要结合自己的论文内容，选择合适对口的期刊。
65篇疑似造假论文列表中文版图源：DeepTech深科技文章作者发现，这些论文列出的国外作者分别来自希腊、阿根廷、丹麦等地大学，但全都查无此人。同时，论文之间互相引用、使用虚假公式的问题一再出现，造假手法十分相似。01.3名院长级人物牵涉其中
比如PNAS,影响因子在9~10左右。PNAS是美国科学院的院刊，收录各种学科领域里面的论文，而有些领域里面...
更大的灾难是,张学新的论文由于没有投给国际刊物,缺乏“洋权威”的鉴定。在内地多所高校巡回演讲时,有同行就直接表达了内心的疑惑:在国内刊物上发表,这样的成...
香港学者在国内期刊文遭同行质疑 如果此论文关于科学,此论文必无关乎国之内或外。香港学者在国内期刊文遭同行质疑,这只能说明,...,科学网
科研有错误是正常的，很多时候错误能带来进一步的研究，促进科学发展。经常有研究结果引起质疑，在科研界...
在解释贴中,ShangbangLong花了大量篇幅比较两篇论文的细节上的不同之处,结论是CVPR论文实验方法完全不同于另一篇。但他所举出的例证恰是国外同行指出的实验方法上的细节差异(环境...
在香港中文大学心理学系任教的张学新,昨今(10月25、26日)两天受邀在复旦大学讲学。复旦的课堂上,听这位学者介绍“汉字的拼义理论”,师生无不眼前一亮,因为他的...
我记得我们的文章几乎是立刻被编辑拒绝了,甚至没有经过同行评审,就像90%的其他稿件一样。所以我们直接用内部的转投工具将稿件转投给了《自然通讯》杂志,由此避免...
更大的灾难是,张学新的论文由于没有投给国际刊物,缺乏“洋权威”的鉴定。在内地多所高校巡回演讲时,有同行就直接表达了内心的疑惑:在国内刊物上发表,这样的成...
据了解,近年来国内医学界、学术界论文造假现象,一直饱受国外同行界诟病.曾有国内医生把论文拿到国际学术交流会上交流,里面的数据、病例,当面被国外同行质疑.不...
Nature封面文章刊发后即遭到同行质疑然而,论文上线仅仅十天不到,该论文即受到国内几位古生物学研究者的质疑,被认为这个所谓“世界最小恐龙”其实并不属于恐龙或鸟,而很可能是一件蜥...