韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
韩春雨还意图组织手下学生进行论文，且半强制。他对学生表示，若想拿毕业证，需花钱买毕业论文，并指明从高峰、武永强处弄来代写的论文，理由是“到外面买我不放心”。
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复，那么此后更多的质询在于韩春雨团队及其所在单位面对质疑的态度和行为。
央视发声韩春雨深义是什么？都世民当人们对韩春雨论文事件，渐渐淡忘的时候，央视又重新翻上平台，这篇文章没有作者，这究竟是为什么呢？一篇相当长的文章，将原来的热点重新归纳一遍，人们在找韩春雨论文事件的答案是什么？
近日《自然·生物技术》撤回韩春雨副教授团队去年发表的论文。一年多后，这场戏剧件终于给出了一个科学方面的阶段性结论。这件事，对韩春雨个人的分析又可以分为科学上和人品两个层面。在这两个层面上，韩春雨做的恐怕都不让人信服。
袁岚峰：韩春雨究竟做了什么？.意味着什么？.“就是你的内心一定要是一个什么，比如我的内心，即使没有发这篇文章，即使大家不知道有韩春雨这个人，我的自我认同一直是科学家，而不是科学工作者。.”.——韩春雨.2016年5月，中国最热的科技新闻人物...
尽管调查本身算不上很严谨，但“多数人无法重复”这一问题，无疑是将韩春雨推向风口浪尖的直接原因。.7月29日，澳大利亚国立大学医学、生物学及环境学院的盖坦·布尔焦在博客[3]上分享了自己在用NgAgo进行实验但失败了的重复经历，并呼吁发表论文的期刊...
韩春雨事件|影响因子迷信+科研不可重复.2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨，在《自然•生物技术》（NatureBiotechnology，Nature杂志的专业子刊之一）上发表论文，宣称他成功利用NgAgo进行基因编辑，他的这种基因编辑工具与目前…
如果裴钢的论文结论确实是通过严谨的试验得出来的，那么只要进行“投入”最少的重复试验，就能够轻松地化解这场信誉危机，提升知名度，扩大科研成果影响力，按照饶毅的说法，教科书还可以依据裴钢论文进行修改。前几年用重复…
2017-08-19韩春雨论文被撤稿，是否证明其学术造假？12017-03-12如果韩春雨作假最终被证实后，国家如何处理52018-09-16“未发现韩春雨主观造假”后韩春雨团队如何表态的？2017-03-03韩春雨老师是不是造假？怎么没有消息了？1
对于调查结果还有一些网友不解，既然不能进行重复实验，撤销的论文无法重新发表，那表明韩春雨团队并没有真正取得突破性的科研成果，那为什么说韩春雨不存在主观造假？从学术研究角度...
阅读我的更多文章°方舟子讲科学第175讲:玉米究竟是不是粗粮?°方舟子讲科学第172讲:谁会去收买崔永元?°方舟子讲科学第174讲:真的有“地震云”可以预测地...
抽丝剥茧还原韩春雨抽丝剥茧还原韩春雨韩春雨绝对算是最近科研界的红人,2018年8月31日,经历了长达2年多的韩春雨论文造假案终于有了结果,河北科技大学调查结论说,校学术委员会认为201...
“我们实验室已经重复了很多次。”风口浪尖上的韩春雨如此回应。“本刊将按照既定流程来调查此事。”发表韩春雨论文的英国《自然·生物技术》2日声明。这是近来广受关注的韩春雨基...
这一切源起于今年5月2日,河北科技大学生物科学与工程学院副教授韩春雨在《自然》子刊《自然-生物技术》上发表关于NgAgo基因编辑新技术的论文《NgAgo:DNA单链引导的基因编辑工具》,...
虽然论文已经撤稿,但韩春雨团队在撤稿声明中表示,他们仍然认为会出现“优化的实验方案”,将不会停止该实验项目的相关研究。一篇备受国内外学者质疑的科研论文...
“我们实验室已经重复了很多次。”风口浪尖上的韩春雨如此回应。“本刊将按照既定流程来调查此事。”发表韩春雨论文的英国《自然·生物技术》2日声明。这是近...
“我们实验室已经重复了很多次。”风口浪尖上的韩春雨如此回应。“本刊将按照既定流程来调查此事。”发表韩春雨论文的英国《自然·生物技术》2日声明。这是近...
回到韩春雨论文的可重复性问题韩春雨团队的NgAgo的技术不仅发表了科研论文,也在发表前进行了专利的申请,并不属于商业秘密的范畴,因此有义务将所有的技术细节...
韩春雨论文的可重复性遭到质疑后,有一段时间常有人在我的微博下留言批判我,说我“为子张目”之类。这些人不懂得,科学论文不是商业项目,更不是赌博、碰运气,本质上是诚信度最高的一...