当前位置：学术参考网 > 编辑说论文原创性不够
因为论文最终能不能发表，决定权在于期刊编辑。某位审稿人的评价不一定会导致拒稿，只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究：“你的研究与XXX研究相比不同之处在哪里？
费尽心思写出个学术论文，信心满满地发到导师邮箱，原以为是个王者，却被唾弃成垃圾。满心欢喜地投稿到编辑部，原以为信手拈来个录用通知，没想到半年都没个音讯。原以为是导师没水平，眼光不行，闪…
投稿三天后，编辑打电话说创新性不够，查重之后和另一篇文献的内容观点类似，我当时就懵了（第一次投啊），然后就退稿了！！我估计编辑可能当时打电话是希望我能阐述自己的观点和新颖性，然而我卡壳了。。我现在又重新投了一个期刊，，，要是再遇到这个问题怎么回答比较好啊？
这个审稿人的具体建议就是你的综述写作理论不够支撑，所引用的文献不够有力说服你的观点，还需要找到本领域相关新的高分的SCI去加强论证一下你的观点。.首先你要吃透这两个文章，审稿人特意给出应该有他的道理，首先看是不是能从侧面支撑你的观点...
审稿人说：文章创新性及重要性不够，拒稿。返修时，编辑让重点回答这个问题。（其它审稿人同意小修接受）文章创新性及重要性不够，这种问题很难回答的，不知道怎么回答。
当编辑说你的论文有措辞和语法问题时，有可能是希望你修改并重新提交论文，也有可能是准备拒绝你的论文。如果是第一种情况，那么这是一个好消息：编辑很可能觉得在发表之前，你的论文还需要在语言运用方面进一步提高，但论文本身的质量足以进入评议阶段。
虽然初审编辑对所投稿件内容科学性的把握有限，但多年的编审工作使他们对论文结构的把握具有非常丰富的经验。不管是何种形式的论文，它们的结构形式通常是一个非常严密的逻辑体系，由前置部分——题名、摘要、关键词，主体部分——引言、正文、结论，后置部分——参考文献、附录等构成。
当前位置：首页>论文投稿>审稿人说文章没有新颖性要怎么回复啊？审稿人说文章没有新颖性要怎么回复啊？作者木头人0206来源:小木虫100020帖子+关注求助大家！第一个审稿人只提出了小问题，但是第二个审稿人却说文章没有新颖性要怎么...
当编辑说你的论文有措辞和语法问题时，有可能是希望你修改并重新提交论文，也有可能是准备拒绝你的论文。如果是第一种情况，那么这是一个好消息：编辑很可能觉得在发表之前，你的论文还需要在语言运用方面进一步提高，但论文本身的质量足以进入评议阶段。
前言：从学术期刊编辑的视角看，论文的写作应在选题、作者简介、摘要、参考文献和语言等方面狠下工夫。作者对要投稿的学术期刊应有一定的了解，克服盲目性，增强针对性。选题不仅要有创新，而且要大小适中，既不要…
阅读散文，要理解作者所写的人或事物中蕴含的思想感情，理解文章选材、组材的特点，体会散文“形散神不散”的特点。8．阅读小说，要把握人物的性格特点，分析人物... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于编辑说论文原创性不够的问题>>
今天刚收到的审稿意见，说我一幅图跟参考文献里面的一样，要我说明一下原创性吓死我了，赶快去看，...
原创性、创新性或影响性不足无论是应用还是基础科研,最关键的是idea,科研水平和档次主要靠idea来决定。高水平的科学家一听你的科研课题和方向,就能判断你科研...
学术论文是科学技术活动的重要组成部分,是科技成果的总结和表达.然而学术不端行为严重干扰了正常的科技活动和学术氛围,已成为社会普遍关注的问题之一.出版部门作为抵制学术不...
原创性是很多SCI期刊考虑是否录用论文的最主要出发点。任何期刊都不希望发表已经见于其他期刊,或由其他语言发表,或以稍有不同的形式发表的论文,SCI期刊更是如此。要想在SCI期刊发表...
今天很高兴。刚刚接到主编来信,我们的论文被接受了。这篇原创性的论文经历了五年的磨难之后终于被接受了。,科学网
关于原创性SCI论文撰写的一些建议(一)原始研究成果的交流,要求既能有效地表述研究人员希望传达的事实,同时也能表达作者想要提出的设想。第一作者需要将所有其...
独特的原创内容就是互联网传播的唯一性,对此搜索引擎当然更喜欢。一般原创比率高、质量好的网站,相对的网站在自然排名上的表现也都不差。但是seo老手都知道,光是内容原创是不够的,如...
教师撰写教育教学论文,有利于自身素质的提高和教育教学工作的开展。要写好教育教学论文,就要有效地表达出一定的教育思想、观点、方法。既要把握文章的整体结构...
该文投稿给nature,审稿中得到编辑的高度评价,认为是经典理论和纳米科技相结合而提出的具有原创性的idea,使爱因斯坦的原创性思想论文,结合纳米技术发展出了新...