当前位置：学术参考网 > 博士学位论文评阅人由
4、博士学位论文评阅人博士学位论文评阅人由3位教授（或相当专业技术职务）以上的同行专家担任，其中至少有1位博士生导师、2位校外专家。申请人的导师不能担任论文评论文评阅人中有1人的评语为否定意见，则不能立即举行论文答辩，应增聘名评阅人
关于博士学位论文匿名评阅的规定》的通知各学位评定分委员会、各学院：《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》经2016...修改后重新评阅或增聘评阅人后又有评阅结论为“D”，则论文评阅为未通过，本次学位申请无效。论文...
硕士学位论文的评阅人由2名相当于副教授职称以上的专家（可与答辩委员重复）组成，博士学位论文答辩前必须进行盲评，评阅人由校外3名以上相当于教授职称的专家组成。论文评阅人须对论文写出详细评语，对该生是否符合相应学位级别论文水平的要求
论文写出详细评语，并明确是否同意该学位论文可作为硕士学位论文进行答辩。第七条申请硕士学位论文答辩硕士研究生获得规定学分，成绩达到要求，完成硕士论文撰写，通过论文查重，并经两位评阅人同意答辩者，可向所在学位
学位（毕业）论文评阅人应具有高级职称或是以中级职称担任硕士生导师者，人数不少于2名（同等学力申请硕士学位者评阅人为3名），且至少应有1名校外专家。
硕士学位论文应在导师指导下由研究生完成。硕士学位论文对所研究的课题应当有新的见解，表明作者具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的能力。硕士学位论文应符合北京理工大学研究生学位论文撰写规范要求。第十一条学位论文评阅
学位论文与评阅书必须在申请答辩前两周送达评阅人。评阅人应当对学位论文写出详细评语，并明确是否同意该学位论文可作为硕士学位论文进行答辩。第七条申请硕士学位论文答辩硕士研究生获得规定学分，成绩达到要求，完成硕士论文撰
博士论文的学术性.“学术性”或者“科学性”、“学理性”，是论文评阅意见中对论文质量进行总体性评价时出现频率很高的关键词。.很多评阅意见指出论文选题、研究方法或论证分析的学术性、科学性不强；或者直指整篇论文、整个研究的学术性不足；更有...
然后我先点击了一下左侧“全国博士学位论文抽检评审”那里的“请点击此处”，不出所料，果然空空如也，不是让我来做这项任务的，讨厌。然后我又点击了右侧“其他学位论文网上评议”那边的“请点击此处”，哇哦，论文在那里乖乖地等着我呢，讨厌。
校研〔2017〕38号学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是衡量学校和学科水平的重要指标。为确保研究生的培养质量，保证论文评阅结果的客观性与公正性，提升学位论文的质量，现将博士研究生学位论文重合率检测、学位论文匿名评审及申请学位学术成果要求规定如下：一、博士研究生学位...
博士学位论文评阅人及方案.doc,博士学位论文评阅人聘书尊敬的专家:您好!我单位□计算机软件与理论□计算机应用技术□信息安全专业的博士研究生已完成...
自从2005年以来,我已评阅了约110篇博士学位论文,现从以下五方面谈谈我的体会。一、创新性创新性强的论文凤毛麟角,而“跟风”与“模仿”式的论文屡见不鲜,其表...
《北京理工大学关于博士学位论文匿名评阅的规定》经2008年9月24日第八届校学位评定委员会第八次全体会议讨论通过,现予以下发,望遵照执行。附件:《北京理工大...
博士学位论文评阅申请、答辩审批手续受理、领取评阅意见及答辩材料的时间为每周二、四上午9:00—12:00,其它时间不予受理。论文评阅工作一般在60天内完成,答辩审...
学位论文分别由三位同行专家评审,其中由所在学科聘请1名副教授以上职称(含副教授,副教授级专家须有博士学位)同行专家评阅,另外由学校聘请2名校外教授级同行专家进行盲审。评审流程...
设想过很多打不过关卡的情况，却没想到挂在外审。所有人都说评阅老师人品有问题，但解决问题还是得靠...
一、论文评阅博士学位论文评阅由各学位评定分委员会、各培养单位组织,每篇论文须聘请两位具有教授或相当职称的同行专家担任评阅人,其中博导至少1位;对是否聘...
一、论文评阅应在论文答辩前2个月内进行,由学校聘请3-5位相关学科的校**家评阅论文。论文评阅人应具有教授或相当职称,并具有博士生指导教师(以下简称博士生导师...
(1)宣读评阅人对学位论文的学术评语;(2)评议学位论文水平及答辩情况;(3)对答辩情况作出评分;(4)以无记名投票方式进行表决,决定是否通过答辩和建议是否授予博...
五、对于涉密的博士学位论文,在提交公开送审的'评阅人名单同时,还须提供10人以上的可送审专家名单,可送审专家的工作单位除本省之外不得少于4个且每个单位最多只能选3名专家。评阅人...