二审审稿意见分歧

语言的组织，和语法的运用，和词句的连接。

李利李利5 3人参与回答 2023-12-06

这个没有明确的界限，只要很好地解决了reviewer的意见和疑问，并在文章中进行了对应的修改和补充完善就行了，你别想太多啦∞

小可憐兒 2人参与回答 2023-12-07

对论文质量的评价，可以参考如下评阅标准：(1)论文选题与综述：对国民经济，科学技术社会实践的理论意义或实用价值，阅读是否广泛，综述是否全面，是否掌握国内外动态(

爱照相的猫酱 2人参与回答 2023-12-06

寻找第三人进行审稿。如果审稿人对论文的意见不同，这时论文就需要延缓发表，审稿人意见不一致，会跟期刊编辑进行沟通，编辑会寻找第三人进行审稿，然后对审稿意见采取以多

a小镇子a 1人参与回答 2023-12-08

据学术堂了解，一篇医学论文审稿意见至少要包含以下三条意见：简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给予肯定。针对文章中的内容和结果，指出

linalingxj 2人参与回答 2023-12-05