审稿人质疑回归结果

  • 回答数

    2

  • 浏览数

    191

回答
倍笨儿9999
首页 > 论文问答 > 审稿人质疑回归结果

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

吃土少年Hollar

已采纳
一般来说，审稿人会避免写那些对作者不友善或不顾及感受的审稿意见。但是如果真的收到这样的评审意见，请记住最重要的是，不愉快的评论并不意味着就否定了您的科研能力，不要因此灰心丧气。同行评议的主要目的是帮助作者提高稿件的质量，您从审稿人或编辑那里收到的评论通常来自该领域的专家。因此与其感到愤怒或沮丧，不如开始根据审稿人提出的建议对稿件进行修改。如果编辑根据审稿人的意见拒绝了您的稿件，您可以上诉反对。期刊编辑在收到您的请求后，可能会再次审阅您的稿件，他们会可能会指定另一组审稿人重新评估手稿。在某些情况下，尽管审稿意见看起来不那么专业，但审稿人没有明确表示拒稿。在这种情况下，您可以在逐条解决每个评论后重新提交手稿。如果您不同意审稿人的意见，请礼貌地提出来，坚持实事求是，理性应对。对负面评论的适当回应如下：审稿人建议缺失或不清楚的数据您可以这么回应：The statements that were slightly ambiguous have been clarified in the You may find the revised text on page/line XYZ （文本中已经澄清了一些不太明确的陈述。您可以在第XYZ页/第XYZ行找到修订后的文本。）审稿人建议改进语言和语法您可以这么回应：We apologise for the errors and have made the suggested （我们对错误表示歉意，并已做出相应的修改。）有时候期刊会直接拒稿。在这种情况下，建议根据审稿人的意见修改稿件，并将其提交到新的期刊。
276 评论

张小电1301
202 评论

相关问答

  • 审稿人质疑wb条带特异性

    贴上原始显色照片～带有Marker的～没有的话就需要重新实验提供原始数据～

    喵星的哚朵 3人参与回答 2023-12-06
  • 审稿人质疑wb条带

    能看出来。如果没有完全溶解的情况下加牛奶倒膜上，会导致很多不溶性颗粒附着在膜上，这就会导致发光时候膜上的黑点。所以牛奶溶解之后，最好静止一下，然后轻轻地吸取上层

    闪电小白猫 2人参与回答 2023-12-09
  • 审稿人质疑数据年份相差过大

    能改。当他质疑你的数据时，就是他认为这里有问题。如果你给不了合理的解释说服他，那么你就要当他质疑的数据修改掉。有一点很重要，因为审稿人每天审的新东西很多，所以当

    Me馍馍27 1人参与回答 2023-12-08
  • 审稿人质疑数据要怎么回复

    你知道怎么回复审稿意见么

    阿菈VinU菟 1人参与回答 2023-12-09
  • 两个审稿人给出结果

    如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激，编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改，然后可能接收。

    大鹏村长 2人参与回答 2023-12-07

向你推荐

热门问题

最新内容