论文被认定抄袭丢了学位

因发表的学术论文涉嫌抄袭，博士学位被学校撤销，于某将北京大学诉至法院，要求法院判令撤销《关于撤销于某博士学位的决定》（以下简称《决定》），并恢复其博士学位证书的法律效力。《法制晚报》记者获悉，今天上午海淀法院审结了此案，法院判决撤销被告北京大学作出的《决定》，驳回原告于某的其他诉讼请求。

原告于某诉称，北京大学作出的撤销博士学位决定在实体和程序上均存在错误。被告并没有发现原告博士学位论文存在舞弊作伪情况，但却越权行使了撤销学位的权力；涉案论文在原告申请博士学位时，处于待刊状态，并未发表。原告在校期间已正式发表论文2篇以上，符合学校有关申请博士学位的要求。涉案论文不是原告申请博士学位的必要条件，被告没有关于涉案论文存在“严重抄袭”的具体论证。

在程序方面，于某认为，被告在调查和处理过程中，未及时向她公开调查程序、处理结论所依据的事实与理由，始终未让她查阅调查报告、评审意见等重要证据材料，作出撤销博士学位决定前未让其申辩，侵犯了自己的申辩权。

被告北京大学辩称，原告在北京大学读书期间严重抄袭境外学者已经发表的文章，并据此以自己名义发表涉案论文，其行为严重违反国家及北京大学的相关规定。涉案论文的成文时间、投稿时间和被使用时间均包含在原告在校期间，原告对涉案论文的发表，属于在学期间发表学术论文的行为。原告发表涉案论文抄袭幅度已超过原文的一半以上，已构成严重抄袭行为，行为性质严重，影响恶劣。

北京大学认为，其撤销原告博士学位的决定于法有据，程序合法、理由充分。根据相关规定，学校系有权、有据、有序作出《决定》。

法院经审理后认为，北京大学作为学位授予机构，依法具有撤销已授予学位的行政职权。因此，北京大学向于某作出的《决定》，属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政行为；于某不服该《决定》而提起的诉讼，亦属于人民法院行政诉讼受案范围。

《中华人民共和国学位条例》及相关法律法规虽然未对撤销博士学位的程序作出明确规定，但撤销博士学位涉及相对人重大切身利益，是对取得博士学位人员获得的相应学术水平作出否定，对相对人合法权益产生极其重大的影响。因此，北京大学在作出《决定》时，应当遵循正当程序原则，在查清事实的基础上，充分听取于某的陈述和申辩，保障于某享有相应的权利。(法制晚报公号ID:fzwb_52165216)

本案中，北京大学在作出《决定》前未充分听取于某的陈述和申辩。因此，北京大学作出的对于某不利的《决定》，有违正当程序原则。

此外，北京大学作出的《决定》未能明确其所适用的具体条款，故其所作决定没有明确的法律依据，适用法律亦存有不当之处。

综上，北京大学作出的《决定》违反法定程序，适用法律存有不当之处，法院应予撤销。《决定》被依法撤销后，由北京大学依照相关规定进行处理。此外，于某要求恢复其博士学位证书法律效力的诉讼请求，不属于本案审理范围，依法予以驳回。

如果说按照相关规定的话，学位是可以被取消的，因为这种学术造假，在国际上其实都是非常严重的事情，如果说一个人，他连自己本身的能力，体现都需要造假的话，说明他这个人的能力是不足以获得学位的，所以按照规定他的学位应该被取消。

一，论文抄袭证明没有达到该学位要求的学术水准，应该被取消他的学位的。

对她这样的抄袭行为，其实从侧面反映出，他如果靠自己的实力是没有办法正常的毕业证长的通过论文的。能力不足与取得这样的学位，所以这个学位是应该被取消的，等到他就有了自己的一定实力之后才能够获得这样的实力，不然的话对于其他正常取得学位的同学可能会不公平。

二，但是他的身份比较特殊，所以很有可能也能够保留下来。

因为涉案的，毕竟是韩国的女明星其实。娱乐圈当中很多潜在的规则，以及手段都是我们平常人接触不到的，也有一些特殊情况，存在也有可能学校会对他进行一个比较严重的警告，但是不会把他的学术学位给取消掉，因为取消一个人的学位，说实话，还是一个比较大的影响，对他后期的生涯来说也是致命的打击。说也不会轻易的这样判处，所以情况如何，我们还是需要看最后的处理结果。

三，目前都是猜测，我们只能等待最终实际的结果。

因为一个事件，他在从爆出来，一直到最后完结，中间有很多环节，也有很多细节。也许会发生各种各样的事情，受到各个因素，以及社会各界看法的影响，只不过目前来说的话情况不容乐观，学位很可能会被取消，但是最终情况如何。只能说只要是最终结果是公平公正的，可以让公众接受体现公平正义的，我们都是愿意理解的。

会的，论文如果被判定抄袭的话，那么通过论文答辩获取的学位，也就没有任何依据了，当然学位会被取消。