当前位置：学术参考网 > 在国际期刊的同行评议中编辑阅读
77、引用他人作品应当指明的内容中，不包括（作者年龄） 79、英国约束社会科学领域研究计划伦理审查的重要文件为（研究伦理架构） 80、在国际期刊的同行评议中，编辑阅读评审意见后，会在以下决定中做出选择， 不属于其 中的是（销毁）。
Kristen Overstreet现为国际管理和技术编辑协会（International Society for Managing and Technical Editors，ISMTE）的主席，同时也是编辑顾问与同行评议管理公司 Origin Editorial, LLC 的高级合伙人。Overstreet 女士于 1998 年开始在编辑部工作，目前 ...
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (11): 1171-1176. doi: 10.11946/cjstp.201906170434 • 质量建设 • 上一篇 下一篇 科技期刊在同行评议环节存在的问题及对策 江睿,艾红(),丁彦文,章丽萍,闫帅
学术期刊同行评议的实践伴随着第一批学术期刊《学者杂志》 (Journal des ) (1665年1月)和《哲学汇刊》 (Philosophical Transactions) (1665年3月)的创刊而开始，但仅有极个别学术期刊采用了同行评议 [23]。. 关于期刊同行评议的起源，有来源于专利同行评议 [24]和平行于专利 ...
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature Communications、EMBO等组织、出版 …
同行评议工作需要评审人投入大量的时间和精力，但是大多时候都是匿名完成的，那么这项工作如何能够得到认可？. 的确如此，从一方面而言，同行评议工作的确为评审人提供了了解研究领域最新成果以及与期刊编辑沟通交流的机会。. 另一方面，期刊为评审人 ...
同行评审和同行评议同行评审是期刊选择发表顶尖论文所采用的方式，在研究发表在科学出版物之前所做的是同行评审。在正式的同行评审中只有两三个审稿人和期刊编辑之间的讨论，然而出版后同行评议是解决长时间留存的…
80、 在国际期刊的同行评议中，编辑阅读评审意见后，会在以下决定中做出选择，不属于其中的是（销毁）。 81、 在国际期刊的同行评议中，科研人员会应邀参加文章评审，主要有（二）种方式。
笔者根据《国际护理学杂志》的资深编辑的经验,整理了六大送审前的拒稿理由和四大送审后的拒稿理由,快来看看你中了几条?1.同行评议前的拒稿1.1与期刊主题不符合投稿前,先看期刊接收...
期刊编辑总是在找寻审稿人,扩展审稿人名单,甚至有很多编辑喜欢找年轻的研究人员审稿,因为他们通常都会接受审稿邀请,加上他们渴望证明自己,对待审稿工作都会特别...
假如你已向一家国际期刊投稿了,并在其在线提交系统中查阅了你的作者区域,确定了你的论文正处于“awaitingreviewerscores”状态。大多数在线系统允许作者查阅...
三盲审核除了能够利用单盲和双盲进行同行评审的好处外,还能够消除期刊编辑对某个论文作者的偏见。但!如果三盲审核这么好,为什么没有更多的期刊使用它呢?这是因为:保持论文作者、同...
国际学术期刊论文评审是同行评审中的一个重要实践领域,对其及利益冲突问题进行研究具有重要意义.文章通过总结其论文评审的一般程序,阐述了当前国际学术期刊论文评审中的利益...
区块链技术支持下科技期刊同行评议中编辑-作者-读者-专家新型关系重构■治丹丹【摘要】摘要【目的】在区块链技术支持下,探索科技期刊同行评议中编辑-作者-...
学者们在享受同行评议对信息交流的贡献和成果的同时,又常常似乎是不情愿的受害者。本文试图比较系统地介绍一下现阶段国际英文科技期刊出版过程中,与此话题相关...
·首尾呼应,内容连贯:Abstract/Instruction部分提及的预期目标和创新性,通过合适的Methodology+与结果相关的Data+有逻辑及依据和数据支撑的的后处理分析过程,在Conclusions部分得到精炼的归纳。...
【摘要】:通过网络调研和文献梳理的方式,结合具体案例,如Elsevier、Nature、PLoS、F1000Research等,对国外开放获取期刊的同行评议方式进行研究。认为结构化同...
【目的】提升英文科技期刊在国际同行评议中对于审稿专家审稿意见造假这一学术不端行为的防范意识和能力,进一步完善其对学术不端的防范举措.【方法】针对英文科技期刊办刊实践...