2018.12.25 投稿 2019.3.11 收到审稿意见，一小修，一拒稿，编辑拒稿建议转投small 2019.3.18 不服，rebuttal，主要针对拒稿的审稿人做了详细的反驳 2019.4.8 收到第三个审稿人仲裁意见，小修，编辑给最终给大修，让4.30号之前回复
现在大概在JCR2区，也算是神经计算领域不错的期刊了！设计的一个大数据图方面的挖掘算法，投这上面试水了！ 2018.10.11投稿 2018.12.13一审意见返回，三个审稿人，提了超多问题 2019.1.18一审修改稿返回，写了139页的回复意见，吐血，因为有好多 ...
科研君日后将不定期更新中文期刊投稿经验分享，祝君好用。 本文作者硕士毕业，目前就职于社区医疗机构。 第一次在学校接触中文期刊，从 2014 年第一篇中文期刊开始，截止到目前已经在北大核心、CSCD、科技核心期刊、国家级期刊和 SCI 期刊上，以第一作或参与发表 20 篇文章。
其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊
投了一篇本领域权威期刊，三个审稿人。第一轮审稿时，第一个审稿人提了一堆大大小小的意见，其余两个审稿人一个大修，一个小修。二轮意见，第一个审稿人说没有看到论文的advantage，倾向拒绝，其余两个审稿人接受。编辑给了修改。这种情况最终会怎样啊
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
关于核心期刊投稿，个人经验总结，仅供参考。1，了解核心期刊 （1）什么是中文核心期刊？ …
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况，而且这一情况还很普遍，也很正常，其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人，当然这也非绝对的。简单来说，期刊的审稿人来源主要有三个，一个是来自编辑委员会，其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿，另 ...
tjyrzlk 2019-03-07 发表:: 18年五月投，with editor四天，review三周，回来reject但可以写补实验计划，编辑看完计划再决定是否给返修的机会。三个审稿人十三页意见，一条一条写答复和计划，一周后提交计划，三天内编辑把状态改成revise。
文章投稿三个月后，投稿人实在等的心焦，就通过ScholarOne网上投稿系统向杂志社工作人员发电子邮件咨询稿件进展，但没有回复；一个月之后，投稿人又发了一次邮件，还是没有回复；再过一个月，投稿人发了第三封催稿信，仍然没有回复。
这是一篇全过程我均比较了解的投稿,稿件的内容我认为是相当不错的,中文版投稿于业内有较高影响的某核心期刊,并很快得到发表。其时我作为审稿人之一,除了提出一...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社...
中文期刊回复审稿人意见模板栏目提供19631片相关优秀学术论文范文参考资料,关于中文期刊审稿意见模板方面大学硕士本科毕业论文16835章,及与中文核心期刊有关开题和写作例文16...
首先看期刊，水平越高的期刊被拒的可能性越大。其次也看三个审稿人的意见情况。不过一般情况被录用的...
投稿某期刊,审稿人意见相左,编辑又找了第三个审稿人,这种情况下文章还有戏吗?A:着实没有办法猜测第三位审稿人的意见,我觉得是一半一半的机会,因为之前两位审稿人中有一位给了比较正面的评价。我...
作为期刊审稿人，一般一个期刊规定审稿时间为一个月左右，结果审稿三个月还没有给出审稿结果，也就是...
如果你被认为是“外行”那么审稿人和编辑首先就会用非常挑剔的眼光看你的工作，结果常常都是比较坏的。对这点我深有体会，因为我这篇论文里面有一部分湿实验的工作，由于我对实验不...
有幸成为两份中文期刊的审稿人,一份是入选了“卓越期刊”的刊物,另一份是本领域认可度较高的期刊,两份期刊在本领域还算是不错的期刊。恰好送审的论文也是自己熟悉的领域,审稿...
有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工...
审稿速度:如果着急的小伙伴,建议谨慎,因为这个杂志据说稿件取决于审稿人是否审理,所以回稿时间不定,有4天的,也有4个月的。版面费:2800左右,彩色印刷可能...