当前位置：学术参考网 > 转投同一期刊写的审稿人信
针对有把握接收的论文，通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确，会建议转投到其他刊物，从而提高中稿率；而针对作者自行转投的选择，一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定，以免因“病急乱投医”而…
1、确定文章被拒原因，这个很重要，文章是需要修改还是压根不符合，拒稿信息里都有，该修改修改，如果真的拒稿原因很差，建议另投一般情况下如果只是需要小修，只会有返修意见，不会直接拒稿，多注意这块，建议另投 2、根据拒稿反馈认真修改后，直接重投，步骤和之前一样。Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-11-12论文投稿被拒2次，再找第三家的时候突然想放弃怎么办？2019-11-21查看更多结果
如果是审稿后被拒稿，最大的可能是文章有technical flaw在短期内能否被解决并不明朗，所以编辑选择拒稿。 如果您根据审稿人意见改进修改了以后想继续投之前的期刊，属于appeal，建议提供以下文件，一份修改过得cover letter，主要目的是重新阐述文章重要性；修改后的文章；以及对审稿人意见点 …
12接受转投的期刊会向新的审稿人征求意见吗？可能会。如果审稿人身份信息也被转投，我们会尽量确保只参考已给出审稿意见的审稿人。只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时，我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？
一、写法投稿信（CoverLetter）应该简述所投稿件的核心内容、主要发现和意义，拟投期刊，对稿件处理有无特殊要求等（如“nottoreview”list）。另外，请附上主要作者的中文姓名、通讯地址、电话、传真和e-mail地址。此外有的杂志要求推荐几位审稿人及其联系方式。
之前投了两个期刊分别是JHazardousMaterials和JColloidandinterfacescience,结果都被拒了，应该是被编辑拒稿的，因为没有提任何意见只是说文章不适合他们期刊，让转投其他期刊。我现在想投Desalination，但是投稿过程中让回答 ...
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文，则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文，发现其很有意思，且有创新性，这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见，问我要不要转投至 JGE。
sci期刊编辑可以审稿人这些意见，自主选择是否向作者提出转投的建议，具有不确定性。一般来说，大多数sci期刊编辑会建议转投的。3、sci期刊论文转投的方式 sci期刊论文出现转投，可能是由目标期刊编辑转投，也可能是由作者转投。
·不要说明论文最初完稿的日期。如果最初的版本是几年前完成的,期刊主编和审稿人可以清楚地看出来该论文已经被拒绝了好几次。·不要揭示论文的修改次数。这表...
还有一点体会就是不同审稿人确实水平态度参差不齐(我指的是SCI低分杂志而言),其实这些审稿人也许就是我们中的一员,一些很小的因素很影响审稿意见,所以大家如果盯着SCI低...
投稿时,论文作者往往需要上传一份附信。该附信已逐渐格式化了,有固定的语言和表达,比如作者需要声明所有共同作者知情并同意投稿、该论文没有在其他刊物发表或...
一些学者面对拒稿,会马上转投第二家,殊不知国外很多权威学者可能同时是多家期刊的审稿人,当一位审稿人一旦第二次看到曾经被拒的论文,其感受可想而知,论文的命...
学术期刊的投稿竞争非常激烈。同一学科的编辑都会有不同的判定标准,更别说学科之间还存在差异。无论做哪个学科的研究,所有论文作者都会面临这样的挑战:要怎么回复审稿人意见?有没...
⑦若是团队序贯研究,斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。4)重视审稿人较为关注的问题,对照修改自己的稿件最后定稿①有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在(我之前投s...
之前投到一个刊物,3个月过去了被拒了,有两个审稿人,一个得意见很中肯,我就认真的照着修改了;另外一个审稿意见,我也不大同意,毕竟是科学实验嘛,结果仁者见仁,智者见智,我的不...
有时候论文被拒了,但期刊编辑会表现出重新考虑的意愿,论文可在修改后重新作为新投稿提交,如果作者愿意接受的话,必须根据审稿和编辑的意见深度修改论文,然后再重...
小硕的课题,第一篇SCI,往同一个杂志投了三次,两次被拒,最终接收。我把其中的曲折过程写出来,希望对大家有所帮助。第一次投稿背景:我的实验idea挺新颖的,投的是...
经统计,同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见,是大多数学术论文投稿后最常见的结果。修改后重投的含义同行评审审稿人的意见如下:论文尚有价值,但需要通篇整体修改,才有可能接收...