期刊编辑权力过大引争议 - 分析行业新闻. “略作修改”变“拒稿”？. 期刊编辑权力过大引争议. 审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？. 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少 ...
疑惑，为什么现在MDPI的Appliedscience的编辑不送审就秒拒啊？之前投过一篇，已经发表了。这次又投了一篇同领域的，所以不存在主题不符期刊的问题。重复率自己投稿之前查过，只有10%。为什么会被秒拒啊，也不说明原因，也不送审。发邮件问了也不回。
期刊约稿也是走正常流程环节的 精选. 最近有博友问我，说如果期刊编辑部向自己约稿是否就发表的很顺利。. 这里有必要说下约稿和自由投稿的区别。. 自由投稿就不多说了，严格遵守期刊投稿指南去办理就是了。. 1）新兴的期刊如还没进入SCI数据库，需要大量 ...
学术期刊编辑-玲. 770142129 期刊编辑、论文指导. 这种未经作者本人同意，私自换刊的做法，本来就是不正常的。. 期刊对论文有修改的权力，但只是小部分，大范围的修改，是要跟作者说的。. 你可以去维护自己的权益，但最好先确定这几个细节：1、你先确定给 ...
10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。 文章中，有人表示，期刊编辑权力过大，责任很小，需要约束。但也有期刊编辑认为，改变同行评议是可以的，比如删除攻击性语言，甚至改动审稿人的一些意见。 “略作修改”变成“拒稿”
清华大学校长：大学不能把学术权力交给期刊的编辑和审稿人,学术,学术论文,审稿人,清华大学,研究生,文章 来源：高校人工智能与大数据创新联盟 交纳数百元乃至上千元，就能在期刊上发表一篇论文，甚至论文的撰写都可以有人代笔。
清华校长：学术权力不能交给期刊编辑和审稿人！（转载自公众号科奖中心）学生毕业、教师评价，不再强调论文数量！这是清华大学校长邱勇，在教职工大会上宣布的重磅消息。 邱勇表示，2020年，没有一个清华学生因发表SCI论文数量不够，而无法申请学位。
“期刊编辑有很大的权力 ，但几乎没有责任。” 所以，期刊编辑修改审稿人的评审意见，你认为该不该干？ 。 版权声明 来源 ：科学网；本微信转载 文章出于非商业性的教育和科研目的，如转载稿、图片涉及版权等问题，请立即联系我们，我们 ...
互联网时代，消费者影响力增加，“权力实现了从企业到消费者的转移”这一观点得到了大多数学者的认同，但也有少数研究提出了质疑，认为消费者增权并未真正实现。对此，本文思辨性剖析了消费者增权的来源及面临的困境，对相关实证研究进行了梳理与评析，从而得出了产生矛盾观点的原因 ...
作用是不一样的，责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的，在审稿意见一边倒的情况下（比如全部是直接接受，他肯定不敢拒掉，相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受）但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大：他有权参考审稿人意见，加上自己的判断给出决定 ...
作者机构:中共天水市委党校,甘肃,天水,741018来源:天水行政学院学报ISSN:1009-6566年:2003卷:000期:005页码:62-封三页数:2中图分类:G237.5正文语种:ch...
没有知识产权的保护,现代文化产业将成为无源之水,无根之树,缺乏生存和发展的基本条件。因此,澄清和纠正科技期刊编辑版权的误区,依法处理编辑实践,不仅能有效保...
责任编辑就是监督者;主编主要负责刊物的日常工作。主编权利大00x用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈分享到答答360问答团队最勤劳最可爱的答答2014.06.24...
内容提示:天水行政学院学撮2003年第5期(总第23期)期刊责任编辑的责任与权力口伏春兰(中共天水市委党校,甘肃天水741018)!捕褰j本戈在霹巍刊责任编辑进行角...
编辑部的主编通常是学术期刊主办单位的“一把手”,往往具有较高的学术水平,而编辑只是处于权力层级的底部,在主编否决编辑认真挑选、多次审读、仔细审定后“推荐”的稿件时,即使有不同想法,也会出...
精华评论sunkechiefineditor对文章有终审权利wwmwwm小鬼把门,大鬼开门visitor958没有哪个杂志有这个。。。Originallypostedbysunkeat2010-10...
回答：社长大于等于主编,主编大于副主编。实际管理的为主编或副主编。其他为相关领导及专家,有一定影响,但一般不参与决策。
与此同时，8%的编辑承认，他们会改变审稿人的总体推荐意见，即便未经过后者允许。10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中，有人表示，期刊编辑权...
一些人觉得期刊编辑权力真大，惹不起啊惹不起，不但惹不起，这遭天杀的还躲不起——完成的研究课题怎么...
10月28日,Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中,有人表示,期刊编辑权力过大,责任很小,需要约束。但也有期刊编辑认为,改变同行评议是...