当前位置：学术参考网 > 期刊发个第二个审稿人
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
中文期刊的话一般是2-3个审稿人，如果说两个审稿人意见相差太大就会出现第三审稿人了！ 亲，编辑来信中说希望我自己推荐非本单位的审稿人，我去哪里找合适的审稿人呢？？ paperhunter 引用回帖: 3楼: Originally posted by suninrain1 at 2016-08-24 …
同时，记住期刊主编是最后决定文章是否录用的人。 不同的期刊有不同的侧重点，也许第二个期刊有更多的版面空间从而更多的机会来录用文章。3，如果文章被拒，我还可以向第二个期刊建议同样的一批审稿人吗？A: 完全取决于你自己，有利于弊。
第二个不让重投的嘛，估计连背景和目标都没看，只说我用的蚁群肯定没创新就直接拒了，但是又给了几个看起来不怎么相关的参考文献让引用并对比。这几个参考文献还有一篇17年的一区，也是蚁群算法。。纳闷要不要申请换个审稿人
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
主编根据2位审稿人意见，给了minor revision，但是没有单独或特别提到文章发表形式的问题。 于是，花了1个小时就搞定了论文修改和response letter，但脑子被驴踢了一下所以回了第二个审稿人一句话：是否以short report形式发表取决于主编而不是你。
我目前已经在该杂志发表过三篇文章，2011年第一次在这个杂志投稿，一审4个半月，8个审稿人，均是positive意见，不知道主编怎么想的；第二篇文章一审4个月，1个审稿人；第三篇文章一审5个月，一个审稿人。
同时，记住期刊主编是最后决定文章是否录用的人。 不同的期刊有不同的侧重点，也许第二个期刊 有更多的版面空间从而更多的机会来录用文章。 3，如果文章被拒，我还可以向第二个期刊建议同样的一批审稿人吗？ 展开全文 A: 完全取决于你 ...
不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且，审稿邀请信是从期刊主编那里发出的，咱们老老实实的推荐就行了，其他的就别操心啦。②如果文章被拒，可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗？可以，不过取决于你自己。
老铁们,鄙人在某核心期刊上投了一篇文章,经过一个月的时间,只回来一个人的审稿意见,编辑部没有给我发邮件,审稿意见中也没有说拒稿,我下一步的操作是什么呢?等第二个审稿人的审稿意...
一个扯淡的提了很多根本无关的意见。俺耐着性子修改了。没曾想第一个审稿人推荐发表，第二个审稿人...
还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人...
引用@我只是来休闲的发表的:另外能不能详细讲一下编辑寻找审稿人的各种途径？老牌杂志或者分高一些的...
即使你真的是对的也没有用，专家觉得你不行，行也是不行，人微言轻说的就是你这中情况...
一.杂志分类中科院分区:①大类:医学3区②小类:肿瘤学4区泌尿学与肾脏学3区JCR分区:肿瘤学3区泌尿学与肾脏学2区发布国家:美国ISSN:1558-7673eISSN:1938-0682去年国人占比:...
陈使明:计算机科学与技术学院2019届应届硕士毕业生,两个2区SCI期刊审稿人(IEEETransactionsonSystems,Man,andCybernetics:Systems,IEEEAccess),曾任计算机科学与技术学院研...
需要给期刊编辑提醒的是，一个审稿人经过长期审稿，他什么风格几乎就可以判断了。别盲目的迷信各种头衔，而要把务实的审稿质量作为第一要务。审稿不合格的，该换人就果断换人。不合...
在当前期刊的审稿主要分为:一审、二审、三审来进行。一般的来说一审是杂志社编辑;二审是专家匿名盲审;三审是杂志社主编;三审通过,排档期,准备发表。对于这几个方面每一个细节要点都...
是AppliedEnergy、ScienceofTotalEnvironment、NewJournalofChemistry、JournaloftheEnergyInstitute、ChemicalEngineering&Processing:Process...