当前位置：学术参考网 > 期刊拒稿说创新新不够
论文创新点不足，答辩时如果问到怎么办 我也是马上要答辩。我的稍微有些创新的都是一些具体的措施，但是又是很小的措施。就随便说一个呗，比如我写的是商业银行中间业务的创新，我准备要是问到我就说我是完全从商业银行的角度来看待这个问题，是在既有的国内政策形势下看待
2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条，稿件质量差。对于这样的稿件，要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条，类似的稿件很多。一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。
各位过来人，求助一下。前段时间投了一篇SCI（IF大约为3.2左右，专业领域内还算是比较高的了），2位评审人，其中一位说可以接收，但得稍微修改一下，注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝，原因是文章缺乏创新性，我所做的研究内容别人在几年前就做过了，所以拒搞（注：我所研究的是 ...
3.单月刊不行的话，就改投双月刊，因为这类杂志的稿源有限，只要文章有点实际价值就可以被接收。. 4.如果被拒的杂志已经发表了一些类似的文章的话，就将论文投向那些没有发表过类似论文的杂志，投中的机率会提高很多。. 5. 非常专业的杂志拒稿后，可以 ...
如果拒稿如此常见，我们是否能从这些拒稿资料中找出所谓的『套路』？学术出版界有许多团队在进行同行评审相关的研究，也对期刊拒稿原因进行调查，本文整理这些研究中所列出的常见拒稿原因。工作不够原创、不够创新或不够重要 这包含： 结果无概括性
拒稿：直接拒绝，大部分的情况下，就算论文进行大幅度的修改，期刊编辑也不会考虑发表论文。04 专家评审时需要注意的问题 专家评审意见对稿件能否发表往往起着决定性的作用。为使评审专家对稿件有个好的印象，论文需要注意以下4个方面：
期刊审稿意见说缺乏创新性，到底什么是创新？如何反驳？,创新性,学术,论文,期刊,审稿人 科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。
之前我们给大家讲过 回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于 “研究没有创新性”这一类审稿…
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢，是不是应该再补充些 ...
重复率高说明文章的原创性不够高,有的就会直接拒稿,有的是让重新修改后再投稿。怎样降低论文查重率3.创新性不足期刊对论文的最基本要求就是有创新性,要新颖等。没有新意的...
创新是学术论文的灵魂，也是期刊最欢迎的形式，实验论点重复别人已发表的文献,或经过简单推理就能从已知...
对于SCI论文来说,创新似乎是撬开期刊大门的唯一钥匙,没有创新几乎就不能发表,不说要完全创新,但是起码也要和其他文章有所不同吧。其实并不是所有SCI论文都有创...
期刊拒稿常见原因之三:实验设计存在较大缺陷一篇文章能否顺利发表,除了考虑其创新性外,还取决于严谨科学的课题设计。因为论文即使写得再好,也不能掩盖研究设计...
如果拒稿如此常见,我们是否能从这些拒稿资料中找出所谓的『套路』?学术出版界有许多团队在进行同行评审相关的研究,也对期刊拒稿原因进行调查,本文整理这些研究中所列出的常见拒稿原...
可以试想,Nature、Science的稿件录用率只有5%左右,然而鼓着勇气向这些期刊投稿的作者基本上都认为自己的结果是非常好的。但是,又有谁抱怨这些期刊要求高呢?4.审稿人审稿时不够公正...
投了个对创新性及成果的要求都很高的IEEE期刊,被AE拒,请教大家我是否去和AEargue,以及有什么处理应对的经验?这四个审稿人的评审结果是这样的:一个认为创新...
期刊都要求不可以一稿多投，所以按你这个思路期刊不会接受你的稿件；二、关于创新性，首先要题目创新，然后才是内容创新，具体可以多查阅文献结合自身工作。而不是... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊拒稿说创新新不够的问题>>
投了2个期刊，都被拒稿了，专家的评审意见都有说创新不足，针对这点如何进行修改呢？另外我是做模拟...
拒稿并不可怕,可怕的是找不到被拒稿的原因,期刊vip的编辑老师在进行同行评审相关的研究中总结了很多拒稿原因,本文整理论文三审过程中被拒的原因分析。1、工作不够原创、不够创新或...