当前位置：学术参考网 > 期刊论文审批不同意的意见
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
学术不端主要包括 剽窃， 伪造 数据， 篡改 数据， 不当署名， 一稿多投， 重复发表， 违背研究伦理，伪造评审意见 等方面。 期刊学术不端行为界定 新闻出版行业标准CY/T 174—2019 2019-07-01实施 3 论文作者学术不端行为类型 3.1 剽窃 3.1.1 观点
上周我们对不同的审稿意见所要采取的策略进行了详细的解读，本期我们继续这一话题，邀请查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编来告诉大家在不认同审稿意见时该如何给编辑写信以及在面对拒稿时如何最大限度的补…
期刊论文 驳回重申 投了一篇论文，显示初审、复审、终审，历时两个月。最后终审拒稿，说同意初审、复审意见，不通过。啥意思? 关注者 6 被浏览 12,261 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 5 个回答 默认排序 捷投学术·米老师 成都语界 ...
现在找工作、申报课题都要看论文发表记录，如果论文发表在高水平期刊上会有更大优势。（ 2 ）转投 JGE 的论文是和之前投 Inverse Problems 时一样的 manuscript, 这比按照审稿人的意见修改后再投 JGE 少了一次修改机会。这一点是我同意转投之后才知道的。
b) 论文所涉及的研究超出伦理审批许可的范围。c) 论文所涉及的研究中存在不当伤害研究参与者，虐待有生命的实验对象，违背知情同意原则等违背研究伦理的问题。d) 论文泄露了被试者或被调查者的隐私。e) 论文未按规定对所涉及研究中的利益冲突予以说明。
投了一个中科院q1的期刊，前后快一年了。第一次修改意见时候，一个审稿人给了4条意见，一个给了两条，都挺专业也很认可。其中第三个审稿人以不符合期刊为由不同意。回来细致回复了。二审回来了，其中一个完全同意发表，一个小修让插入页码（因为没有插入页码）。
Q:2月份投了Scientific reports，3.12给了评审意见，建议大修但很不具体，很难回答，时间是说一个月，没有在规定时间内修回就算自动放弃吧，现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合 …
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回. 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
英论阁论文返修协助,专门针对论文退稿或者退修再审的审稿意见回复编辑,只需附上期刊评审意见,专家会针对审阅意见为您作深度润色,交付给您再次编辑后的文稿、投...
审稿专家1的意见不是很多,文章总体给予了肯定,和3条意见,均比较容易修改。审稿专家2的意见一共17条,一半意见比较容易改,一半的意见需要针对提出的意见好好修改。不知道根据...
评职称发表过论文的作者都知道,核心期刊论文是最难发表的,核心期刊论文发表难度大,审核比较严格,所花的时间、精力、金钱也比较多。那么核心论文审核一般要多长...
除了等待期长,另外一个被作者吐槽的点:退稿后无审稿意见(更多时候是连退稿信都没有)。在核心期刊退稿率高达90%以上的情况下,你还在把论文直接投过去,傻傻等待...
据我的理解,你的论文已经被接受了,但审稿人有给出几个小意见。这有可能是编辑认为你的论文以现在的形式就很适合期刊了,但如果能根据审稿人的建议会更好。在没有看到接收函之前,没有办...
一、论文作者需要礼貌回复审稿意见国外的多数期刊执行免费审稿制度,即审稿人义务劳动,不收取任何报酬。审稿专家的劳动需要得到尊重。无论审稿时间被拖延得多久...
期刊论文是指都是有ISSNCN刊号的正规期刊,只有有刊号的期刊且在国家出版总署是有备案的才是正规期刊。那么期刊论文怎么根据意见修改?下面我们就为大家介绍一下如何修改期刊论文。...
近期越来越觉得国内的期刊论文署名及投稿制度存在较大的缺陷,为节省大家的时间,简述如下:一、署名制度1、现有制度:大多数高校科研院所在毕业、评职称、申报基金等的时候,要求...
你一直在等待的杂志编辑终于写信说你提交的研究论文不能以现在的形式发表,且信中包括了一长串同行审稿人的评论,这些评论详细说明了他们发现的所有问题并要求比...
如果他们觉得写的不好，直接退稿也很正常，我建议碰到这种情况，你可以去找你导师在仔细看看文章...