当前位置：学术参考网 > 期刊遇到不同意见审稿人
论文先后投到不同的杂志，遇到同一个审稿人，审稿意见基本一样。因为工作比较相关，采用了一篇文章中的分析方法，将这篇文章中没有考虑的另一种情况算出来，并分析了差别产生的原因。这篇文章可能就是审稿人的文章。但是审稿人一直说文章剽窃。
这两位审稿人的评价虽然都指向一些文章的共同问题，但各有侧重点，而且审稿意见都非常详细。我向作者说明了审稿人的情况,表明并无他所怀疑的是熟悉的人审稿的情况。作者最终接受了这个决定结果。2.
想必大家都经历过如下惨剧：. 1、会议论文投期刊，重复率过高，被打回；. 2、不同审稿人意见相左，不知道听谁；. 3、一不小心投了野鸡期刊，赔了夫人又折兵；. 4、稿件遭遇“脆拒”（desk rejection）；. 5、编辑要求大修，大修之后还是被拒稿了；. 6、编辑 ...
两个审稿人意见不同啊~ 已经有7人回复 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢 已经有39人回复 AO 大家遇到过只返回一个审稿人意见的情况嘛 已经有8人回复 [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何
遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。
一， 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
期刊精细化工，投了一篇综述。外审意见回来了，两位审稿人都给了退稿的意见，但是审稿结论是审稿后再审。 ... 挺不错的专业期刊，先恭喜题主目前还是有机会通过终审的，一篇优秀的稿子总会有不同意见，这很正常，从目前的情况来说，主编对题主的文章还是有兴趣的，可能题主的论文契合了 ...
难道审稿人什么学科的文章都可以审?若再遇到外行的编委,编委啥也不懂,看到有的审稿专家提出很多无关痛痒的意见就觉得该拒掉了,唉。。。想知道大家对国内的期刊有没有类似的...
直接回信要求给出文献，感觉不妥，即便审稿人不在乎这种方式，他可能只是有印象，一时半会要找到出处也...
有的审稿人认为该稿件具有一定的价值,直接建议修改后发表;而有的人,认为该稿件一无是处,直接拒稿。而审稿人通常由期刊编辑分配,不同的期刊,其审稿人是不同的。所...
论文在投稿期刊后,会经过审稿,也会遇到审稿人意见不一致的情况,这时是不能发表的,审稿人意见不同,一般会和编辑沟通,让编辑寻找其他审稿人继续审,直至多人的意见达成一致,采取的是少...
想象一下审稿人看到同样一篇文章但是已经采纳了她/他的意见后的版本,他/她的审稿意见有可能会发生变化。同时,记住期刊主编是最后决定文章是否录用的人。不同...
同时保持礼貌，并将你的问题反馈给编辑，那么你便有可能在关于审稿意见的分歧中占据上风，从而让期刊...
经常与编辑老师聊天,他每次都劝我别累着了,因为只要他推送给我的论文,我基本上都会在第一时间审阅,并以最快的速度写好审稿意见进行反馈。但这直接导致我的工作量大为增加,尤其是作...
一篇写好的论文稿件,投递给SCI期刊后,先过编辑初审,再过审稿人审核。审稿人要对每篇审核的SCI论文稿件,给出评审意见,需要作者去正确应对。本文介绍7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿...
有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。
这些年,学术期刊上很少见到有展开观点针锋相对的争鸣文章,这和期刊人的一些担心有关,如争鸣文章会影响引用率和影响因子、指名道姓的批评会伤感情、尊重同行审稿人的意见等。但是,学...