当前位置：学术参考网 > 期刊同行评议制度效果
而今天，“代表作制度”作出重大改变，以行业内公认的专家评审的意见为主进行判断，行政部门只负责最终的统计工作；这实际上是更加客观、令人信服的举动，也展现出代表作制度 “以专家评议替代行政评判” 隐含的初衷。. 而将“同行评审”这一核心内容 ...
第三，同行评议在基金项目评审中的效果有限。性别差异、族裔差异、年龄差异、身份地位差异，都可能使得同行评议不能准确揭示被评价对象的真实状态。 推动建立科学的同行评议制度 规避同行评议的非制度性缺陷、规范同行评议的操作过程。
同行评议一般属于定性评估的范畴，以往没有将其执行效果定量化的研究。本研究以学术期刊“同行评议”制度为研究对象，采用定量方法评价科技期刊“同行评议”制度运行的效果，设计了新的指标“同行评议效果”（ EPR ）。 对“同行评议效果”指标概念的提出和算法的阐释是本研究最大的创新 ...
生物通报道，同行评议制度是各大期刊审稿的方式，也是被科学家们广泛接受的被认定是保持公正、公平的稿件审议方式。全球五大出版社之一的爱思维尔（Elsevier）在2009年对同行评审制度进行了调查，结果近期公布。
科技期刊同行评议中审稿人激励措施研究. 陈晓峰1,3),蔡敬羽2),刘永坚3) 1)科技进步与对策杂志社,湖北省武汉市武昌区洪山路2号 430071. 2)武汉理工大学法学与人文社会学院,湖北省武汉市洪山区珞狮路165号 430070. 3)武汉理工大学计算机科学与技术学院,湖北省武汉市 ...
开放同行评议利弊分析与建议. 刘丽萍,刘春丽 () 中国医科大学图书馆,辽宁省沈阳市沈北新区蒲河路77号 110122. 收稿日期: 2017-04-27 修回日期: 2017-05-21 出版日期: 2017-05-15 发布日期: 2017-05-15. 通讯作者: 刘春丽 E-mail:liuchunliliangxu@163.com. 作者简介: 刘丽萍 (ORCID:0000-0003 ...
学术期刊质量与同行评议制度改进 精选. 随着科研规模的快速扩大，目前学术期刊出现的问题之一是稿件数量急剧增加，而审稿专家人数和时间投入难以相配，因而篇均处理力度下降。. 我今天发言的目的是如何从论文质量内涵的视角提出应对的方法，尤其是在 ...
同行评议制度建立的初衷就是作为期刊的有效评审系统，来选择真正有价值的学术性强的研究结果，剔除那些受怀疑或造假的结论。从建立至今，同行评议制度得到了广泛的支持，并被普遍认为是严格审查研究论文或基金项目的科学“金标准”。
“开放同行评议”有助于完善同行评议制度《意见》破了“SCI至上”,立了“同行评议”,但“完善学术同行评价”并不会立竿见影,学术生态向好需要一个过程,因为同行...
科技期刊同行评议形式简析及建议来源:中国科协创新战略研究院《创新研究报告》第63期(总第329期)2019-12-20编者按:同行评议制度是学术论文保证和改善学术质...
什么是期刊发表同行评议?同行评议已经被作为学术刊物的标配制度之一而在国际学界备受推崇,其理据在于学术发表以促进人类知识增长为唯一使命。跟学术发表相关的所有人的所有行为均以...
同行评议制度是期刊出版中应坚持使用的基本制度,是学术期刊显著的特征之一。期刊学术质量的提高以及学者学术行为的规范均与同行评议制度的实施有关。同行评议对...
目的浅议学术期刊出版的同行评议制度.方法同行评议制度是期刊出版中应坚持使用的基本制度,是学术期刊显著的特征之一.本文针对学术期刊同行评议现状进行分析,就...
同行评议制度是期刊出版中应坚持使用的基本制度,是学术期刊显著的特征之一。期刊学术质量的提高以及学者学术行为的规范均与同行评议制度的实施有关。同行评议对...
科技期刊同行评议效果指标(EPR)马峥;潘云涛【摘要】同行评议一般属于定性评估的范畴,以往没有将其执行效果定量化的研究.本研究以学术期刊同行评议制度为研...
同行评审类型？根据期刊需求，不同的期刊采用的同行评审方式各有不同，有单盲、双盲、开放同行评审等形式...
科技期刊同行评议形式简析及建议来源:中国科协创新战略研究院《创新研究报告》第63期(总第329期)2019-12-20编者按:同行评议制度是学术论文保证和改善学术质...
摘要:学术期刊同行评议的审稿制度起源于17世纪中后期,目前已成为国际上学术期刊审稿的主流方式.根据参与审稿的同行专家的数量多寡,可以将同行评议分为单审稿人...