当前位置：学术参考网 > 不同期刊的审稿专家一样吗
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
一般大修的文章会送给持负面意见的审稿人（如果不怎么做审稿专家会认为编辑不尊重他的意见），不过审稿人也会有很大可能会给编辑面子，给个小修或者不再继续刁难。. zbdfwq5777. 一般会给原来的审稿人。. 三个审稿人中两个同意的话接收的可能性很大 ...
来源：意得辑专家视点 作者：Editage意得辑 作者提问 上次论文被拒后，我改投到别的期刊，但是，这个审稿人提出的问题跟先前那个杂志的审稿人一样，这是遇到同一个审稿人了吗？又要被拒了吗？
论文先后投到不同的杂志，遇到同一个审稿人，审稿意见基本一样。因为工作比较相关，采用了一篇文章中的分析方法，将这篇文章中没有考虑的另一种情况算出来，并分析了差别产生的原因。这篇文章可能就是审稿人的文章。但是审稿人一直说文章剽窃。
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎2019-12-21是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
同领域的专家即可3.是不是跟我文章领域相关的老师我都可以推荐？还是各个期刊有相应的专门审稿专家？
对一样平常期刊(编辑主要视评审意见做决议),若是评审意见全为正面,通常能揭晓;若是全为负面,通常则退稿;上述两种情形较为少见,多数情形下有正有负,此时编辑或凭...
当大家都愿意干的时候，当然不给你钱你就上了；如果没人愿意干，肯定就得花钱请嘛...做审稿人就算不...
虽然是相同的领域,通常情况来说不同的杂志社,审稿人也是不同的,但也会有兼任多个期刊的审稿人,因此可能会有重复的情况出现,并且有的杂志社有自己的审稿人,找的...
讨论不同审稿专家的审稿差异,以《中国测试》的两次投稿为例,刚收到《中国测试》寄来的2本样刊,因投稿系统中一直...
之前投了一篇Elsevir的期刊,有个审稿人抓住几个小问题给拒了,但是这些小问题事实上真没问题,我写的很清楚,我感觉是他理解错了,然后我也不想改了,直接转投ACS旗下期刊,再遇到...
标题:不同核心期刊审稿周期你知道吗?为什么核心期刊审核周期这么长??很多学者都想要发表核心期刊,现在很多单位也硬性要求必须要发核心期刊了,但是却苦于杂志社...
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个...
6人赞同了该文章导语作为学术作者,我们都有以下经历:论文投稿数周,甚至是数月后,才收到期刊编辑发回来的审稿意见。接下来该怎么办?通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味...
论文在投稿期刊后,会经过审稿,也会遇到审稿人意见不一致的情况,这时是不能发表的,审稿人意见不同,一般会和编辑沟通,让编辑寻找其他审稿人继续审,直至多人的意见...