当前位置：学术参考网 > 如何区分同行评议和科学期刊
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行 ...
近年来，无论学术界还是期刊界，有关同行评议的话题从未中断过。3月31日，在由中国人民大学主办、中国人民大学书报资料中心和中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心承办的“人文社会科学学术成果评价发布论坛”上，与会专家、学者围绕同行评议在学界、期刊界的热点、难点等话题 ...
本文易智编译将带大家一起了解下同行评审，具体介绍了什么是同行评审，同行评审的形式以及过程。 一、什么是同行评审同行评审（Peer review，是一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者…
许多期刊都使用方便大家提交同行评议意见的在线系统。不管是否使用在线系统，期刊都希望每位同行评议人提交两份意见·一份是仅供编辑使用的内部意见，一份是供编辑与文章作者共同使用的公开意见。有些期刊会提供填写这两种意见的表格。
同行评议（peer review）是出版周期中极为重要的一个程序。它有助于确保稿件和期刊的质量。该过程旨在在稿件出版之前给作者提供书面反馈。同行评议涉及两个部分，分别是阅读和评估报告的研究工作，然后将您的评估…
同行评审类型 基本细节 单盲同行评议 审稿人知晓作者身份，但审稿人保持匿名。是 STEM 期刊中最常见的同行评审形式。 双盲同行评议 审稿人不知晓作者的身份，反之亦然。在社会科学和人文科学期刊上很常见。
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28查看更多结果
自20世纪后,同行评议制度逐渐成为科技期刊论文评判的重要基石。同行评议指同领域的专家对论文的研究目标、研究意义、研究方法、研究过程、研究成果以及论文的新...
什么是期刊发表同行评议?同行评议已经被作为学术刊物的标配制度之一而在国际学界备受推崇,其理据在于学术发表以促进人类知识增长为唯一使命。跟学术发表相关的所有人的所有行为均以...
如何判断同行评审的期刊论文栏目精选4542篇相关专业优秀学术论文范文参考资料,关于免费同行评审期刊方面大学硕士本科毕业论文9543章及与发论文有关开题和论文写作范例6619份下载。推荐如何判断娱...
分析测试,百科网,施普林格:同行评议制度无漏洞,但被人操纵了,德国施普林格出版集团于8月18日撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文,原因是同行评议过程造假。...
本文分析了我国科技期刊同行评议环节选择评审专家时存在的问题,针对这些问题给出了改进的建议,还提出了对于交叉研究领域的快速有效的高质量的审稿模式——小组审稿。【作者单...
[作者简介]苏金燕(ORCID:0000-0003-0647-308X),博士,研究员,研究方向:信息计量与科学评价,Email:sujy@cass.org.cn。人文社会科学期刊评价中同行评议与...
2)这些模式如何影响成功发表论文的可能性。什么是同行评议呢?同行评议是对提交至学术期刊发表的学术研究文章的质量、正确性和独创性进行评估的过程。同行评...
从期刊主编的视角看高质量的同行评议同行评议是学术出版的一个重要组成部分,科研人员在这一过程中扮演着两个关键角色:1)作为作者提交稿件;2)作为审稿人评估提...
2)这些模式如何影响成功发表论文的可能性。什么是同行评议呢?同行评议是对提交至学术期刊发表的学术研究文章的质量、正确性和独创性进行评估的过程。同行评...
同行评议制度实现了对科学成果客观公允的判断、评价和发表把关，由此保证了高水平学术成果的出版和传播，从而极大地推动了科学研究的繁荣和进步。同行评议制度...