当前位置：学术参考网 > sci期刊修改后会送给更多审稿人
在上周的文章： 重要！ 科研人必须知道的拒稿相关问题 中，我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。 本文将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义，原因以及如何处理这样的审稿意见。 经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，是大多数学术论文投稿后最常见的 ...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
审稿决定“Moderate revision“意味着你的论文很有可能被录用，但需要做出额外的修改，以满足审稿人的意见。这些修改通常比“Minor revision”需要更多的时间，通常会给你两到四周的时间把修改过的文章修回给投稿期刊，但同样会因为期刊而异。
sci大修审稿的时间，与修改的内容、期刊的安排以及审稿人的效率有关。有的sci期刊在收到返修后，可能2周就给出审稿结果，有的一个月了，还尚未有结果。建议作者了解本sci期刊以往大修审稿的时间，以此作为一个参考标准。具体时间还是以收到审稿答复为
修改后重投. 同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。. “修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。. “修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”. 原因. 1. 一位审稿人 ...
一般会送给原审稿人. shenai137. 一般都会发回原审稿人，所以按他们的意见好哈改的话机会还是很大的. TF-花雨流间. 你这个是被编辑据稿然后编辑建议修改重投的，所以是不是送回原来的审稿人还是要看编辑自身，决定权在他手上，. hydzp. 这是完全有可能的 ...
这个只能说你可以试试。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于sci期刊修改后会送给更多审稿人的问题>>
一篇写好的论文稿件,投递给SCI期刊后,先过编辑初审,再过审稿人审核。审稿人要对每篇审核的SCI论文稿件,给出评审意见,需要作者去正确应对。本文介绍7个原则告诉你如何应对SCI论文审稿...
数模混合设计课题组南昌航空大学会议内容及参会者会议内容:会议主要内容包括SCI论文如何选题,论文的各个部分如何写作及要领何选择适合投稿的SCI期刊,SCI期...
此时,如果你有理由认为审稿人不合理对待您的论文。你可以写信给编辑要求更换审稿人。编辑一般会将寄发给第2位审稿人。如果这位审稿人也评价很差。那么,应该补充修改后改投其他SCI期刊...
★拒稿:直接拒绝,大部分的情况下,就算论文进行大幅度的修改,期刊编辑也不会考虑发表论文。04.修改论文及逐条完成意见回复期刊部以邮件的形式将审稿人的意见反馈给作者,作者根据审...
投递出的sci论文稿件,由刊物编辑先初步审核,不符合所投刊物会很快的被退稿,若符合所投刊物,编辑会安排审稿人对论文进行评审。评审需要的时间比较长,大概2-3月后才有回信。如果是直接...
了解一些科技论文发表过程的知识,有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求,有利于提高投稿命中率。近期,有很多人员咨询小编关于SCI期刊审稿流...
1、被拒稿后向编辑申诉sci期刊也会有一个公开的关于拒稿申诉的渠道,作者在遇到拒稿时,有权利向期刊编辑对拒稿提出申诉,当然作者应该理性对待申诉,而不能情绪化...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若...
不过第一次作为SCI审稿人就把人文章给拒了，内心还挺矛盾。自己写论文的时候，各种期待审稿人爸爸能放...