非洲猪瘟流行病学调查论文

摘要：为知道屠宰场非洲猪瘟病毒(ASFV)污染情况，评估其潜在传播风险，2018 年10月，在湖南省86个屠宰场采集样品895份，使用荧光PCR主意进行ASFV核酸检测。结果显示，11个屠宰场的43份样蒲崾ASFV核酸阳性，场阳性率为，样品阳性率为 。调查分析表明，ASFV 阳性屠宰场与是否屠宰过来自疫点的生猪及场内环境、工具、车辆的消毒情况相关。调查提醒，屠宰场应潞傍加大 ASFV 自检力度，政府和主管部门需潞傍加强检疫监管，以降低 ASF 扩散风险。 非洲猪瘟(African swine fever，ASF) 是由非洲猪瘟病毒(African swine fever virusASFV)引起猪的一种急性、热性、高度接触性传染病，对染疫国家的生猪产业和相关国际贸易影响硕大，是世界动物卫生组织(OIE)的须通报动物疫病，属于我国一类动物疫病。ASFV 宿主是家猪和野猪，不感染人，主要通过间接和直接接触传播，发病猪、隐性感染猪及其排泄物、污染物和软蜱等媒介吸血昆虫士翠主要传染源。自 2018 年 8 月，ASF 疫情首次在辽宁省发明以来，短期内在全国多个省份接连发明，导致大量生猪被扑杀，经济损失惨重。2018 年 10 月湖南省发明首起 ASF 疫情，且在 1 个月内持续发明 7 起， 赠该省生猪养殖业带来严重打击。为知道湖南省屠宰场 ASFV 污染情况，在疫情暴发期内，对湖南省疫点、疫区和非疫区屠宰场开展了 ASFV 监测，以期为评估 ASFV 潜在传播风险提供参考。 1材料与主意 样品采集 2018 年 10 月，在湖南省 3 个 ASF 疫区市、2 个非疫区市 86 个屠宰场，选择待宰圈、电麻前生猪通道、放血槽、盛血器、脱毛池、屠宰场总排水沟、屠宰线、肉品存储库等不同生产环节，采集样品 895 份，其中环境拭子样品 757 份、猪血样品17 份、猪肉样品 109 份和屠宰场内加工的香肠 8份、腊肉 4 份。 试剂 ASFV 荧光 PCR 检测引物和探针：由中国动物卫生与流行病学中央提供;荧光 PCR 扩增试剂盒：购自北京世纪元亨动物防疫技术有限公司;病毒 RNA/DNA 提取试剂盒：购自苏州天隆生物科技股份公司。 主要铱戴设备 NP968 核酸提取仪：西安天隆;ABI 7500fast荧光 PCR 仪： 赛默飞; 生物安全柜： 美国BAKER;高压灭菌锅：上海申安。 样品处理和检测 按中国动物卫生与流行病学中央编制的《非洲猪瘟实验室检测操作程序》进行样品处理、荧 光 PCR 扩增、结果判定和废弃物处置，按照 RNA/ DNA 提取试剂盒说明书提取核酸。 屠宰场清洗消毒 待宰圈舍、进猪通道、卸猪台、淋浴间等区域，每循环 1 次，彻底清理 1 次粪便，清水冲洗后 用 2%~5% 烧碱液喷洒，30 min 后再用清水冲洗;屠宰、分割加工车间，每次生产结束后先用清水冲洗，再用 的戊二醛喷雾消毒，30 min 后用清水冲洗。 阳性屠宰场检测 根据《湖南省防治重要动物疫病指挥部办公室关于因非洲猪瘟关联暂停的屠宰场恢重生产有关事项的通知》(湘防重病办﹝2018﹞15号)的规定， 暂停疫情县以外、与疫点有流行病学关联的 ASFV检测阳性屠宰场的屠宰活动 15 d，在慈缵间进行彻底清洗消毒，分辞于暂停屠宰后 5、10、14 d，在待宰圈、屠宰间、放血槽、打毛间、总排水口等 5个部位，各采集 5 份环境样品，共 25 份 / 次进行ASFV 检测。 2检测结果 总体情况 86 个屠宰场的 895 份样品中，11 个场的 43 份样品为 ASFV 核酸阳性，场阳性率为 ，样品阳性率为 。43 份阳性样品包括 36 份环境 拭子样品、1 份猪肉样品、5 份香肠样品、1 份腊肉样品，其中阳性环境拭子主要采自屠宰间、放血槽、排水沟、脱毛池、生猪清洗间等位置。不同类型屠宰场检测结果见表 1，不同类型样品检测结果见表2。 屠宰场清洗效果 1 个疫情无关联阳性屠宰场(正常屠宰)，首次采样(在待宰圈、放血槽、盛血器、电麻前生猪通道、屠宰场总排水沟、屠宰线、脱毛池等7个工作地，每个地点随机采集环境拭子3份)2d后，再次采样(7 个环节，每个环节5份，共35份)检测，结果全为阴性。其间屠宰场按日常清洗消毒程序，其清洗消毒2次。另外10个暂停屠宰的阳性屠宰场，其间共清洗消毒3次，每次检测均为阴性。 3分析与议论 本次监测发明，屠宰场内的 ASFV 样品阳性率为 ，场阳性率为 ，表明屠宰环节存在 ASFV 污染。疫情关联屠宰场阳性率() 远高于疫点县屠宰场(0)和疫情无关联屠宰场 ()，差异有统计学意义(P<)，表明屠宰场 ASFV 污染与屠宰疫点养猪场生猪直接关联，这也符合 ASF 高度接触传播的流行病学特征。 AFSV 反抗力强，在外界可长期存活，任何与感染生猪接触的行为均有引发 ASF 疫情的风险。本次检测发明的 43 份阳性样品中，有 36 份()为环境拭子样品，表明病毒一旦随生猪陷入屠宰场，就会潜入屠宰间、放血槽、排水沟、脱毛池等区域，继而污染整个屠宰环节。要是屠宰场与养殖场之间存在运输人员、车辆、工具等的频繁接触，那么病毒汇集、扩散风险硕大，要是不经过严厉消毒，就会使病毒进一步扩散。从湖南省屠宰场的消毒监测效果看，通过严厉和规范的消毒，可以有效杀灭 ASFV。因此，要做好屠宰场内环境、运输车辆的清洗消毒工作，确保病原在屠宰场内不交织、不归流。 监测结果显示，屠宰场猪肉样品阳性率为，表明屠宰场猪肉产品存在 ASFV 污染风险，其缘故与屠宰了隐性带毒猪和屠宰场的病毒污染有关。另外，监测的所有香肠、腊肉样品均来自于同一个疫情关联屠宰(加工)企业。溯源调查发明，在采样监测前，该场多次宰杀来自疫情场的生猪，因此及时开展疫情场的外调记录调查，追踪屠宰场的动物产品流向，将有助于降低病毒经产品扩散的风险。 此外，从与疫点养殖场有流行病学关联屠宰场的环境、猪肉及其制品监测结果可以看出，屠宰场是 ASF 防控的关键主体。要是屠宰场屠宰了隐性带毒生猪，病毒就会陷入产品并长光阴存活，这会赠 ASF 防控和净化带来更大艰难。因此，建议根据农业农村部统一部署，请求屠宰企业潞傍加大ASFV 自检力度，政府和技术部门加强指导和监督，把好屠宰检疫关。 4结论 本监测利用荧光 PCR 主意，对湖南省86个屠宰场进行 ASFV 核酸检测，在11个屠宰场的43份样品中检测出核酸阳性，场阳性率为，样品阳性率为 ，表明屠宰场存在 ASFV 污染，其来源主要与屠宰疫情养殖场生猪有关。屠宰场的日常清洗消毒，可有效消除病毒，对于 ASF 防控具有踊跃意义。因此，屠宰场应加强 AFS 自检工作，维持日常清洗消毒制度，阻断病毒通过屠宰产品再次扩散传播。

非洲猪瘟病毒是非洲猪瘟科非洲猪瘟病毒属的重要成员，病毒有些特性类似虹彩病毒科和痘病毒科。病毒粒子的直径为175－215纳米，呈20面体对称，有囊膜。基因组为双股线状DNA，大小170－190kb。在猪体内，非洲猪瘟病毒可在几种类型的细胞浆中，尤其是网状内皮细胞和单核巨噬细胞中复制。该病毒可在钝缘蜱中增殖，并使其成为主要的传播媒介。本病毒能从被感染猪之血液、组织液、内脏，及其他排泄物中证实出来，低温暗室内存在血液中之病毒可生存六年，室温中可活数周，加热被病毒感染的血液55℃30分钟或60℃10分钟，病毒将被破坏，许多脂溶剂和消毒剂可以将其破坏。流行病学易感动物猪与野猪对本病毒都系自然易感性的，各品种及各不同年龄之猪群同样是易感性，梦特哥马利氏等（Montgomery）于1921年曾设法试验白鼠、天竺鼠、兔、猫、犬、山羊、绵羊、牛、马、鸽等动物，都未被感染成功，但是伟力合（Velho）于1956年报告，他曾盲目通过兔子26代后攻毒猪照样致死。传播媒介非洲和西班牙半岛有几种软蜱是ASFV的贮藏宿主和媒介。美洲等地分布广泛的很多其他蜱种也可传播ASFV。一般认为，ASFV传入无病地区都与来自国际机场和港口的未经煮过的感染猪制品或残羹喂猪有关，或由于接触了感染的家猪的污染物，胎儿，粪便，病猪组织，并喂了污染饲料而发生。发病率和死亡率最高可达100%。世界动物卫生组织将其列为法定报告动物疫病，我国将其列为一类动物疫病。1921年肯尼亚首次报道发生非洲猪瘟疫情，该病于上世纪60年代传入欧洲，70年代传入南美洲，2007年传入高加索地区和俄罗斯。2017年以来，俄罗斯远东地区发生数起非洲猪瘟疫情。2018年我国沈阳市沈北新区沈北街道（新城子）五五社区发现国内首例病毒。[2] 该病现主要在非洲、中东欧和高加索地区流行。病毒在我国已有出现。健康猪与患病猪或污染物直接接触是非洲猪瘟最主要的传播途径，猪被带毒的蜱等媒介昆虫叮咬也存在感染非洲猪瘟的可能性。[75]2018年之前，中国没有非洲猪瘟。分子流行病学研究表明：传入中国的非洲猪瘟病毒属基因Ⅱ型，与格鲁吉亚、俄罗斯、波兰公布的毒株全基因组序列同源性为左右。“通常非洲猪瘟跨国境传入的途径主要有四类：一是生猪及其产品国际贸易和走私，二是国际旅客携带的猪肉及其产品，三是国际运输工具上的餐厨剩余物，四是野猪迁徙。”中国已查明疫源的68起家猪疫情，传播途径主要有三种：一是生猪及其产品跨区域调运，占全部疫情约19%；二是餐厨剩余物喂猪，占全部疫情约34%；三是人员与车辆带毒传播，这是当前疫情扩散的最主要方式，占全部疫情约46%。[3]

非洲和西班牙半岛有几种软蜱是ASFV的贮藏宿主和媒介。美洲等地分布广泛的很多其他蜱种也可传播ASFV。一般认为，ASFV传入无病地区都与来自国际机场和港口的未经煮过的感染猪制品或残羹喂猪有关，或由于接触了感染的家猪的污染物，胎儿，粪便，病猪组织，并喂了污染饲料而发生。

参考一下这篇文章

怕的非洲猪瘟来了，该如何防控

农业农村部新闻办公室8月3日发布，辽宁省沈阳市沈北新区发生一起生猪非洲猪瘟疫情，这是我国首次发生非洲猪瘟疫情（ASFV）。疫情发生后，农业农村部根据《非洲猪瘟疫情应急预案》启动Ⅱ级应急响应。当地按照要求，启动应急响应机制，采取封锁、扑杀、无害化处理、消毒等处置措施，禁止所有生猪及易感动物和产品运入或流出封锁区，沈阳市已暂停全市范围的生猪向外调运。目前，该起疫情已得到有效控制。

中国农业科学院兰州兽医研究所早在十年前就针对我国非洲猪瘟的防控和应急储备，OIE非洲猪瘟参考实验室建立了良好的合作关系，并在农业农村部韩长赋部长的见证下与波兰国家兽医所共建实验室，引进相关诊断技术和材料，并于2011年申请并得到农业部兽医局的许可，进行非洲猪瘟诊断技术的研究及诊断试剂盒的研发（农医药便函[2011]596号）。

目前，已经完成成套非洲猪瘟病原学和血清学诊断技术和试剂盒的研发和储备，包括常规PCR和实时荧光定量PCR试剂盒, 间接ELISA抗体检测试剂盒，为非洲猪瘟的防控打下了坚实的基础~与OIE非洲猪瘟参考实验室建立了良好的合作关系，并在农业农村部韩长赋部长的见证下与波兰国家兽医所共建实验室，引进相关诊断技术和材料，并于2011年申请并得到农业部兽医局的许可，进行非洲猪瘟诊断技术的研究及诊断试剂盒的研发（农医药便函[2011]596号）。目前，已经完成成套非洲猪瘟病原学和血清学诊断技术和试剂盒的研发和储备，包括常规PCR和实时荧光定量PCR试剂盒, 间接ELISA抗体检测试剂盒，为非洲猪瘟的防控打下了坚实的基础。

非洲猪瘟(African Swine Fever ,ASF）是猪的一种急性、热性、传染性极强的高度接触性传染病，又称非洲猪瘟疫或疣猪病。临床以高热、食欲废绝、致死率高、皮肤发绀以及淋巴结和内脏器官的严重出血、妊娠母猪流产、水肿为特征。死亡率可高达100％。该病属于世界动物卫生组织（OIE）要求报告的动物疫病，被我国农业部定为一类动物疫病。非洲猪瘟是猪的最可怕的流行病之一，主要原因在于其高传染性、传播方式的变化多端、高发病率、高死亡率以及缺乏特效疫苗。非洲猪瘟已经对全球的猪肉生产和贸易造成严重影响，2014到2017年，东欧和俄罗斯由于非洲猪瘟病死和扑杀的猪只达八十万头，2014到2015年，因发生非洲猪瘟疫情，仅波兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚四个国家的猪肉出口额下降达亿元美元，在俄罗斯，2011年因非洲猪瘟造成的损失达亿美元。

一、病原

非洲猪瘟由DNA病毒感染引起，以前曾被划入虹彩病毒科成员，但其DNA结构及复制方式与虹彩病毒差距很大，与痘病毒相似，1995年，国际病毒分类委员会（ICTV）将它单独列为一个新的病毒科---非洲猪瘟(Asfarviridae）病毒科。2005年7月ICTV发表的最新病毒分类第八次报告，明确非洲猪瘟病毒在病毒分类中属于DNA病毒目录（dsDNA）、非洲猪瘟病毒科、非洲猪瘟病毒属（Asfivirus）,ASFV也是目前非洲猪瘟病毒科唯一被认可的成员。与其他DNA病毒不同的是，ASFV是一种真正的虫媒病毒，能在脊椎动物和无脊推动物宿主中繁殖。在猪体内，非洲猪瘟病毒可在几种类型的细胞浆中，尤其是网状内皮细胞和单核细胞和巨噬细胞中复制。该病毒可在钝缘蜱中增殖，并使其成为主要的传播媒介。非洲猪瘟病毒感染动物后，不产生中和抗体，因此只有一个血清型。最新的研究表明，非洲猪瘟有23个基因型。其中基因型1于1921年首次在肯尼亚确诊后，主要流行于东非和中非，之后于1957年至1960年入侵欧洲，在西班牙、葡萄牙等国流行。基因型II于2007年入侵格鲁吉亚，之后传入俄罗斯、乌克兰、波兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、摩尔多瓦、捷克、罗马尼亚。1971年该病首次传入古巴；1978年入侵巴西，至此美洲国家出现了疫情。

二、流行病学

ASFV只感染猪和野猪。发病猪和带毒猪（康复猪和隐性感染猪）是主要传染来源，野猪与钝缘蜱属软蜱是病毒的储存宿主。病猪在发热前即可排毒；有些慢性感染猪可终生排毒；病毒可在康复猪体内持续存在一年，排毒达6个月以上。本病主要通过消化道和呼吸道传染，接触传播、经食物传播、软蜱叮咬等方式是该病的主要传播途径。也有其他传播途径，研究显示ASFV近距离（2m以内）可通过空气传播。还有其他可能的潜在传播途径，如经鸟类和啮齿动物传播。各品种猪及不同年龄猪群的易感性没有差异。直接与感染猪接触后的潜伏期为5-19d，被感染蜱叮咬后的潜伏期不超过5d，5-7d即出现症状。

在非洲，ASFV可感染疣猪、丛林野猪和大森林野猪。多种野猪对ASFV易感，但通常不表现明显的临床症状。欧洲和北美的野猪对ASFV都易感，临床症状和死亡率与家猪的表现相似。但美国花斑野猪例外，其对ASFV不易感。不同毒株致病性有差异，ASFV超强毒株感染可导致猪在4～14d内100％死亡，病猪血液中的病毒含量大于108个病毒粒子／mL，主要侵袭淋巴细胞，导致淋巴细胞凋亡、血管内皮细胞损伤和出血。中等毒力毒株造成的死亡率一般为30％～50％，低毒力毒株感染仅引起少量猪只死亡。

非洲猪瘟不是人畜共患病。目前，还没有证据表明ASFV能感染人。虽然非洲猪瘟不传染人，但由于我国是养殖大国，猪的饲养量占世界的一半以上，其入侵我国后不能得到及时有效控制，一旦大面积传播，会造成灾难性后果，严重影响经济和社会的稳定。

三、发病机理

ASFV可经过口和上呼吸道系统进入猪体，在鼻咽部或扁桃体发生感染，病毒迅速蔓延到下颌淋巴结，通过淋巴和血液遍布全身。之后，几乎在所有的组织中均能检测到病毒，病毒含量最高的组织包括单核巨噬细胞系统，网状内皮细胞如脾脏和淋巴结。ASFV引发出血性病变是由于感染单核细胞/巨噬细胞释放细胞因子，而不是直接引起内皮细胞的损失。ASFV感染伴随着血小板减少，这可能是由于损伤血小板的生成或外周血管血小板的消耗引起。强毒感染时细胞变化很快，在呈现明显的刺激反应前，细胞都已死亡。弱毒感染时，刺激反应很容易观察到，细胞核变大，普遍发生有丝分裂。

四、临床症状

不同品种、年龄的猪均可发生，最急性型发病猪无明显临床症状突然死亡，有些病猪的临床症状同急性型。病死率高达100%。急性型感染ASFV后潜伏期5-15天d，最先出现的症状是体温升高（41-42℃）。表现为精神沉郁、厌食、扎堆，耳、鼻、四肢、腹部皮肤黏膜广泛性出血和出血点，末梢等部位皮肤出现发绀，甚至有出血块；粪便表面有血液和黏液覆盖；共济失调或步态僵直，呼吸困难，病猪一般常在发热后7d，出现症状后1-2d死亡。妊娠母猪流产。病死率高达100%。亚急性型症状同急性型，但症状较轻，病死率低，持续时间长，仔猪病死率相对较高，病程5-30d。慢性型死亡率低，表现为呼吸道及肺炎症状，大部分猪感染后能康复，但终生带毒，病猪通常可存活数月，但由于免疫力低下，容易继发细菌感染，很难康复，病程2-15个月。

五、诊断

依据临床症状和病理变化做出初步判断，由于非洲猪瘟临床症状和猪瘟在临床上非常相似，如果没有典型的症状-特征性出血，仅从临床症状和肉眼病变几乎无法鉴别。必须开展实验室检测进行鉴别诊断。另外还与高致病性蓝耳病、猪皮炎肾炎综合征（PDNS）、细菌性败血症、真菌毒素中毒和香豆素中毒等疫病相鉴别。实验室诊断有以下方法：由于该病多表现为最急性或急性病型，往往在特异性抗体出现之前已经死亡，因此，病毒的病原学检测在非洲猪瘟疫情诊断中就显得非常重要。病毒分离是最常用的病原学诊断技术。但必须在P3实验室高度安全条件下才能进行诊断。另外，红细胞吸附和红细胞吸附抑制试验、免疫荧光、酶联免疫吸附、琼脂扩散等血清学检查试验也可用于本病的诊断。目前，中国农业科学院兰州兽医研究所已经完成成套非洲猪瘟病原学和血清学诊断技术和试剂盒的研发与储备,包括常规PCR以及实时荧光定量PCR试剂盒，间接ELISA抗体检测试剂盒，正在大量生产，不同试剂盒使用非常方便，而且具备准确性高，时间短等优点，可以广泛应用于实验室确诊。兰州兽医研究所非洲猪瘟病原学(PCR、实时荧光定量PCR)和血清学(抗体检测间接ELISA)诊断试剂盒为非洲猪瘟的防控提供有力的技术支撑。

鉴别诊断：ASFV病变与猪瘟十分相似。最急性型常以内脏器官的严重出血为特征。本病体温升高初期通常不表现临床症状；急性型的最显著病变是脾肿大，可达原来的几倍，脾又大又黑，极软易碎。腹腔内淋巴结出血严重，类似血瘤，结肠黏膜、肠系膜等多部位发生水肿；本病没有疫苗和药物进行紧急接种和治疗。

猪瘟在体温升高时就出现明显的临床症状；淋巴结呈大理石状；水肿病变不明显；当猪瘟大面积发生时，再用猪瘟疫苗紧急接种，能使疫情减轻。可见，非洲猪瘟通常是先出现体温升高，后出现其他症状，而猪瘟则随体温升高，几乎同时出现其他症状，可作为二者鉴别诊断。

六、防治方法

加强进口种猪和猪产品的检疫，坚决做好国际机场及港口的废物、垃圾的销毁处理工作。一旦有可疑非洲猪瘟发生，要采取果断的扑杀措施，严格封锁，彻底消毒。病毒对环境的抵抗力较强，在23℃经120天仍存活。在热带，猪圈内的病毒至少可存活2周。有效消毒剂的种类较少。目前，最有效的消毒剂是10%的笨及苯酚。OIE推荐使用的其他消毒剂包括的氢氧化钠、％福尔马林和的次氯酸盐等。生猪养殖者要严禁从疫区调运生猪，注意做好日常消毒工作，尽可能封闭饲养生猪，采取隔离防护措施，尽量避免与野猪、钝缘软蜱接触，严禁使用未经高温处理的餐馆、食堂的泔水或餐余垃圾饲喂生猪。一旦出现不明原因死亡异常增多且有猪瘟类似症状的，应及时上报当地兽医部门。

谣言：

自媒体《追光者 LightChaser 》发布一篇名为《警惕！非洲猪瘟席卷全球，这可能是一场有阴谋的“生物战”！》的文章，文中称在全球范围内爆发的猪瘟事件，绝非偶然。这是转基因后果在猪身上再一次印证的结果。文章指出是转基因饲料导致猪生病、畸形、拉稀腹泻无药可救而死。

辟谣：

一、将非洲猪瘟与转基因联系起来是低劣的谣言

2018年传入我国的非洲猪瘟给生猪养殖业直接造成了巨大的破坏，很多地区因非洲猪瘟导致了猪肉供应紧张。因此，农业农村部高度重视我国非洲猪瘟的疫情防控和信息通报工作，在其门户网站开辟了“非洲猪瘟防控”专题。

在这个专题，可以查询各种有关非洲猪瘟的信息。其中有一个“非洲猪瘟来自哪里？如何传播？”的答记者问（见下图），中国动物卫生与流行病学中心副主任黄保续的回答有这么一句话：“2018年之前，我国一直没有非洲猪瘟”！

而我国的转基因农产品则是从2001年开始转基因大豆用作榨油和取豆粕作饲料，进口量逐年稳定递增，早在2009年就突破4000万吨，在2015年以后更是保持在8000万吨左右。

用转基因饲料养猪这么多年都没有发生非洲猪瘟，唯独2018年养的猪用转基因饲料就得了非洲猪瘟？全国各地的大型养猪场用的都是转基因饲料，为何只有部分养猪场的猪得非洲猪瘟？现在的饲料依然都是转基因的饲料，但非洲猪瘟疫情得到了很好的控制，这又是为什么呢？

另外，首例非洲猪瘟疫情是从1921年发现的，包括葡萄牙、西班牙、法国、巴西、俄罗斯等国的生猪产业都未曾幸免（法国和俄罗斯是反转人士经常拿来做反转证据的国家）。而转基因作物是1996年才大规模商业化种植的！

更可笑的是非洲猪瘟的症状并不是反转人士所说的“拉稀腹泻无药可治而死”，看看最基本的由“科普中国”审核过的百度百科词条就知道了。但反转人士低劣的将非洲猪瘟和转基因挂钩，是典型的无底限造谣！

二、关于转基因有害健康的几个老梗

转基因的谣言非常多，其中有几个谣言经常被反转人士时不时拿出来吸人眼球赚点流量。这些谣言在国家官方机构和一些科研单位的门户网站均有专门针对性辟谣文章。比如在农业农村部门户网站，也有一个“转基因权威关注”的专题（见文中的第一个图），里面就各种针对性的辟谣科普文章。

民众关注转基因在食用安全领域的问题，于是乎，反转人士就针对性的制造了一系列转基因致癌和影响生育等系列谣言。类似的手段也出现在反转人士的外国同行中，比如非洲的一些反转人士就这样造谣到：“吃转基因食品会传染艾滋病”…

我们说过，要证明转基因有害，只要一篇站得住脚的研究论文就够了，到目前为止还是一篇没有。反转谣言从来也只能是遇到热点就蹭蹭，这里我们是不是可以对那些处心积虑恶意造谣转基因的人士们回敬一句：没的说就别再勉强了。

辟谣专家：中国农业科学院生物技术研究所 副研究员 柳小庆

复核专家：中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师 姜韬

出品人：科普中国-科学辟谣