取消博士生发表论文后

会影响到之后的学业，并且也会影响到之后的教育方式，而且不利于博士的培养，也会出现很多教育方面的问题，并且也会引起很多博士生的不满。

你好，被取消之后，可以再重新申请的。只是再申请的难度会大一些，是金子总会光的。

引言：对于很多人的学术之路来说，他们除了本科毕业之后还可以去到考取研究生甚至去继续的读博士。所以说博士这个毕业要求是非常高的，而上交和贵大等多所高校已经宣布要取消博士论文发表要求，那么这样的一个举措会对博士培养有哪些影响呢？

因为对于很多博士来说，他们在毕业时有一个重要的考核依据，就是自己的论文发表数量，这个论文不是说随便在哪个地方发表论文就行了，一定要在国际期刊上，而且能够有学术界承认的期刊上进行发表论文，不光要发表一篇，还要发表多篇。这就导致很多博士在读博期间的压力非常大，而且读博的时间非常长，大部分的博士都不能按期，很多都要延期。如此这样的机制是非常不利于博士的发展的。所以说就有很多大学在这个时候痛定思痛，决定改善博士的学术情况，不要求博士只按照自己所发表的论文数量的判定能不能毕业了。

实际上有很多高校之所以选择按照博士发表论文的数量来判断他能不能毕业都是为了让自己的评价标准更加的简洁，如果说取消了发表论文的要求，那么就意味着对于公式的考核标准更加多样化，很多国外的博士生导师决定了博士能不能毕业，只要博士生导师觉得博士做的东西可以那么博士就能够毕业了，而上交和贵大虽然说取消了博士论文发表的要求，但是也对博士的毕业提出了一些规范，是希望不是做出一些好东西的，而且是具有一定创新性的，如果说不发表论文的话，那么也应该拿出成绩来。

只要博士的毕业标准，不是看他发表的论文好不好，不为论文论。那么之后博士的发展方向以及各种各样的新型人才就会出现，这其实是有好处的，不过还是要靠各个学校设定相应的制度来进行补充。

会影响到博士生之后的发展，会出现各种压力，毕业的模式会多样化，而且也会影响到考核的情况，影响博士的水平，并且也会影响到之后博士生的数量。

一方面可以继续学习，直到毕业为止，另一方面也可以选择离开学校，去找工作，在社会中实现自己人生价值。

博士六年未毕业，投稿计算物理被拒的视频，流露出放弃还是坚守的疑惑。看了下评论，有个朋友说的很有道理："博士六年，这个时候选择放弃将一无所有，不如再坚持一年"。其实，相信不少博士生都经历过投稿、大/小修、审稿意见回复，几个月折腾下来被拒，哎...

其实，博士生最终未能比例的比例不高，如年招生30-50人的学科，在7年后被清退的约1-2人。但是4年学制内未能按期毕业的占比超过6成，大部分都是在4.5或5年毕业，部分SCI期刊见刊需要等待半年或1年。之前有2016年接受的论文，2018年1月才正式见刊。另外，2019年全面取消博士学位论文"免盲"，不少博士生没有信心通过盲审，甚至主动要求延期半年的。

博士生未能毕业的几个去向？

1）在职攻读博士学位，如硕士学历的高校教职，学校有鼓励政策校内或校外攻读博士学位，其中不少人因为工作、家庭等原因无法完成博士毕业要求的学术论文和学位论文，最终到期后被清退。相对来说，比较大的影响是高校事业单位编制改革后，学校可能不会与硕士学历的部分教职续聘。

2）硕博连读/直博的同学。发现自己5年内实在无法毕业后，部分科研所、院校有政策，支持学生转回硕士，和当年毕业的硕士生一起答辩，给授予硕士学位证和毕业证。但是，在没有类似政策支持的院校，对于无法正常毕业的博士清退时将会是什么都没有。小西之前有个跟其他导师硕博连读的师兄，第4年主动退学回老家在一家企业做的挺好的，去河南参加婚礼时还见过。

3）直接攻读博士学位的同学。只要不是最后一年，都还有机会。不管是导师还是个人因素，有机会沟通的话，有1-2年达到学校博士毕业最低要求不是问题，也有机会顺利通过盲审和答辩。但是，一旦被清退的话，个人年龄比较大，就业会非常麻烦。