墨亦成诗
不会。
一个逻辑点的改变无法改变整个逻辑链条,况且改变的的这个点还可能是适得其反的。就好像把自行车的一个链瓣儿做成远洋巨轮的尺寸,自行车依旧跑不快一样。如果系统已经发生改变,发表会只是系统基础变动一个具象,发表本身依旧与改变制度系统无关。一家独大,所指为何?科研能力?发文语言?前者与语言无关,语言只是表象。后者想从表皮的改变来改变内核,胜算如何可想而知。从学者自身角度考虑,同样的内容在中英文之间做取舍,相当于学者自愿多向国家交税。让别人干可以,自己是不会干。自己不干却要求别人干,要么要有强权,要么无法实现。中英两种语言同时发,尚可考虑试点。从国家科技司来讲,只发中文相当于学术发展自我雪藏。现在想在全世界刷数据露脸的雄心正胜,何来自毁前程的想法。
I小蘑菇I
可以。ccfc类会议论文可以用中文发表。中国控制与决策会议(CCDC),是由《控制与决策》编辑委员会联合中国自动化学会应用专业委员会、中国航空学会自动控制专业委员会等学术组织,于1989年创办的大型学术会议,是在国内举办的信息与控制领域的重要会议之一,是高水平的有重要影响的国际学术会议,每年举办一届,至今已举办22届。
huahuaabcabc
如果顶尖学者也改用中文发论文,那么顶尖学者的水平就显现不出来了。网上的中文核心发论文的产业其实还是挺红火的,给钱就能发,你让顶尖学者选择中文论文来发论文怎么跟这种拉开差距。如果硬要让他们用中文发,那么就必须提高中文论文的审核严苛程度和对论文水平的要求,现在稍微好一点的大学连硕士研究生的毕业要求都是SCI,中文核心的发文难度和论文水平可见一斑。最后,科学这个东西,说白了其实并不属于某一个国家,你把它发到国际期刊上,世界共享,大家一起进步,这才是正途,敝帚自珍对于科学来说真的不是好事,信息时代,每一年科技的进步能比以前数十上百年的进步都要大。而说到应用上,不还有专利这个东西么。
天才少女JESSICA
一个务实的君主,就算不愿意承认自己的不足,但内心还是心知肚明的。中国就算不承认自己的学术环境有问题,但中国学者到外国的期刊投稿是不会阻止的。中国就算不承认自己的金融环境有问题,但中国公司到外国上市也不会阻止的。就怕有些人虚荣到,自己不承认就算了,还要强迫别人也赞同。化学为例,中文论文只能发在国内的三流期刊,没错,国内的三流期刊。然后国内的一流大学二流大学的教授和学生基本上不会翻那样的期刊,最多会有人可能说:诶,听我那个老同学说李昂又去有机化学投了一篇?高产实验室就是厉害啊。文章多得都可以砸进国内期刊了。然后就没了,难道别人想投稿一篇jacs这样的顶级期刊(直接和奖金挂钩)还可能有一篇四区的中文ref吗,所以总体来看这种行为不会对国内当代科研造成影响,至于国外?国外大牛数都数不完谁还管你如果你把一篇一区文章投进中文期刊,结果如下:.进一步降低了国内科研的影响度;那个倒霉教授和他的学生会损失几万甚至几十万的奖金,如果想着中文写论文,还是等着cns这样的超级期刊上中国人的名字能占一大半以后再说吧。当前诸位能做到的只有安心搞科研,多发好文章。英文论文质量高,本质上是因为第一,外国人比较厉害,第二买通外国人成本高,不是一般人能做到的。具体会怎么样,参见完全使用人民币交易,中国人监管的中国股市。以及完全使用中文执法,中国裁判的中国各种联赛。
1:普刊费用低,几百到几千的都有,一般是在800-2000之间。省级刊物的版面费一般为一个版面800元。一个版面也就能刊登2000字符左右,还不算图片、表格之类
发表一篇论文的费用,通常是由期刊级别、文章的字符数、是否加急发表、论文收录数据库等因素所决定的。下面根据以往的一些经验给大家分享一下发表一篇省级期刊的费用是多少
不会。 一个逻辑点的改变无法改变整个逻辑链条,况且改变的的这个点还可能是适得其反的。就好像把自行车的一个链瓣儿做成远洋巨轮的尺寸,自行车依旧跑不快一样。如果系统
一般来说是不可以的使用已经发表的数据,如果是分析的方向和解决的问题不同的话是可以的
没有什么必要,可以结合你的论文主体来看,强行翻译成英文有点突兀让别人感觉你在炫技,如果是涉及到一些专有名词可以考虑适当译英。如果你是想要通过这种方式降低重复率那