童鞋哈哈
中超争冠组的京鲁之战，不出意外又出幺蛾子了，这次是当值裁判出来作妖，准确说是当值视频裁判——马宁。原本鲁能看上去问题不大的一粒决定性进球，在当值主裁、距离事发地不足5米的边裁，被进球的国安球员都没有表示的情况下，硬是让视频裁判拉着主裁做出了改判。最终这一判罚也彻底影响了鲁能球员的心态，被国安趁势反超，吞下失利的苦果。 鲁能的这粒进球是否犯规在先赛后成了大规模讨论的焦点，格德斯背后捅走李可的那个球到底是否犯规，也成了罗生门。格德斯有没有碰到李可，看慢镜头应该是有，是否捅到了球，从主裁改判的情况来看，应该是没碰到，所以这球是不是犯规，严格意义上来讲，确实是犯规了。但是这种程度的身体对抗是否造成了李可丢失球权，是否成为取消后面鲁能进球的理由，相信场上无论是裁判还是鲁能球员，在当时的情境下都不会这么认为。这种犯规不同于以往通过var 科技 手段判断越位，越位了就是越位了，哪怕体毛级越位也是越位，进球就能取消。足球比赛本来就是一种强调身体对抗的运动，如果每一粒进球都要对身体对抗的判罚达到这种吹毛求疵的地步，这样下来一场比赛被吹掉的进球可就数不胜数了。足球规则规定，双方球员在抢夺足球控制权时，允许一定范围的合理冲撞，但是要求冲撞时肘部必须完全贴住躯干，试问哪名球员在高强度的比赛中又能完全做到这一点，是否在进球过程中因此受益也要取消进球？ 赛后多数人都把矛头指向了国安，还有人翻出了当年武汉退赛的导火索也是同国安的比赛后发生的来影射国安，明显是矛盾失焦了。这种说法的逻辑在于国安能够对当值裁判施加影响，这种影响包括但不限于行贿等各种手段，但是在足坛大规模地扫赌打黑之后，当值主裁还是韩国人的情况下，这种可能微乎其微。即使在大多数人看来，两回合比赛的两位裁判都在判罚上不同程度上对国安有所倾斜，也无法证明国安和当值裁判组有任何关系。愤愤不平的人也只能以沈寅豪的硕士论文为切入点讨回公道，何况本场主裁还是专门从韩国足协借调过来的国际级裁判。 我们更应该担心的是，在这种执法水平下，中超的繁荣是不是一场泡沫。一直以来各界都在诟病国足水平差，然而事实上我们和世界顶级足球水平的差距是全方位的，这里面就包括裁判。韩国主裁来到中超也能被他不够专业的同事影响，在var的影响下做出争议性判罚。如果这种对规则的理解普遍存在于中超的顶级裁判群体中，可以说中超球员所面对的执法环境确实不容乐观。在中超一次轻微的身体接触就有可能造成一粒进球被取消，但是到了国际赛场上，面对不同的判罚标准，我们的国脚还能适应吗？现在能理解国家队比赛中，我们的球员常常一碰就倒，伸手向裁判要任意球点球时的愤怒，和主裁判漠然的神情出现的原因了吧？对他们来说，这样的身体接触根本就是司空见惯，反而中国球员如此矫情的表现才让他们愕然。退一步讲，即使这样的判罚标准并非普遍存在，每一轮比赛都会出现的争议性判罚，面对相同技术动作会有完全相反的判罚，如此混乱的执行标准，也会让参加比赛的球员无所适从。
望天的猪
过去几年成立职业联盟管理职业联赛是我们中国足球的一个大事件，在呼喊了很多年后终于这件事在2021年开始落地了，简称“中足联”的中国足职业足球俱乐部联合会主要负责组织和管理中超、中甲、中乙三级职业联赛，过去这些事都是在中国足协的管理下。在事关重大的裁判的分配管理问题上2021赛季足协和“中足联”进行了分工试验，中超联赛裁判管理归“中足联”，足协杯裁判管理归中国足协。
回想2021赛季以前，中超联赛以及足协杯比赛裁判争议非常大，关于泰山队就不少，与傅明的那次争议引发了后期的裁判论文事件，泰山队与上海上港的比赛越位与否的划线争议最终让足协不得不引进了带划线技术的VAR，泰山队与北京国安的比赛VAR介入强行干预韩国裁判改变判罚，金敬道因为听懂了韩国裁判的交流而愤怒。其他的裁判事件还非常多，比如吴金贵著名的摸摸良心等。
2021赛季中超联赛的裁判安排选派结果都会提前进行公布，而且迅速针对裁判进行申诉，“中足联”也会进行合议后给出反馈结果，这都是很大的进步。更大的进步其实还是争议明显减少了，尤其是在某些关键场次时候裁判员的选用从安排到比赛中的吹罚都没有引发争议，连以往不吃亏就当赚到了的山东球迷都开始觉得有些奇怪了。 不过下个赛季山东球迷可能心里又要打鼓了，李璇老师透露下赛季中国足协又要将裁判的管理和选派权收回来了，而且面对球迷的质疑李璇老师直接点名就是陈戌源做出的决策。
关于足协收回裁判管理选派权这件事其实之前也有一些传闻，终于最近还是被曝光了，过去中国足协在裁判管理上几乎就是一种失控的局面，陈戌源甚至曾公开承认中国裁判圈存在“山头文化”。但是显然2021赛季在“中足联”的管理下裁判问题得到了很大的改善。然而仅仅一年后以陈戌源为领导的中国足协就忙着出来摘桃子了。
从足球发展改革的方向来说裁判交给“中足联”是最合适，也是应该的，足协做好国家队和青训保障工作难道不好吗？在裁判问题刚有好转的时候就着急摘桃子是为了啥呢？在看到贺晓龙老师的解读后恍然大悟，在男女国家队领导职责被 体育 总局接手后足协也只能管理见效慢短期看不到功绩的青训了，而且青训还非常复杂难以管理，所以足协就只能再从“中足联”手里抢活干了。 那么最后说一句，山东球迷你做好心理准备了吗？颤抖了吗？害怕了吗？
张小小晴晴
我认为随着科技的发展，网络的信息量越来越大。关于中超裁判的判罚有越来越多的争议，可以说这在足球界已经造成了很大影响了。如果再不公正的话，不光是球员有争议，就连足坛也会出现混乱的状态，如果不及时纠正的话，也会让投资人撤销资助。
之前的赛季每个阶段的不公平判罚争议越来越大，很多队伍先后向足联提出申诉，很多与裁判发生冲突，更将有关裁判的判罚推向了舆论的高峰，这种已达了严重的影响。现在在足球坛上争议越来越多，给足球界造成了社会压力，如果不进行改正的话，之后会影响中国足球在体育界的发展。
就拿最近的赛事来说吧，国安与广州的点球，泰山与海港的头球破门来说。国安的球员在比赛过程中没有看到广州的球员，在这种的情况下他们发生了肢体的接触。这个接触造成了一方的摔倒，裁判员很果断的就判罚了点球。还有在泰山开出角球的时候，球员处于越位的位置，但是他并没有挡着别的球员的视野，别的队的争顶攻门的地点，之前两位球员的位置，三点不在同一的一条线上，裁判看过视频后认定进球是无效的，如果换做当初的话，很难相信裁判会如此公正的判罚。
我认为随着时代的发展与变化，中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判，中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
随着“沈寅豪论文事件”逐步升级，同济大学受理，沈寅豪也已经离开赛区接受询问或者说调查，在这种情况下，裁判的生存状态也成为关注的焦点，一个流行语就是：裁判现在成为
荷兰白瓷猪 2人参与回答 2023-12-12 第一章 比赛 篮球规则第1条 定义 第二章 尺寸和器材 篮球规则第2条 球场尺寸 篮球规则第3条 线条及其尺寸 篮球规则第4条 器材 第三章 工作人
jarvinia奈奈 7人参与回答 2023-12-06 根据学术堂的了解,论文发表一般流程主要为六个步骤:第一步:投稿.这是论文发表人员选择好投稿期刊之后,将自己的论文稿件通过邮箱、在线投稿窗口、QQ或者微信即时通讯
cangyingvvv 5人参与回答 2023-12-11 中超争冠组的京鲁之战，不出意外又出幺蛾子了，这次是当值裁判出来作妖，准确说是当值视频裁判——马宁。原本鲁能看上去问题不大的一粒决定性进球，在当值主裁、距离事发地
yuanxia6636 5人参与回答 2023-12-10 CBA裁判又靠着自己的表演火了一把，其中的代表人物自然就是和李春江杠上的那名39号裁判。前几天的广厦击败广东的比赛后，李春江主动去找裁判握手，但是裁判拒绝了李指
长杠豆0725 4人参与回答 2023-12-11 
