清华大学不发表论文

我认为这个在全国推广还是有点困难的，因为目前绝大部分高校都是通过学术论文而判断学生是否毕业合格，如果要改变这个的话，我觉得是很难的。

支持。第1个缘故是这能优化论文系统，第2个缘故是可减轻学生负担，第3个缘故是降低了申请门槛。

1、可以提高自己的知名度，因为很多学校对学生的考量主要是看其论文的发表质量和数量2、对于即将毕业的学生来说，有发表论文可以让自己在面试过程中有保障。

可以推广，但需要很长一段时间，毕竟申请硕士学位是要凭借论文看出学生的实力，如果没有论文就意味着硕士学位可能会被“灌水”。

个人觉得毕业生的论文是对自己几年的大学学习成绩的一个检验，大家都知道论文是很难写的，需要大量的求证实践，反复论证之后才能写出一个合格的论文，而且毕业论文的好坏也会影响着工作

网络上有一则新闻，引起了很多网友的注意，就是清华大学已经发布了声明称申请硕士学位不必发表学术论文。有网友就问这是否能在全国推广，我觉得应该在全国推广。主要原因有几点？

第一，清华大学是我国的领头羊学校。

清华大学在我国的排名基本上是数一数2的，所以呢，它是我国高校的领头羊，他现在发布了声明，也就是做了一个带头的作用，我相信接下来很快都会有很多学校响应起来这个声明。

这样的话想要将这个制度推广下去就没有那么困难了，毕竟领头学校一旦做了这样的事情，底下来小学校都会跟着这个领头学校实行同样的制度。确实这个不必发表学术论文，对于很多硕士生来说是非常急切需要的一件事情。希望这个制度能够真正实行下去。

第二，硕士阶段发表学术论文着实有一些困难。

其实硕士阶段想要发表一篇学术论文是有一定困难性的，如果你真的要确保这篇论文学术水平很高，基本上是不太可能的事情，因为硕士是刚进入科研训练，没有几年他们的经验是不够的，所以呢，让他们写出学术水平比较高的论文，实际上对他们来说是很困难的。

那么如果写出来很困难，降低标准的话，那么现在在网络上的那些学术论文的水平也就会被拉低。所以我觉得与其让这些硕士写一些学术水平不太高的学术论文发表出去，就为了申请硕士学位，还不如直接不必让他们发表学术论文，用另一种方式来申请硕士学位。

不管怎么样，我还是希望这个是能够推广出去的，清华大学发布这样的声明确实是有一定的道理的。也希望大家都能够努力完成学业，申请到硕士学位。

有过研究生经历的同仁们，自然会对上学期间要求硬性在国家核心期刊发表几篇论文作为能否授予硕士学位和博士学位的重要参考标准，如果没有按时按量发表到制定标准的期刊文献上，你连参加毕业答辩的机会都没有。目前绝大多数高校都严格尊重这条规定。而清华大学做出了一个破天荒的决定，清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。

也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文，但学位论文还是要求非常严格的，要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成，方能成功毕业。中国高校现在普遍一个问题在于唯论文主义，教师要论文才能有课题，才能升职称，才能涨工资，学生有论文才能顺利毕业。高校每年产出论文的数量巨大，但论文的质量太低，原创新不足，基础研究不够，课题前瞻性不足，这都是主要的问题。

最可气的是，学校将论文发表的数量作为考核一名老师是否称职，学生是否合格的唯一标准。这就导致了高校作弊现象不断，学生在校外请枪手代笔，甚至有些老师的论文也是由枪手完成，更奇葩的是老师和学生一起作弊，老师替自己的学生完成论文，自己进而能获得职称的晋升。在这种唯论文论英雄的大学教学环境的之中，是不可能产生出真正的研究成果的，这也极大程度上拉低了我国高校的总体研究水平，唯论文论这一毒瘤必须铲除。

清华大学可谓是在这个方面走到了全国高校改革的前面，清华大学大学早几年已经去除了博士申请学位必须要求发表论文的规定。现在进一步将这一改革扩展到硕士研究生领域，可谓是大快人心，引领高校改革浪潮，不愧为全国首屈一指的名校。清华还是要探讨一下是否能为教师松绑的话题，这才能进一步激发老师的教学积极性。