西兰花007
有五个人审稿是正常的。SCI论文在审核的时候需要2~3个外面的专家对论文进行外审,有的杂志社需要作者推荐相关领域的专家,比较常见的是3位左右,也有需要5~8个人的,因此审稿人的人数要看期刊的安排。通常情况下如果是3个审稿人有两个审稿人给的意见是通过,那么这篇论文就能通过外审,如果是2个审稿人的意见是退稿或者退修,那么作者就要按照审稿人的意见重新投稿或修改了。SCI论文在审稿的环节可能需要作者对论文进行修改,作者要按照修改意见认真修改,然后及时交给杂志社。
nancyding0696
zhao0415(站内联系TA)不需要,你可以推荐你的熟人,这样接受的几率大些,你也可以推荐领域内的大牛,这样你学习的东东多些,祝好运!zqfalcon(站内联系TA)最好是发表过文章的吧hfut1879(站内联系TA)最好有文章吧chenfire(站内联系TA)不一定要,但编辑也不一定会采用你推荐的审稿人。antiq(站内联系TA)我推荐时没考虑过这个问题,而是找文献中的作者phdl(站内联系TA)Originally posted by antiq at 2009-12-4 10:23:我推荐时没考虑过这个问题,而是找文献中的作者 很多都是这么找的 有熟人最好:Dmarineman(站内联系TA)如果编辑熟悉也可以。审稿人最好在期刊上发表过文章。一是学术水平可以参考,还有就是联系方式有效。wei0396(站内联系TA)我就是一些杂志审稿人,从来没在那些杂志发过论文。推荐审稿人能看出你对该领域的了解情况。只推荐老板的朋友也不好。编辑也会简单检索一下的。更何况很多编辑本身就是相关领域的专家。lzdxn(站内联系TA)最好是推荐在本领域有影响力的人qiang84zhang(站内联系TA)一般都是自己身边的熟人,或者是比较有发言权的人!ljhcumt(站内联系TA)不需要,我只是注册了一下,还没有在他们期刊上发文章,他们就开始让我审稿了。ljhcumt(站内联系TA)不需要,我只是注册了一下,还没有在他们期刊上发文章,他们就开始让我审稿了。sealen(站内联系TA)不用吧。谁都可以的quan3145(站内联系TA)我们都在参考文献中找审稿人,从来不认识。但是国内确实有些人推荐自己的熟人来审稿。dongfangjian(站内联系TA)Originally posted by ljhcumt at 2009/12/4 16:06:不需要,我只是注册了一下,还没有在他们期刊上发文章,他们就开始让我审稿了。 我的也是
不可避免一定要的
做好工作,发好文章,自然有人请你审稿。:tiger09:zhiyongwang(站内联系TA)有好文章了就有机会被邀为审稿人!!!!Simon1980(站内联系
1、审稿人出差,没有审稿,所以没有回复。2、文章没有通过审核,所以审稿人直接没有回复还有比如审稿人没有收到稿件等其它的原因。以上就是elsevier投稿推荐审稿
各个期刊的审稿周期都不一样,同一期刊,还要看审稿人的进度。 好的刊物接受很快,一般而言不会超过三个月,快的话几个星期就能接受不过也有一些慢的,而且慢的非常离谱审
执行主编 彭立立电 话:84242050E-mail :编辑部 舒超普 舒凯电 话: 传 真: E-mail : 学术编辑部 张彬 程特 罗云凤 刘璐 张晓辉