• 回答数

    2

  • 浏览数

    246

独爱陌可可
首页 > 论文发表 > 逻辑学论文发表笔记

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

~*诗情画意*~

已采纳

关键:逻辑不在于复杂,而在于其不断的变形。灵活的变通 star框架 情景 任务 行动 结果 使用场景: 向面试官介绍自己经历,学生会,招聘会简历 核心原则 :fossa原则沟通 感受 目标 现状 解决 共识预览   形成大体框架 提问    根据内容提问(确定关键点~或者你最感兴趣地点) 阅读    解决,理解演绎推理 归纳推理 类比推理超级实用(30秒救场法则) 使用场景 说服沟通模型    what _why_how 快速认知模型     what_how_why 价值黄金圈        why_how_what(符合大脑接收信息的方式) 为什么 故事引入(原因)  谈谈你的思考(怎么做) 最后传递我的价值(什么东西) 使用场景:在接到新任务时,30秒内构思整体行动方案-适用于应急发言 具体场景:突如其来的一段自我介绍金字塔原理(结论先行,然后在说措施,最后说为什么) 带入工作场景 主持会议 设置规则  得出结论  复盘总结演讲 rap(结果  观众  要点) 以观众为出发点,设定想要的结果,观点简要 配合演讲稿使用说服两种方式 一:提供激励:改变行为的边际收益   (利益吸引) 二:说服洗脑:改变他们的固有认知(欺与信息不对称) 第三种 建立可信度,将可信度用在刀刃上 例如:销售说,这种车型不适合你 损害自己利息,过去对方信任,然后推荐其他东西 逻辑链(将逻辑,细分,带入不同场景)模块 顺序 连接 超实用小技巧(加快写作速度) 先把要展开的素材写出来 用口语把关键点出来 如果能表达顺利,说明我们头脑里已经有一个很清晰的构思了。 构思成功后,就记录下来从信息到知识过程 内脑(思考)_中脑(加工)_智囊库(信息) 如何提升内脑功率 类比(点对点) 归纳(点到面) 演绎(挖掘潜在必然性) 一个大目标是由多个小目标组成的回顾目标 评估结果 分析原因 总结经验 这样才能行成一个完整的闭环整理计划表 少于5分钟直接做 把每天的事情都好好的整理好 如何提升时间利用率(把握以下三点) 第一点:心流               幸福感  挑战性  可实现  高效率 第二点:行动逻辑图  事情分类 有序 第三点:环境影响       统一简化    调整环境首先确定自己的能力,做出正确的选择 优势s  劣势w  机会o  威胁t so    优势 机会          最大限度发展 st     优势 威胁          利用优势,降低威胁 wo   弱点 机会          利用机会,回避弱点 wt    弱点  威胁         收缩,合并 不同的战略决策之间是可以转换的 深入探究动机 研究因果关系链 (恋爱 结婚之类的)五w问法 (以后做项目,做论文一定要用这种方法,直到你真的掌握了问题的本质) 优点:避开主观或者自负的假设,从结果入手 使用方式 一:描述问题 识别问题~阐明问题~分解问题 二:找出问题 原因要点~问题倾向~直接原因~关系链~根本原因 三:做出选择 基于事实~考虑全面~充分分析~切实可行 通过一次次逻辑闭环,思考这个事情是不是正确如何锻炼自己的意志力 一:建立自我认知 知道自己什么时候意志力会很薄弱,想办法克服 二:控制方法 出现错误总结时: 三:保持自己旺盛的精力(冥想法 ) 原地不动 控制自己故意 思考自己是怎么走神的 抵挡诱惑方法:推迟10分钟 良好的生活习惯,定期运动,保证睡眠步骤一:获取数据 步骤二:清理数据 步骤三:整理数据 数据分析三点 联系性  因果性  相关性1主动阅读代替被动阅读,用逻辑代替故事 2学会框架式阅读,避免看过就忘 3将知识点进行整理(1)剥离:行文结构~逻辑框架 (2)链接:主题和现有知识链接 (3)抓取:关键信息问题氛围结构性问题和非结构性问题 一:结构性问题:有解决办法与思路 非结构性问题:需要创意 二:非结构性问题: (注意)我们产品设计是解决非结构性问题 罗列(不受限地头脑风暴) 分类(应用基本逻辑工具) 整合(对分类结果进行整合分析)

290 评论

chihuoshiwo888

文 | 鱼爱吃猫 我们已经知道了什么是逻辑,以及它的四个基本原理。现在,我们来看看如何正确地使用逻辑。 逻辑推理的基本步骤,就是根据已知正确的第一个观点,推断出第二个观点。而第二个观点之所以正确,是因为第一个观点的正确。推理的过程构成了论证的核心。论证是由命题组成的,推理所关注的观点是由命题来表达的。 重点来了: 每个论证都由两个要素组成——两个不同类型的命题:一个“前提”和一个“结论”。 我们从前提出发,经过一些推理的步骤,得到一个被证明的命题,即结论。所以,论证就是逻辑的语言。 一个最简单的论证过程是: 因为A,所以B。 用符号来表示就是: A→B。 与之相反的是一个否定的论证: 因为A,所以不能B。 用符号表示就是: A→-B 可以说,这两个最简单的论证组成了所有的更高级论证。只要能保证命题A的正确,就能得到B或者-B的结果。 这里我们需要引入 全称命题 和 特称命题 这两个概念。全称命题的特点是,如果它为真,则这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。比如,如果“所有的狗都是食肉的”这个命题成立,那么“有些狗是食肉的”就必然成立。 特称,与全称相对,指的是同一类别中的特定个体。从全称到特称的推理过程及其蕴含的必然性是非常简单的。如果我们知道某个结论对整个类别成立,那么它必然对这个类别中的任何部分都成立。 反过来,从特称到全称的推理则不具备必然成立的特性。我们能接触到一些明显错误的结论。举个例子,“一些女性是母亲”这个命题显然是正确的,但这个前提并不支持“所有的女性都是母亲”这个结论。 这说明,不是仅仅有了正确的前提就能得出正确的结论。要得出正确的结论,前提对结论来说必须是充分的,而这恰恰是特称结论前提所不能提供给全称结论的。整体可以包含部分,但部分不能代表整体。 想从特称前提得到全称结论,推理过程必须是谨慎的。 我们要保证结论包含的范围完全落在前提的范围内,而在不能作出确定的结论时,我们只能作出可能的结论。 有了这几个基本的逻辑语言,我们可以构建一个完整的论证链条。 要表达肯定或否定的推理,我们可以借助 断言 和 否定 :前者是肯定,A是B;后者是否定,A不是B。 要比较两个命题的异同,我们可以借助 比较论证 :通过比较,展示A和B之间相似或相异的程度。 要设置结论成立的条件时,我们可以借助 条件论证 :如果A→B成立,那么当A发生时,B必然发生。 现在我们已经掌握了一切必需的逻辑武器。是时候引入 “三段论” 这一经典的论证方法了。 三段论反映了人类思维的习惯性运作,即通过观点的联系可以推导出结论。像前面介绍的论证方法一样,三段论也有一个符号模式: 在这个结构中,第一个命题是 大前提 ,第二是 小前提 ,那么第三个,不用说就是 结论 了。 三个字母中,M代表“ 中项 ”,P代表“ 大项 ”,S代表“ 小项 ”。 在三段论中,中项尤其重要,因为它的任务是搭起联结其他两项的桥梁。论证是否成立,全看它。 来看个例子: 每个乒乓球职业联赛的成员都是专业运动员。 中国国家乒乓球队的成员都是乒乓球职业联赛的成员。 所以,中国国家乒乓球队的成员都是专业运动员。 我们并不需要知道“乒乓球职业联赛”是什么意思,但从结构上看,这个论证是成立的。 三段论推理的依据是: 首先确定某一部分是属于整体的,然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的 。 知道了这么多论证方法后,我们要明确逻辑推理的几个原则。 任何一个论证,要想得到正确的结论,必须满足两个基本的要求: 第一,它必须拥有正确的内容;第二,它必须拥有合理的结构。 这两个要求只要有一个不满足,都无法得出正确的结论。 所以明天的文章中,我们会来看看日常使用逻辑论证中经常遇到的一些陷阱,以及如何避免它们。

250 评论

相关问答

  • 逻辑学论文发表笔记怎么发

    教师发表论文一般有2种方式:一种是直接向杂志社投稿,一种是通过论文代理或期刊采编中心投稿。这2种方式,费用方面基本差不多,都是社里统一定的价格。对于发表普刊的文

    小企9999 10人参与回答 2023-12-06
  • 逻辑学论文发表笔记怎么做

    这个需要很强的综合实力才能够完成的,在这儿应该找不到答案

    者尼私人影院 6人参与回答 2023-12-08
  • 发逻辑学论文

    库恩努力告诉我们的是,科学家共同体所拥有的范式本身是一套“群体的推理规则”,信仰同一个范式的科学家群体用这样的推理规则进行群体推理;而不同的科学家共同体因推理规

    懒云堂主 2人参与回答 2023-12-09
  • 形式逻辑论文发表笔记

    A和非A是矛盾关系,一定一真一假,加起来一定是全集; 给出一个命题为假,等同于给出它的否命题为真; A条件为真,那么非A为假,若A为假,即非A为

    艾薇喵跑 3人参与回答 2023-12-10
  • 逻辑学论文发表笔记有用吗

    确实是很重要的

    长安三太子 7人参与回答 2023-12-09