• 回答数

    4

  • 浏览数

    242

清砖淡瓦
首页 > 论文发表 > 老师发表论文sice

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

优尼makeup

已采纳

首先看什么学科,如果生物化学材料学科,只算一般;然后看什么层次,如果都是一区或top或esi高倍引,那无论什么学科都优秀了;第三看是否大团队长江杰青,挂名通讯或团队挂名冲更大帽子的情况下,一两百篇也不奇怪! 首先需要说明下,发表七十多篇文章是什么分布的,分两种情况,一种是挂名比较多,一种是通讯或者第一作者文章。 第一,如果是挂名文章比较多,不能说明老师学术能力强,但是关系处理上肯定比较好,或者卧有一定的权利,强权之下,不得不挂。整体说来要么参与工作较多,关系处理恰当,被人挂名或者是领导人物,下面的老师拉关系挂名的。 第二,如果是第一作者或者是通讯的身份发表七十多篇文章,这位老师绝对是学术有一定的造诣。以该老师是博士学历来讲,博士毕业就是30岁,相当于工作后每年10篇文章,数量确实多。在这种情况下,也需要分两种情况,一种是低质量文章,那就是属于灌水,科研界都不提倡,但是有很多老师迫于科研压力哥生活压力,以数量为主,但是也算是有实力的老师,毕竟灌水一年十篇也是相当不容易。假设是高质量文章,毫无疑问,该老师是学术上的大牛人物,一年产量10篇高水平文章,至少也是学术上的新星。 假设报考导师,仅从学术层面考虑,建议选择第二种导师,不论是灌水还是高水平期刊,都值得报考。 关键是他的创新是什么,与发表多少篇SCI论文没有关系。 你好,高校青年教师前来答题。 作为四十岁的老师,能够发表这样数量的文章,确实有一定功力。那么,如何通过文章评价一个人的科研能力呢? 第一,文章数量。毋庸置疑,数量多比数量少好。文章数量成规模,思想才能成体系。文章数量是一个评价前提。 第二,文章质量。这里就涉及到影响因子等因素。文章的影响因子越高,证明质量越高。还有文章的引用数量。引用数量越高,证明文章越有影响力。 第三,文章的思想发展路径。看一个人的科研成果,可以看出他观点的变化、个人的成长。数量和质量是表象,思想发展路径是根源。 单独看数量,完全没有问题;如果影响因子还高,作者思想发展路径科学,简直完美。当然,这是理想情况。剩下的可以结合上面的回答要点,逐条具体分析。 以上是我的一点经验,希望帮助到你。 不能以文章数量来算吧,应该看论文的质量。 得看这四十多岁老师做了多长时间科研吧?你快四十人考上博士,四十岁才进入高校开展自己科研,能有多少时间发这么多论文? 如果是自己执笔的,70多篇,那已经很多。如果是挂名的,就呵呵了!学术水平不在于文章数目多少,关键是质量,哪怕一片牛的都可以 不多。 我一年发30多篇。 现在不是看数量的时候,还要看文章质量。 如果都是重要期刊并都有重要贡献绝对算多,如果就是挂名就没什么可说的了 你们太幸福了,有了论文可以发表。自从反右后知识分子不吃香。也没有杂志发表、所以你们是幸福的一带.要质量不要要数量。我五十岁才写论文。。通过学会评选寄到国外。参加国际学术会议了

90 评论

社区人员

不公平。这是老师对学生的压榨,明明是学生的作品,老师却总想捞点好处。

266 评论

败家小歪歪

大学阶段,通常只学习专业课知识和相关技能,能有幸参与到科研工作的学生很少,这些学生通常学习能力很强,专业基础也并不弱,很受老师的器重。

而这位小张同学,却因为参与了老师的科研项目,而对老师产生了质疑。原因是他在参与一篇SCI论文写作的过程中,花了2个月时间编程,感觉很难很辛苦,而老师只给了他第三作者,他觉得很委屈,认为自己的劳动没有得到尊重。

可是我认为,假如你不是大二就可以独立发高水平论文的天才型大学生;那么对于大二学生来说,老师给你SCI第三作者,值,非常值!

一篇SCI研究论文能够被录用发表,大体要经过文献调研——发现观点——实验论证——论文写作——投稿并修改多次——最后录用的多个步骤,而这些每个步骤都需要耗费大量的精力和时间,有很多工作要做。

这其中最难的,应该是通过长期、大量的专业积累和知识输入,发现一个独到的、有创新性的、能体现技术进步或重大突破性发现的论文“内核”。这种新方法、新材料或新工艺等,才是论文能否被录用、是否有价值的最关键的部分,相当于科研工作的目标和方向,起到举旗定向的作用,而对其进行实验、验证、写作及修改等工作,是为了实现这个目标而进行的努力。

你所做的编程工作,并不是最论文被录用的最核心部分,当然也不是贡献最大的人,老师给你第三作者并不亏,因为第一和第二作者的贡献会远远比你大。

你才大二,相信也是刚刚接触科研工作不久,而且即使经历了大一一年的学习,你在做科研方面的专业素养仍然处在起步阶段,你的专业知识并不扎实,专业能力也并不突出。

论文中的编程部分,只是对于大二的你来说很难而已,也许对于大三大四的学生,或者研究生师兄来说,只是很基础、很稀松平常就能搞定的工作任务,而且用不了2个月就可以完成,并没有你自己想象的你自己的工作有那么重要。

而老师之所以把这个编程的工作交给你来做,目的在于锻炼你和培养你,给了你这次宝贵的进步的机会。

相信你在参与论文写作过程中,在2个月的编程时间里,吃尽了苦头,牺牲了很多休息的时间,付出了很多汗水和努力。目前来看,你只看到了自己的辛苦,却没有想到,在这个过程中,其实你的收获远远超出了你的想象。

你知道了一篇SCI论文是怎么写出来的,你在分析解决难题的过程中将自己的编程水平提升了一大截,而你在与老师或师兄们的交流探讨中也学到了很多专业知识。 这些,都是你今后从事专业科研工作的宝贵财富,是你专业能力起步腾飞的基石。

老师给你第三作者,已经考虑到了你的辛苦付出,毕竟在大二就能拥有SCI论文,也是一件很牛气很荣耀的事情,证明了你出色的能力。而此时,你的劳动得到了尊重,更不应该对于这个三作而耿耿于怀。

你的科研之路已经比99%的同龄人强了,没有几个大二学生就能发表SCI论文的,这是许多硕士研究生也无法做到的。因此,在学术之路上,能够在高起点上平平稳稳地起步,踏踏实实地做学问,你的未来一定会取得更多的学术成就!

203 评论

shenleireg

华中科技大学博士导师胡玥五年来发表SCI论文60余篇,我觉得这件事证明了胡老师的学术水平还有指导学生的能力。因为五年来发表论文60余篇,平均每年发表12篇,这是很困难的事情,有时候撰写、投稿的流程就要将近一年,这些代表了前几年胡老师的工作也是做得很扎实,所以才会有这样的成果。

首先,胡玥老师发表了这么多论文,学术水平是备受认可的。SCI的期刊论文发表并不容易,特别是影响因子高的期刊。胡玥老师是武汉光电国家研究中心的副教授,博士生导师,从事工科类的研究。这些研究需要一定的周期,而且需要不断的实验。可以发表那么大数量的论文,证明胡老师自己也在学术界造诣颇深,而且笔耕不辍,在学术科研的路上起早贪黑地进行研究,有了很多丰硕的学术成果,才可以撰写出那么多的学术论文,并且通过同行评议被收录发表。这些论文都是胡老师这些年来学术、实验的成果,代表了这些年她的努力和艰辛。

其次,这些论文有一部分也是胡老师作为合作作者发表,带领学生完成的。在研究生阶段,有一位愿意指导自己科研出成果的老师很幸运。在老师的带领下,学生可以自由探索科学的奥妙,研究深入的课题,同时也找到科研的兴趣点,也是研究生的必经阶段。

令人惊喜的是,胡老师还是一名90后。作为年轻导师,有着学术的冲劲,希望出成果,所以才会那么努力。在国外留学完成博士学业之后,毅然回国从事教职,将自己从国外学习的知识和学术技能应用于国内的先进研究中,为我国的科技发展助力!

308 评论

相关问答

  • 老师发表论文

    一般来说,在一线任教的中小学老师,发表论文主要有两个方向:一个是教育管理方面的,一个是教学研究方面的。写教育管理方面文章的老师通常都兼任班主任。当班主任有探索如

    天生萌妹 5人参与回答 2023-12-10
  • 老师论文发表

    这个时间没有比较好的时候,平时有就可以发表,不要临时抱佛脚,那就太迟了。

    精灵酱酱儿 8人参与回答 2023-12-08
  • 发表老师论文

    一般来说,在一线任教的中小学老师,发表论文主要有两个方向:一个是教育管理方面的,一个是教学研究方面的。写教育管理方面文章的老师通常都兼任班主任。当班主任有探索如

    小小小花花儿 5人参与回答 2023-12-10
  • 老师发表论文怎么联系老师

    有礼貌联系毕业论文指导老师方法如下: 和老师先加个微信方便沟通,开题先做好,老师通常都是一个人负责好几个学生的论文,所以他不一定记住你是谁,但是你可以多和老师联

    小笨猪seven 2人参与回答 2023-12-07
  • 给老师发论文

    综述:使用敬语,但要不卑不亢,你也不欠他什么,他也不欠你什么,你是学习,他是工作,平常心就好。 和老师沟通方法: 1、和老师沟通时要注意虽然说是说要和老师拉近距

    丹枫在心 4人参与回答 2023-12-11