nature发表论文传导

青年是早晨时刚升起的太阳，明亮温暖；青年是茁壮成长的树木，蓬勃朝气；青年是盛开灿烂的花朵，洋溢着笑脸。青年是国家的栋梁，他们有着这个时代最先进的思想，有自己独立的人格，有最强壮的体魄，他们是“心怀猛虎，细嗅蔷薇”最好的写照！

天才少年

曹原小时候就表现出了异于常人的非凡智力，初中读了不到一年就参加中考，考上了深圳耀华实验中学。在这个学校里，不缺乏天才，但是同学老师都认为他是“天才中的天才”。曹原对物理化学非常有兴趣，并且因为他小时候喜欢对电路非常感兴趣，经常拆拆卸卸。这让他锻炼出了极强的动手能力，这为他做实验打下了良好的基础。他甚至在家里和学校里都搞了一个实验室。当时，硝酸银比较贵也比较难买，作为一个学生没有那么多钱和渠道去买。他为了获取硝酸银，偷偷把妈妈的银镯子放在硝酸中来做实验提取硝酸银。

2010年，年仅14岁的曹原以669分的高分考入中科大“严济慈物理英才班。”来自各个地方经过层层选拔的天才少年们只要一提到曹原就会发自内心地敬佩和感叹！当然，曹原的兴趣爱好有很多，不是一个书呆子。曹原喜欢摄影，天文，经常发一些非常美丽的天文照片。

曹原的人生就像开挂了一样：2012年，曹原被邀请到密歇根大学学习；2013年，被牛津大学邀请做实验项目；2014年获得郭沫若奖学金，这是本科生最高级别的奖学金。此后，他去美国麻省理工学院深造。曹原再接再厉，先后发表了两篇论文。但是面对夸奖曹原非常谦虚地说自己与别人没有什么不同的地方，只是自己对这方面非常有兴趣，小时候读了许多科普读物，打下了基础。

重大突破

在美国，曹原开始攻克世界性难题—石墨烯导电问题的研究，这个研究相当有经济价值和社会价值。在18世纪人类第一次发现超导体，这是一种电阻为零的特殊材质，可以极大地减少在发电过程中产生的损耗。但是令人头疼的是，想要实现这种传输并不是一件容易的事，环境必须在零下273摄氏度才能实现超导体。

但是，这在现实世界中没有办法和环境可以实现。此后，超导体的研究日渐深入，如果材料能在常温下实现超导，就能大大减少一系列不必要的费用！，但是1980年以后，科学家们遇到了难题，超导体的研究陷入了停滞，毫无进展。这是一个相当的黑暗时代。

后来有一道强烈的光撕破了这个黑暗！在2017年，年仅21岁的曹原及其团队发现了突破性理论：只要将两层石墨烯旋转到特定的“魔法角度”（1.1度）叠加时，它们就可以在电阻为零的情况下传导电子，效果立竿见影，立刻显示超导特性，这是一件非常令人高兴的事情！是超导理论的一个重大进步！但如果真正实施起来，是一件比较困难的事。所幸曹原很快就掌握了比较可靠的方法。通过这个方法达到了超导体比较显著的温度！

而曹原的这个操作，成功实现了石墨烯超导电实验，解决了令全世界物理学界科学家们心心念念想要解决的难题，物理界迎来一道明亮的曙光！在最新一期的Nature中，曹原和他的导师连发两篇Nature，介绍石墨烯研究的新的突破口。有点常识的人都知道在Nature发表论文是多么的难，在Nature发表文章难度相当之大！武汉大学在整个2018年也只发出了一篇nature和一篇science。能在Nature发文章意味着你可以去当一个大学教授，成为学术界的权威，也可能会评上院士。

曹原的这个重大发现引爆了全球，让全世界学者望尘莫及的Nature在一天之内发布了曹原的两篇论文。而曹原的论文还没来得及排版破天荒地直接就被Nature发布在网上了。当时还有网友评论说：Nature杂志应该能为曹原论文的发表感到荣幸。但是曹原并没有原地踏步没有被名誉和利益冲昏了头脑，依然坚守本心！

曹原再次在Nature上连续发表两篇关于石墨烯的论文！别人是以登上Nature杂志为荣，而Nature杂志则是以登上曹原的文章为荣！少年天才，令人望尘莫及！Nature将他评为影响世界的十大科学人物之首。少年时期，功成名就，意气风发，但是他没有因此而骄傲！他依然勤勤恳恳地做着实验和研究，他与平常青年似乎没什么两样，比较害羞和腼腆。

曹原厉害到了什么程度呢，知乎上有人这样评价：“施一公离诺奖差一个冷冻电镜，潘建伟离诺奖差一个量子纠缠，曹原离诺奖最近，就差常温两字。”虽然只是一个调侃，我们也能够知道曹原为物理界做了巨大的贡献，曹原有着异于常人的智力，并且有着坚忍不拔的毅力，并且非常谦虚，这样的人怎么会不成功呢？

曹原也是一个非常具有爱国心的人，在美国攻读博士的时候，曹原曾经得到过加入美国国籍的机会。但是他没有选择接受邀请，他想着想要回国报答祖国，为祖国的科技发展贡献自己的力量。而曹原也希望更多的人和自己一样，学习西方先进的知识，回国报效祖国。

曹原在发表论文的过程中有很多人冷嘲热讽，可是他并没有听闲言碎语，依旧向上。我们青年也应该不断进步，能做事的做事，能发声的发声。我们是国家建设中最坚固的栋梁，我们是拥有这个时代最先进的思想，我们是黑暗中的炬火照亮着前方的道路，让我们青年撕破黑暗，让更多的阳光冲破黑暗洒在更多的角落，我们的国家才会建设的越来越好。

要想在Nature 或者Science （以下简称NS）上发表文章，首先要对自己领域最近10年有哪些文章发表在这些刊物上，并进行分类。以氧化物燃料电池领域为例，在2002-2012年区间总共有8篇文章发表在这两个杂志上。如果你研究的小领域没有文章在NS或者Nature的子刊上，那说明杂志编辑认为你的领域不具有很广的关注度。同时，要分析是些什么样的突破发表在NS上。比如在这8篇文章，有6篇文章直接与燃料电池的阳极材料有关。这说明如果你能在阳极的研究中有所突破，存在在NS上发表的可能性。再进一步分析其细节，你会发现更多的规律。比如，燃料电池阳极的最主要的问题是碳氢燃料在高温下的裂解导致碳沉积和硫在镍表面吸附导致阳极硫中毒。早前的SN上的文章主要关注怎样防止在阳极上的碳沉积，在2006年首先出现了一个新的阳极材料同时有抗碳沉积和抗硫中毒。这篇文章给了我一个启发，说明现有的阳极材料必须能够同时解决这两个问题，才有可能在NS上出现。当然这也是合理的，因为碳氢燃料包含碳和硫。 当然，并不是说你知道这些趋势，你一定能够在这样上面有所突破，但是能够给你一个非常具有指引性的思路。比如说，当时我的研究课题是做电解质的，因为师兄毕业需要移交阳极的课题，我学习了一段时间。我把我所研究的新电解质去做阳极的抗硫测试，发现具有不可思议的抗硫性能。在我多次重复加以确认之后，我意识到了其重要性。其实当时有人建议说可以用这个结果在Advanced Materials上投一篇文章，但是在我分析这些年在SN上发表的氧化物燃料电池文章，我决定继续研究该阳极的抗碳沉积特性，然后进一步优化。这个做法非常重要，为后来冲击Science奠定了重要的基础。 二、系统性的设计实验 据我了解，很多最为关键或者突破的实验数据都是意外得到的，或者超过自己预期的 （当然也存在像Goodenough教授这种牛人能够从理论上设计材料）。当你获得比以前文献中更好的性能时，就要开始考虑怎么设计一系列系统的试验，以能够将来写出一篇有完整故事情节的文章。因为现在已经不是“酒香不怕巷子深”的年代了，除非你的结果能够改变人类的认知，否则都需要思考围绕该突破的实验设计。其工作量大约是一般长文的2~3倍。除了最为关键的4个图放在正文，其余的将放到补充材料里面。 实验该怎么设计才会对主编和审稿人的口味？当然不同领域有不同的文章结构。一个简单的方法就是你尽可能把自己领域中不同小方向在Journal of the American Chemical Society, Angewandte Chemie International Edition 和Advanced Materials 上面的文章综合起来。比如，这些杂志上有专注于合成的、有专注于表征的或者专注机理理解的文章。你如果能够把这些文章的最有特色的东西有机的糅合在一起，你的文章就已经高于这些杂志的档次了。以催化和表面化学为例，SN上的实验设计思路一般来说就是一个比较新颖的纳米结构，比较高档的表征（如STM或同步辐射）、优异的性能和分子动力学的理论计算。如果你去详细比较SN上某一篇文章每一小部分和JACS上类似的的全文，你会发现其实JACS上的水平更专。根据这个思路，你就可以设计完整的实验，寻找合作对象，相互促进，最终达到一个完美的实验结论。我的那篇Nature Communications 就是以这种思路设计的。当时需要对我们现有性能的理论解释，我们寻求了与布鲁克海文国家实验室的合作。他们给我们提供了很好的思路，继续优化实验，与他们的理论达到了较好的融合。虽然在投Nature主刊40多天后被拒，但是审稿人对实验设计非常肯定：This paper has really nice science；The science is top notch等等。这篇文章本身的实验结果没有我Science上那篇文章的突破大，但是好的实验设计让这篇文章被子刊接受。 三、撰写完整且吸引人的文章 当你做完大部分实验或计算之后，就要开始着手写论文了。对于Natured子刊、JACS和Advanced Materials这类杂志来说，论文撰写的重要性我觉得至少占40%。也就是说如果你能够切入一个非常有吸引力的角度，你可以让你的实验结果发到更好的杂志。对于NS来说，我觉得实验的设计更为重要。如何能够写好一篇文章，我认为首先应该抛弃两个错误的看法。第一：不要鄙视烂的结果都能够发在好杂志上。你需要思考如果你拿这些数据能够把文章写成怎样。你要学习你没有想到的“点”。比如说，性能可能并没有非常突出，但是他/她提出了一个非常有启发性的假设。第二：不要认为审稿人误会你的评语愚蠢。我知道审稿人在审阅时（包括我在审Advanced Materials时）速度是非常快的。如果一个领域的评审人在短时间内都没有看出你的创新点，说明你没有表达清楚。我经常听到有人抱怨“我这篇文章其实和以前不一样，审稿人却认为没有新东西”或者“我的性能明显要比别人的文章好，不知道为什么审稿人没有注意到”等等。出现这种情况后，要重新审视自己的文章。思考怎样写别人不会忽视我的重点，怎样写不会让人误解。一个小窍门是让你的同学（大方向一致但不是一个小领域的）快速浏览一下你的文章，让他指出不确定的东西，然后加以改正。 我觉得写文章最重要也最难写的就是Introduction。这是审稿人看得比较认真而且容易理解的部分。而且我发现一个规律，越好的杂志，审稿人越喜欢攻击introduction。可能是因为你的实验设计已经很好，不太容易有问题。但是对于introduction，审稿人却非常容易下手。比如这篇文章没有新意，或者你在introduction提到的问题，在正文中没有解决等等。在读好文章时一定要学习他们在组织introduction时的思路。其次，一定要有一个吸引人的标题。不要过于中立。我以前投一篇文章的时候，刚开始拟定为Sulfur Poisoning Behavior of .。后来偶然看到Berkeley物理系的一片不相干的文章，用了New Insights into ..。我就把这个模式套用到我的文章上，我导师认为这个标题立马让文章档次提高。我的一个经验，经常收集那些好文章的title （不需要局限你的领域），以备将来时灵活运用。至于正文，只要围绕你的Introduction，反复强调你的创新性（一定要“反复”，因为审稿人会忽视），一般没有什么问题。另外，因为审稿人是带着寻找问题的模式去评判文章的，所以在正文中的每一句话不要过度发散，否则很容易招致不严谨或者补充数据的评语。 后记：这三个部分分享了很多关于提升自己成果的经验，但是大家不要进入一个误区：为了发文章而做实验。 发牛文更多是因为你的研究热情和辛勤付出，因为科研成果的内核还是你能否真正解决前人未能解决的问题。当然，从营销学角度，我们去探寻并运用这些规律也是无可厚非的。

在science和nature上发文章需要做一下准备：

1、选择一本合适的期刊

science和nature的每本子刊所专注的领域不同，投稿前一定要仔细、谨慎选择刊物。

2、了解你的读者

就投稿而言，首要的读者就是编辑和审稿人。学会像编辑和评审一样思考问题。

3、准备稿件

投稿之前，要准备投稿信，详述所投稿件的主要意义、核心内容及发现，以及自己的名字电话、通讯地址等信息。

投稿可以使用science和nature的在线投稿系统。

4、评审过程

一般学术期刊都是先投到主编工作室，主编根据根据稿件摘要，了解研究领域及只要内容后，找两名（至少）评审员一同评审。

《Science》是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。该杂志于1880年由爱迪生投资1万美元创办，于1894年成为美国最大的科学团体“美国科学促进会”的官方刊物。

《Nature》杂志1869年创刊于英国，是世界上最早的国际性科技期刊，涵盖生命科学、自然科学、临床医学、物理化学等领域。自成立以来，始终如一地报道和评论全球科技领域里最重要的突破。

参考资料来源：百度百科-SCIENCE

参考资料来源：百度百科-NATURE