文章为什么能重复发表论文

1、严格来说这样说并不严谨，但在学术论文发表中，复制比和重复率是可以理解为同一概念的，严格来说，复制比直接影响到重复率，论文复制比越高，重复率也就越高，复制比是指作者文章中不加任何修饰修改的引用他人文献的比例。2、在学术论文写作中，我们一般不鼓励这种大篇幅的直接引用，大篇幅的直接引用本身就是会增加文章的重复率，一旦文章的重复率超出安全范围，文章就会被认定为抄袭，这对文章的发表以及作者个人的发展都是极为不利的，所以论文写作可以引用他人文献但我们需要控制比例，减少无效的引用，同时要提高文章的原创度才行。3、重复率高有时候是因为作者大篇幅直接引用，有时候也是不规范的引用文献造成的，其实在引用文献时，一方面要减少直接引用的篇幅，另一方面需要掌握一定的引用技巧，有技巧的引用不仅不会造成重复率过高，还会提升文章正体的水平和可读性，当然任何小技巧的使用都不及提高文章原创度，原创度上来了重复率一定不会高，相应的文章的创新性也会随之提高，这对发表来说是很关键的。4、刊物级别不同，重复率标准不同，一般来说刊物价值越高，对文章的要求就越高，重复率标准线压得越低，普通期刊可能不到30%就可以，核心刊物可能就需要不超过15%甚至更低。

在期刊上发表学术论文的时候，只是把一些别人说过的观点或者现有的学科理论知识，用自己的理解画又写了一遍。这样只能算是学术共享一个好的知识论点只有在它被多个人进行讲述时才能够说明他的成功。好的学术，就是要背大部分人欣赏或理解。这不算是学术上的不端，只能算是学术上的成功。

学术界有一条不成文法，即不能一稿多投。一稿多投是学术失范的严重表现之一，它比剽窃抄袭不见得“好”多少。一般期刊会在“作者须知”有关条目中说明论文著作权的转让、归属等事项，作者向其投稿即表明接受期刊社的约定，国外期刊社一般要求作者填写“Transfer of Copyright Agreement”。 何为“一稿多投”呢？国家自然基金委员会的任胜利博士指出，“一稿多投”是指同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文。谈到一稿多投，就会涉及“一中一洋”问题，即一篇文章，两种语言出版。这是国内比较流行的做法，可以大致分为两种情况：1) 发表在国外会议上的文章，翻译成中文在国内杂志发表；2) 发表在国内杂志上的文章，翻译成英文在国外杂志发表。 “一中一洋”算不算是一稿多投呢？任胜利博士将其归属为“二次发表”。所谓二次发表，是指使用同一种语言或另外一种语言再次发表，尤其是使用另外一种语言在另外一个国家再次发表。二次发表是允许的，但任胜利博士同时也指出，二次发表必须满足以下所有条件： 1) 已经征得首次和二次发表期刊编辑的同意，并向二次发表期刊的编辑提供首次发表的文章； 2) 二次发表与首次发表至少有一周以上的时间间隔； 3) 二次发表的目的是使论文面向不同的读者群； 4) 二次发表的论文应在论文首页采用脚注形式说明首次发表的信息。 在某一期刊上发表的论文，其内容改动多少之后再投稿就不算是一稿多投呢？Keng H. Chung教授说可以参照论文的主题，至少两篇论文的主题不能重复，否则就算是一稿多投。任胜利博士给出了不属于一稿多投的情况，如下： (1) 在专业学术会议上做过口头报告，或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果。 (2) 对首次发表的内容充实了50%以上数据的论文。 (3) 有关学术会议或科学发现的新闻报道（简单的内容描述）。 paper manual（中国石油大学）.part1.rarpaper manual（中国石油大学）.part2.rarpaper manual（中国石油大学）目录.jpgpaper manual（中国石油大学）目录2.jpg

学术的东西，还是提倡要有创新的观点和论述。老是搬别人的东西也没有意思。而且，只有创造性的东西才会让自己有成就感。当然，你的问题很笼统。不管学术还是其它，都是不反对借鉴别人的东西的。即便观点不能创新，在论述方法行文结构或者语言上有突破，都是一种创造。但如果只是换了一些文字，把别人的东西复述了一遍，这种“创作”，也纯粹是浪费时间。

是重复，不是创新；是原创，不是抄袭。只要不是抄袭，文章都可以正大光明地发表。观点不可能天天都是新的，人人都有新的，正确的观点要一直坚持，错误的观点要事事纠正。

你这种情况在国内发表基本没有问题 不会被认为是学术不端但是如果这两篇文章可以合成1篇来写 而你又拆成2篇 顶多会被大家认为你是为了高产而拆文章这样的情况在国外基本不会出现 国外不求文章多 基本上能合成1篇尽量写在1篇里