教育硕士不用发表论文吗

没有必要。申请硕士学位的人，完全可以用其他的成绩来代替论文，这也是多元化野方式的一种趋势。

清华规定申请硕士学位不必发表论文，个人觉得这个东西或者是这个规定是没有必要的。我们都是上过大学的，在大学的环境下压力还是比较大的，每年都会有好多人去准备考研这个事情，在一个家庭里说的话，这也是一个大事情了，但是对于社会或者是国家的话，那仅仅是一件小事情而已；本科生考研是必须的，不一定吧，也可以像清华一样，直接申请硕士学位，这也是可行的。一、本科生有能力发表好的论文嘛，这个结果是不确定的。我还记得在我上大学的时候，就有好多的人去准备考研，当时就感觉对这些人有一种特殊的感觉，是值得我去学习的；而且大学的课程是比较多的，每天的任务量是特别大的，本来学生压力就挺大的了，然后又增加了考研的压力，这让人透不过气来，我们应该想办法改变这种现状。二、学校的规定是需要大家一起去遵守的。只要是学校定出来的规定，每一个学生都要去遵守，他不是为了特定的人或者是事物去规定的，他是为每一个人日规定的，只有大家共同遵守才有意义。比如说学校规定发表论文才能申请硕士学位，那每个人都要去发表论文了，不管你的压力有多么的大，那都跟这件事情是没有关系的；其次你在这么好的一个环境下，努力读书那是应该的，也感觉比较惬意，让人舒适，所以为了祖国的明天，我们多去了解或者学习一些专业领域的知识都是理所应当的。综上所述，清华大学规定申请硕士学位没有必要发表论文，个人的观点就是这个想法有好的一方面，也有不好的一方面，最关键的是你自己的选择。

我觉得有必要。申请硕士学位完全可以不发表论文，因为处在这一阶段的学生，学术能力和知识储备还不足以发表出优秀的论文，强行这样做，只会浪费宝贵的时间，没有多大的意义。

不一定，但大多数学校会有此要求，而且越一般的院校反而对这个有要求，比如一些新西兰的高校就对学生发论文等级要求比较高，且必须发，反倒是像北大清华这些反倒不那么重视。因为越好的学校他在学术上的实力已经很丰富了，研究生的一两篇不上档次的核心对他们并不重要，而那些很一般的学校则会渴望这种成果，特别是老师可能能发的几率也不大。而在这两者中间的高校，基本都会有相应的要求，宽容点的让大家发个普刊或不发就可以毕业，毕竟研究生也未必能写出多好的文章，严苛点的规定让学生必须发核心。最后，必须要注意的是，不管有没有要求，一定要注意找到比较靠谱的渠道或中间商，注意正刊与假刊物和仿冒刊物的区别，刊物必须版权页电话可以查稿，否则小心是违规套用正规刊物的期刊。两年半或三年制的都必须发一篇中文论文，两年制的不必发，国外的很多是一年或一年半，也不用发。 但是国内有很多是取决于导师自己的规定，有很多导师都会规定要发多少篇什么水平的小论文，不然不让毕业。学历资历条件，硕士毕业满2年可以申请中级职称。凡申报评审中级资格的不受评审前是否被聘用的限制，同时将学历(学位)（法律有规定的、从其规定）、资历条件作如下调整(个别系列另有规定)：(1)硕士学位获得者，从事专业技术工作的年限由获得硕士学位后3年调整为2年以上；或获得硕士学位前后从事专业技术工作累计3年以上；(2)研究生班毕业或获得双学士学位，取得助理级资格后，从事专业技术工作的年限由3年调整为2年以上；未取得助理级资格的，从事专业技术工作4年以上；(3)大学本科毕业，取得助理级资格后，从事专业技术工作的年限由4年调整为3年以上；未取得助理级资格的，从事专业技术工作5年以上；(4)大学专科毕业，取得助理级资格后，从事专业技术工作的年限由5年调整为4年以上；未取得助理级资格的，从事专业技术工作8年以上；(5)中专毕业的，不再执行“中专毕业，从事专业技术工作20年以上，其中取得助理级后，受聘助理级职务5年以上”的规定，凡从事专业技术工作15年以上者，或取得助理级资格后，从事专业技术工作8年以上者，可申报评审中级资格。