教授没有发表过论文吗

翟天临是圈内第一个因为学术造假而消失的人。他想通过拍摄赚更多的钱，接受镀金的教育，所以这个明星看起来有点贪婪。关于陈好是否有资格当教授的帖子越来越多。随着热度上升，没想到中国戏曲的操作是这样的“此地无银。首先，可以肯定的是，陈豪是一代人心中的“万人迷”。那一年，和粉红女郎一起，陈好几乎占据了迷人而优雅的人群。她不仅漂亮，还学会了欺负人。本硕是戏曲专业毕业的。结婚后，陈好决定退休，回到母校教书。

随着时间的推移，陈豪已经上升到教授的水平。在中国戏曲的官方网站上，陈好的名字赫然写在教授一栏。

小伙伴们要注意了。教授在教师职称系列中达到最高水平。换句话说，在43岁之前，陈好完成了人生的攀登，达到了教师职称的最高点。那就需要优秀，需要发多少论文，需要上多少课时，有多少成绩和成绩能达到教授的水平。

然而，反过来，陈好没有任何文件。和她一起做教授的另外两个老师有10篇论文，还有一个更厉害，18篇。

陈好是否真的有特殊贡献，可以按照正常的职称评定条件，不发论文就可以评定聘用教授？就在大众百思不得其解的时候，中国戏曲把陈红从教授名单中“除名”。

就在陈好教授的资格受到质疑之后，陈好从教授的名单上被挪到了中国戏曲的国家一级演员名单上。这是逃避责任，还是“这里没有银子？”恐怕不用说，大家都已经明白了这其中的含义。

陈好的教授估计有危险，但她不仅被问到教授级别，还被问到研究生学位。看着陈好的简历，他于2010年被中国戏曲学院研究生录取，并于2013年毕业。三年的教学时间是正常的，但在此期间，陈好怀孕并生了两个女儿。

陈好的第一个女儿出生于2011年5月。一般九月是全日制研究生入学的时间。也就是说，陈好在2010年7月左右怀孕，怀孕期间读研，2013年再次生育。哺乳期和孕期两次，加上照顾孩子和外出拍戏，如果不开放，陈好的生活将会腾飞。太忙了！

如果说翟天临是学术造假的话，那么陈好在教授的评价上至少是“虚”的，而且她没有论文就完成了评价，在研究生三年的学习期间，她真的是研究生(生产)，而且是哺乳怀孕三年之后。我不知道陈好是如何分配时间并集中精力完成学业的。

也许，陈好迫不及待地想在学校取得一些成绩，因为他的表演生涯不尽人意。不然再提起陈好，恐怕就只剩下一个话题来谈十几年前的“万人迷”了。

年纪大了就能理解想要有所成就的心理，但一定要记住翟天临的教训。你不能给自己任何头衔。你可以通过努力学习来获得教育。教授只有努力才能获奖。戴着这些称号换来的是书和汗水，会杀了你的。

教授评职称不会要求学生发表论文，教授评职称要自己发表论文，但如果已经评上教授职称就不用发表论文了。

近日，有网友扒出知名女演员陈好虽为中戏教授，但并没有发表过任何文章，简历中也只有自己的个人演艺经历跟演艺荣誉。 同时陈好在学校公开网站中，找不到任何文献的证明截图也被直接曝光，从截图中来看，的确没有任何关于她的文章记录。 但在之前网友晒出的截图可以看到，陈好的名字的确是存在于教授的栏目中。 没过多久，在学校公开的教师简介里，陈好也从一开始的教授区域被调整到了一级演员的行列，目前教授名单中，并未看到她的身影。 在目前的网络个人介绍中，陈好的头衔也成为了学习的表演系教师，并未有任何教授头衔。 陈好在演艺圈内出道23年，出演过众多优秀的影视作品，其中最让人印象深刻的角色莫过于《粉红女郎》中的万人迷，这个角色也让她在此后很长一段时间里都被称作“万人迷”。 近几年，陈好已经逐渐减少出现在荧幕前的频率了，从演员转行做老师，而“万人迷”陈好即便是人到中年，她的身材和样貌状态也还是保持在线，风韵丝毫不减当年。 此前，陈好作为中戏老师出镜在学校发布的视频中，站在一群青春洋溢的学生当中，陈好也非常靓丽迷人。 然而，如今不再拍戏的“万人迷”陈好却身陷职称风波，演员转行做老师的身份遭到了大家的质疑，但事实如何还未能确定，随着舆论的发酵，相信她会给到一个回应的。

高益槐出过不少书呢，《香菇代料露天栽培》、《竹荪人工栽培及其医学价值》、《神奇的菌蕈王国》、《神农仙草-现代科学论灵芝》等等。

当前我国高校在评价教师时，有严重的“论文情结”，盛行“唯论文论”，但破除“论文情结”，不是“反论文”，而是回归正常的学术评价，重视学术研究的真实价值。过分强调发表论文，与把论文贬到一无是处，都对我国高校的教育、学术发展不利。就大学教师而言，学术和教学应该是相互促进的。如果对于教师的评价权完全交给学生，也容易走偏。网络写手和菜头曾在微博账上写到：“上大学的时候，参加过两次讲座就再也不去了。让学生high起来太容易了，台上说一句“早就听说我们XX大学的同学是最棒的!”下面鼓掌鼓疯了。再说一句“食堂经理都该枪毙”下面手指都鼓断了。看着一脸幸福，双眼放光的同学们，有一种被傻X淹没的感觉。如此容易被取悦，也就如此容易被愚弄。”只要再会讲段些段子、抖些机灵，受到学生的欢迎，是件很容易的事情。学术对于大学的意义不容置疑。但是目前的学术评价标准只重数量，不重质量。有报告显示，2006年，中国超过日本和英国，成为仅次于美国的科学和技术研究论文世界第二大产出国家。2007年我国就已在国际索引的工程类论文数量上取代美国，跃居全球第一。

有人专门做过统计，近10年来，尽管我国科技人员在国外期刊发表论文的增长速度位居世界第一，但绝大多数科研论文的引用率排在世界100名开外，中国人发明专利申请量和授权量分别居世界首位和第二位，但科技成果转化率仅为10%。作为一个“论文制造大国”，产生的很多论文基本上是“垃圾”。且不说各种本科论文、硕士论文、博士论文。单大学教员这块，由于评职称导向就是科研。而科研的考核标准据说客观公正，也可以说是简单粗暴，只要简单罗列你的论文、著作和项目就可以。至于论文质量谁说了算，目前基本上裁判权交给了期刊编辑部。由于缺乏一个可靠的评价机构，滋生了巨大的地下论文市场。笔者一位大学任教的朋友说：“几乎每个月都会收到各种论文代理的电话，问有没有发表需求，甚至不用自己写，他们会帮你。”