没有论文,也许你研究生、博士生都无法毕业,更不用说在高校任教了,同时如果没有论文,职称评定就是一句空话,也许你站在高校的十年辛苦育才,还抵不上别人在一个所谓的国际高质量期刊上的一篇论文。
出版社方面的多次退回,这些来自“论文”上的压力,也是导致大学生毕业难的一个问题,一方面是论文不过影响毕业,一方面是论文通过难度高,研究生想要毕业真是磨难重重。教育部下发通知,研究生们“喜上眉梢”,唯论文现象即将被打破
如果没有广大基层学术机构的积极响应与实施,“破五唯”终将成为一句空话,“唯论文数量评价”举措不可能成就我们的科技强国地位。2021年4月8日完成,12日提交科学网转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自刘庆生科学网...
南京大学不过,却因为论文抄袭而被卷入风波,的确让人惋惜。不过,由此也折射出我国教育界的唯论文论几大弊端。本科生且不论,但是无论是研究生毕业,还是博士生毕业,亦或是高校的职称评定,什么都离不开论文。没有论文,也许你研究生、博士生都无法毕业,更不用说在高校任教了...
这就意味着现行的高层次人才“唯资历论、唯帽子论”等评价方式将被打破。优秀人才不用再受学历、资历、论文著作、科研成果等硬性指标的限制,“人尽其能、才尽其用”也将不再是句空话。
破除“唯论文论”不等于走向它的反面“论文无用论”。一破除“唯论文论”不是“论文无用论”。学术评价标准是一个软指标,如何构建?或许正是不容易量化,甚至容易被人掌控和操纵,才逐步向论文靠拢,最终形成登峰造极的“唯论文论”。
提高技术技能人才社会地位不是一句空话,更不能止于高调门、好态度,关键要看给不给实招、有没有实惠。@张博:人社部发出通知要求“事业单位招聘不唯学历”,是一种示范意义极强的导向、一次意…
论文提出,要促进教育和科技进步。未来我国由要素驱动转向创新驱动不是一句空话,而需要实实在在的支持。(图片来源:视觉中国)首先环境宽松。要抓主要矛盾,把握好创新与监管的平衡。其次建立基本的社保体系。
官员论文抄袭并不是件小事,这反映了形式主义大行其道,官僚作风屡禁不绝。《唯实》杂志社和盐城市宣传部若不能够依法依规处理好此事,破除见怪不怪的官场陋习,那么“全面从严治党”恐怕仅仅是一句空话罢了。
关于盐城市文联主席和《唯实》杂志学术不端行为的公开信,《唯实》杂志社,盐城市宣传部:今年一月份开始,就有网贴反映盐城市宣传部副部长、文联主席薛万昌多篇论文抄袭,并且给出了详细的佐证材料。然而时至今日,五个多月过去了,薛万昌论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论,没有任何...
要写有价值、高水平的论文,不唯论文不是讲不要论文。科技部在疫情防控中专门组织了中华医学会的95种期刊交流研究成果,让国内期刊发挥主导作用。要鼓励从无到有和非共识研究,加强基础...
而一旦加上“唯”字,就可能导致“只看数量不看质量”;导致荣誉、收入、职称、项目等等都与论文挂钩;导致抄袭代写论文、非法论文、学术权力异化等乱象。...
需要注意的是,无论是《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干措施》还是《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》,教育部、科技部相关领导...
而一旦加上“唯”字,就可能导致“只看数量不看质量”;导致荣誉、收入、职称、项目等等都与论文挂钩;导致抄袭代写论文、非法论文、学术权力异化等乱象。...
在破除“五唯”方面,学科评估将坚持以立促破,破立结合。评价教师不唯学历和职称,不设置人才“帽子”指标,避免以学术头衔评价学术水平的片面做法。评价科研...
近日,教育部、科技部发文,要求高校以破除论文“SCI至上”为突破口,破除“唯论文”,树立正确的评价导向,得到广泛好评。不唯论文不是不重视论文,而是让我们更加明...
在唐华俊看来,农业科技有其特殊性,既要“顶天”也要“立地”,要想真正激发青年人才创新创造活力,必须破除“一刀切”,不唯论文资历,不唯帽子头衔,按照基础研究、应用研究和软科学研究...
而一旦加上“唯”字,就可能导致“只看数量不看质量”;导致荣誉、收入、职称、项目等等都与论文挂钩;导致抄袭代写论文、非法论文、学术权力异化等乱象。...
其中,就取消博士生学术论文发表的硬杠杠来说,高校不唯论文,博士培养不唯论文,不是说不要论文了,而是说要突出质量,突出对于博士培养的学术相关性,破除唯论文数量论,破除为数量而浅尝...
科技深一度欧阳钟灿院士谈科技界破除四唯【真正“破四唯”首要一条“不唯论文”】北大核心期刊某学术编辑:看了欧阳钟灿院士的呼吁,我深受触动,也来为科技界破除“四唯”尽一份绵...